תביעה: רוה"ח של אורן קובי השתתפו בהונאה

משרד רואי החשבון שטיינמץ-עמינח והעומדים בראשו, ראם עמינח וקובי שטיינמץ, נטלו חלק פעיל בהונאות הענק שביצע נוכל הנדל"ן אורן קובי. כך טוען מפרק קבוצת אדמה, עו"ד חגי אולמן, בתביעה בסך 40 מיליון שקל שהגיש (8.5.22) לבית המשפט העליון בתל אביב, גם בשמם של 97 מנושי הקבוצה.

קבוצת אדמה הייתה בבעלותו של קובי, המואשם בהונאות בעשרות מיליוני שקלים כלפי הלקוחות להם התיימר למכור אופציות לרכישת קרקעות, תוך שהוא מבטיח שערכן יעלה באופן ניכר. לטענת המדינה, מדובר היה בהונאה נרחבת שהתבססה על שיווק אגרסיבי ועל יצירת מצגים כוזבים של מכובדות ויוקרה. בפועל, זרמו הכספים לכיסו של קובי ומימנו אורח חיים פזרני - נטען בכתב האישום נגדו. לצד המשרד (המעסיק 300 עובדים) וראשיו, נתבעים רואי החשבון שמוליק הירשפלד ואהוד אברהמי, השותפים שטיפלו בקבוצת אדמה.

לטענת אולמן, משרד שטיינמץ-עמינח ויתר הנתבעים "נדרשו לעצור ולגדוע את התנהלותה של החברה, המעלה חשש לתרמית, בעודה באיבה ולכל הפחות להרים דגלים אדומים בוהקים לנוכח שורה ארוכה של ממצאים ומחדלים, אותם גילו בעבודתם או אותם הם היו מחויבים לגלות, לו פעלו כרואי חשבון סבירים כך בכל התקופה הרלוונטית ובפרט בתקופה בה נכנסה החברה לסביבת חדלות פרעון".

מחדליהם לא היו פסיביים בלבד, בדמות ביקורת כושלת של דוחות הקבוצה, אלא הם "פעלו באופן אקטיבי, רשלני ומפר, בין השאר בכך שהעבירו פקודות יומן נוספות בספרי החברה אשר הביאו להכרה בהכנסות שלא ניתן להכיר בהן בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים, ובכך שסיפקו לחברה אישורים כוזבים בדבר רווחים שאסור היה לה להכיר בהם בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים", נטען בתביעה. דוחות הקבוצה לשנים 2015-2013, אותם ביקרו הנתבעים, לא שיקפו את מצבה האמיתי אלא כללו הצגות מוטעות אמיתיות ובראשן רווחים מנופחים.

אולמן מציין, כי בחודש מאי 2016 - חודש וחצי לאחר שקבוצת אדמה חילקה דיבידנד בסך 10.2 מיליון שקל - חתמו הנתבעים על דוחות מתוקנים (restatement) לשנת 2015. בין היתר הם אישרו, כי במקור הוכרו כהכנסות 20 מיליון שקל בהם לא ניתן היה להכיר על-פי כללי חשבונאות מקובלים, ואף הוסיפו לדוחות הערת עסק חי. אולמן תוהה מה גרם לתיקון זה, מדוע החליטו רואי החשבון לרשום חוב של קובי כלפי החברות כחוב אבוד והאם מדובר בניסיון להסתיר בדיעבד חלוקה פסולה והברחת נכסים בידי קובי בדמות אותו דיבידנד.

בהתבססו על חוות דעת של רו"ח ניסים ניניו טוען אולמן, כי בדוחות 2015-2013 בוצעו בין היתר המחדלים הבאים: אדמה הכירה בהכנסות לפני המועד שניתן היה לעשות זאת; היא רשמה הוצאות פרטיות של קובי כהוצאות עסקיות שלה; הטיפול ביתרות החובה של קובי עמד בניגוד לכללים המקובלים; הוסתרה העובדה שמקדמות ששילמו הלקוחות לא הופקדו בחשבון נאמנות כנדרש אלא בחשבונותיה של אדמה; יתרות הרכוש הקבוע כללו השקעות ניכרות בשיפוץ דירותיו הפרטיות של קובי.

לטענת אולמן, רשלנותם ומעשיהם של רואי החשבון גרמו לאדמה נזק ישיר של 22 מיליון שקל ונזק של 43 מיליון שקל בשל קריסתה. ללקוחותיה של החברה נגרם נזק בסך 33.5 מיליון שקל; רובם התקשרו עם אדמה לאחר שבוצעו החלוקות האסורות אותן לא מנעו רואי החשבון ולאחר שהתגבשו רוב נזקיה של החברה, נאמר עוד. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אהוד גרי ושחר גרשון, וטרם הוגש כתב הגנה.