משרדי קסטרו, בת-ים [צילום: סטריט וויו]
קסטרו: רמ"י הזניקה פי שישה מחיר שטח בבת-ים |
הרשת ביקשה לרכוש חלק בבניין בו מצויים משרדיה, נדרשה תחילה לשלם 3.2 מיליון שקל - ולאחר שהגישה השגה זינקה דרישת התשלום ל-18.2 מיליון שקל |
חברת קסטרו מבקשת (7.2.23) מבית המשפט המחוזי בתל אביב להתערב במחלוקת בינה לבין רשות מקרקעי ישראל והשמאי הממשלתי הראשי, בנוגע לרכישת שטח בבת-ים כחלק מהתוכנית להקים שני מגדלים בני 38 קומות כל אחד למגורים, מסחר ומשרדים. קסטרו אומרת כי רמ"י דורשת ממנה 18.2 מיליון שקל תמורת חלק הרשות בשטח - בעוד שלפני כן דרשה 3.2 מיליון שקל בלבד.
המחלוקת נוגעת לשטחים ברחוב אורט ישראל, כולל משרדיה הנוכחיים של קסטרו. הרשת הייתה הבעלים של שתי חלקות בשטח של 2.5 דונמים כל אחת, לצד חלקה בשטח דומה בה שוכנים משרדיה. היא מכרה את החלקות לחברת י.ח דמרי, כאשר השלמת העסקה מותנית בכך שקסטרו תרכוש מן הרשות חלקות-משנה בחלקה בה נמצאים משרדיה. תוכנית הבנייה שהחלה קסטרו לקדם ב-2015 נגעה רק לשתי החלקות הסמוכות, משום שהן פנויות, בעוד שעל החלקה השלישית שוכן בניין שרובו אינו שייך לקסטרו.
לדברי קסטרו, רמ"י לא הביעה בזמן אמת התנגדות לתוכניתה, וביולי 2018 אישרה אותה הוועדה המחוזית להפקדה בתנאים; בספטמבר 2019 פורסם אישורה של התוכנית. במקביל, כבר ב-2017 ביקשה קסטרו לרכוש את החלק של רמ"י בחלקה בה נמצאים משרדיה. הרשות ביקשה 31.3 מיליון שקל - מחיר מופרז לטעמה של קסטרו, אשר ויתרה על הרכישה. לאחר אישור תוכנית המגדלים, שבה קסטרו וביקשה לרכוש את השטחים של רמ"י; באוגוסט 2020 ביקשה ממנה הרשות 3.2 מיליון שקל. קסטרו סברה שגם סכום זה גבוה מדי, אך שילמה 75% ממנו ובמקביל הגישה השגות על שומת הרשות.
בדיעבד הסתבר, טוענת קסטרו, כי רמ"י והשמאי הממשלתי כלל לא דנו בהשגותיה, ובמקום זאת היא נדרשה לשלם 18.2 מיליון שקל על בסיס הנחות המנוגדות לדין. היא הגישה השגה, אשר נדחתה אשתקד בידי רמ"י - והתביעה הנוכחית תוקפת את אותה החלטה. קסטרו מבקשת מבית המשפט לקבוע שעל רמ"י למכור לה את השטח על בסיס ההצעה הנמוכה יותר, לאחר דיון בהשגותיה לגופן. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יאיר עשהאל, דן ליברמן ועינת רוטמן, וטרם הוגש כתב הגנה.
המחלוקת נוגעת לשטחים ברחוב אורט ישראל, כולל משרדיה הנוכחיים של קסטרו. הרשת הייתה הבעלים של שתי חלקות בשטח של 2.5 דונמים כל אחת, לצד חלקה בשטח דומה בה שוכנים משרדיה. היא מכרה את החלקות לחברת י.ח דמרי, כאשר השלמת העסקה מותנית בכך שקסטרו תרכוש מן הרשות חלקות-משנה בחלקה בה נמצאים משרדיה. תוכנית הבנייה שהחלה קסטרו לקדם ב-2015 נגעה רק לשתי החלקות הסמוכות, משום שהן פנויות, בעוד שעל החלקה השלישית שוכן בניין שרובו אינו שייך לקסטרו.
לדברי קסטרו, רמ"י לא הביעה בזמן אמת התנגדות לתוכניתה, וביולי 2018 אישרה אותה הוועדה המחוזית להפקדה בתנאים; בספטמבר 2019 פורסם אישורה של התוכנית. במקביל, כבר ב-2017 ביקשה קסטרו לרכוש את החלק של רמ"י בחלקה בה נמצאים משרדיה. הרשות ביקשה 31.3 מיליון שקל - מחיר מופרז לטעמה של קסטרו, אשר ויתרה על הרכישה. לאחר אישור תוכנית המגדלים, שבה קסטרו וביקשה לרכוש את השטחים של רמ"י; באוגוסט 2020 ביקשה ממנה הרשות 3.2 מיליון שקל. קסטרו סברה שגם סכום זה גבוה מדי, אך שילמה 75% ממנו ובמקביל הגישה השגות על שומת הרשות.
בדיעבד הסתבר, טוענת קסטרו, כי רמ"י והשמאי הממשלתי כלל לא דנו בהשגותיה, ובמקום זאת היא נדרשה לשלם 18.2 מיליון שקל על בסיס הנחות המנוגדות לדין. היא הגישה השגה, אשר נדחתה אשתקד בידי רמ"י - והתביעה הנוכחית תוקפת את אותה החלטה. קסטרו מבקשת מבית המשפט לקבוע שעל רמ"י למכור לה את השטח על בסיס ההצעה הנמוכה יותר, לאחר דיון בהשגותיה לגופן. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד יאיר עשהאל, דן ליברמן ועינת רוטמן, וטרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 16040-02-23, קסטרו מודל, י.ח דמרי בנייה ופיתוח נ' רשות מקרקעי ישראל, השמאי הממשלתי הראשי / כתב תביעה | |
|
קסטרו ודמרי טוענות שרמ"י הזניקה פי שישה מחיר חלקה בבת-ים שביקשה קסטרו לרכוש
|
יאיר עשהאל, דן ליברמן, עינת רוטמן
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| קסטרו: רמ"י הזניקה פי שישה מחיר שטח בבת-ים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

