בר-יוסף. "להלבין את הפגסוס" [צילום: מוטי קמחי, פלאש 90]
ההגנה: טענות כזב בצו נגד אבריאל בר-יוסף |
במסגרת פרשת הצוללות ייחסה המשטרה לבכיר המל"ל לשעבר ולרעייתו "הפצת חומרי תועבה בדמות קטין" כדי לקבל צו חדירה לדוא"ל - למרות שלא עלה כל חשד כזה נגדם |
המשטרה ייחסה בכזב לאבריאל בר-יוסף, לשעבר המשנה לראש המטה לביטחון לאומי, עבירה של "הפצת חומרי תועבה בדמות קטין" כאשר ביקשה וקיבלה צו שחשף בפניה את תיבת הדוא"ל שלו במסגרת חקירת פרשת הצוללות. טענה זהה וצו זהה היו בעניינה של רעייתו, עליזה בר-יוסף. כך מעלה בקשה שהגישו (22.2.23) סניגוריו של בר-יוסף לבית המשפט המחוזי בתל אביב, בו מתנהל הדיון בתיק.
הבקשה הוגשה בעקבות בקשות וצווים שחשפה הפרקליטות בפני ההגנה על-פי החלטה קודמת של השופטת טלי חיימוביץ. המשטרה ביקשה בתחילת 2017 לקבל גישה לתאי הדוא"ל של בני הזוג בר-יוסף בחברת וואלה; למרות שעליזה בר-יוסף לא נחשדה בדבר, טענה המשטרה כי ייתכן שבעלה משתמש בתא הדוא"ל שלה, בידיעתה או שלא בידיעתה.
כעת מתברר, כי במרס 2017 הצהירה היאל"כ (היחידה הארצית למאבק בפשיעה הכלכלית) בבית משפט השלום בראשון לציון, כי מתנהלת חקירה נגד בני הזוג בר-יוסף "בגין הפצת חומרי תועבה בדמות קטין". בנימוק זה היא ביקשה וקיבלה צו לקבלת כל תכני תיבות הדוא"ל שלהם מ-1.1.09 עד מועד הבקשה. ההגנה טוענת, כי "מדובר בהצהרה שקרית של היחידה החוקרת", שכן בני הזוג מעולם לא נחקרו בחשד שכזה ובחומר החקירה אין לו כל זכר.
ההגנה מבקשת לקבל את החומר שהוצג לבית המשפט במסגרת בקשות אלו, בנימוק ש"מדובר במעשה חמור מאין כמותו. הניסיון לקבל תיבות מייל וחומר ראיות על בסיס טענות כזב המוצגות בפני שופט, נושאות בחובן חומרה יתרה שאין צורך להכביר מילים בדבר עוצמתה". לדברי הסניגורים, יש לפסול את הראיות שהתקבלו על בסיס צווים אלו, והדבר אף מלמד "על התנהלותה השערורייתית של היחידה החוקרת בפרשה" לה יש השלכות משפטיות.
עוד טוענת ההגנה, כי קיים חשש שהיה קשר בין הוצאות הצווים הללו לבין הוצאת הצווים שמכוחם הופעלה רוגלת פגסוס בחקירת תיק 3000. לדבריה, ייתכן שהוצאת הצווים בנוגע לדוא"ל בוואלה - אשר באה חודש לאחר הצווים שאפשרו את הפעלת הפגסוס - נועדה להלבין בדיעבד את השימוש הבלתי-חוקי שעשו החוקרים בתוצרים ה"עודפים" של הרוגלה (דהיינו, נתוני עבר שלא הייתה אמורה הרוגלה להפיק). הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד ז'ק חן, אורנה פינטו-גפסון, ינון סרטל וניר לזר.
הבקשה הוגשה בעקבות בקשות וצווים שחשפה הפרקליטות בפני ההגנה על-פי החלטה קודמת של השופטת טלי חיימוביץ. המשטרה ביקשה בתחילת 2017 לקבל גישה לתאי הדוא"ל של בני הזוג בר-יוסף בחברת וואלה; למרות שעליזה בר-יוסף לא נחשדה בדבר, טענה המשטרה כי ייתכן שבעלה משתמש בתא הדוא"ל שלה, בידיעתה או שלא בידיעתה.
כעת מתברר, כי במרס 2017 הצהירה היאל"כ (היחידה הארצית למאבק בפשיעה הכלכלית) בבית משפט השלום בראשון לציון, כי מתנהלת חקירה נגד בני הזוג בר-יוסף "בגין הפצת חומרי תועבה בדמות קטין". בנימוק זה היא ביקשה וקיבלה צו לקבלת כל תכני תיבות הדוא"ל שלהם מ-1.1.09 עד מועד הבקשה. ההגנה טוענת, כי "מדובר בהצהרה שקרית של היחידה החוקרת", שכן בני הזוג מעולם לא נחקרו בחשד שכזה ובחומר החקירה אין לו כל זכר.
ההגנה מבקשת לקבל את החומר שהוצג לבית המשפט במסגרת בקשות אלו, בנימוק ש"מדובר במעשה חמור מאין כמותו. הניסיון לקבל תיבות מייל וחומר ראיות על בסיס טענות כזב המוצגות בפני שופט, נושאות בחובן חומרה יתרה שאין צורך להכביר מילים בדבר עוצמתה". לדברי הסניגורים, יש לפסול את הראיות שהתקבלו על בסיס צווים אלו, והדבר אף מלמד "על התנהלותה השערורייתית של היחידה החוקרת בפרשה" לה יש השלכות משפטיות.
עוד טוענת ההגנה, כי קיים חשש שהיה קשר בין הוצאות הצווים הללו לבין הוצאת הצווים שמכוחם הופעלה רוגלת פגסוס בחקירת תיק 3000. לדבריה, ייתכן שהוצאת הצווים בנוגע לדוא"ל בוואלה - אשר באה חודש לאחר הצווים שאפשרו את הפעלת הפגסוס - נועדה להלבין בדיעבד את השימוש הבלתי-חוקי שעשו החוקרים בתוצרים ה"עודפים" של הרוגלה (דהיינו, נתוני עבר שלא הייתה אמורה הרוגלה להפיק). הבקשה הוגשה באמצעות עוה"ד ז'ק חן, אורנה פינטו-גפסון, ינון סרטל וניר לזר.
|
|
ת"פ 18778-05-21, מדינת ישראל נ' מיקי גנור ואח' / בקשה לעיון בחומר חקירה | |
|
אבריאל בר-יוסף טוען שהמשטרה קיבלה צווים לחיפוש בתאי דוא"ל שלו ושל רעייתו על בסיס נימוקי כזב
|
ז'ק חן, אורנה פינטו-גפסון, ינון סרטל, ניר לזר
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ההגנה: טענות כזב בצו נגד אבריאל בר-יוסף |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

