נאמן מחזיקי אג"ח סדרה יב של חנן מור: לדחות בקשת הסדר החוב

עו"ד אמיר פלמר, נאמן מחזיקי האג"ח סדרה י"ב של חברת חנן מור, הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב את התנגדותו לאישור הסדר החוב של החברה. לטענתו, דין הבקשה לאישור הסדר החוב להימחק מכיוון שאין למנהל ההסדר סמכות כלשהי להגיש בקשה לאישור הסדר חוב בשם החברות. בהקשר זה אף ציין כי במסגרת הליך אישור הסדר החוב נטענו בכל הקשור למחזיקי אגרות החוב (סדרה יב) של חנן מור אחזקות טענות שאינן נכונות.

אם לא תימחק הבקשה, טען כי יש לדחות את הבקשה לגופה שכן לא ניתן לדבריו לאשר את הסדר החוב המוצע במתכונתו הנוכחית.

"מדובר בהסדר חוב המקפח את מחזיקי אגרות החוב (סדרה יב) של חנן מור אחזקות הן ביחס לחלופת הפירוק והן בכלל. כך למשל, מחזיקי אג"ח יב' אינם זכאים במסגרת הסדר החוב המוצע לקבל את מלוא הריבית לה הם זכאים ושניתן לגבות אותה בהליך פירוק או כינוס - והכל בהתאם לנתונים שפורסמו על-ידי המבקשות", טען בפנייתו לבית המשפט.

עוד טען כי הוראה שכלולה במסגרת הסדר החוב המוצע, אשר לפיה ניטלים בכוח זכויות התביעה האישיות מנושי ההסדר כנגד צד שלישי כלשהו שאיננו הקבוצה ומומחים למנהל ההסדר וזאת מבלי שניתנה הסכמה פוזיטיבית מחלק מהנושים לעניין זה, היא מנוגדת לפסיקת בית המשפט. "מנהל ההסדר, משום מה, כלל לא הציף סוגיה זו ולא ניסה להתמודד עמה", טען והוסיף כי נוצר מצב אבסורדי שלפיו ניטלות מנושי ההסדר זכויות התביעה האישיות שלהם אך זכויות תביעה אישיות אלו אינן ניטלות ממי שההסדר לא חל עליו באופן שבו מי שלא חל עליו ההסדר יוכל לתבוע דירקטורים, נושאי משרה של החברה, רואי חשבון מבקרים וכו', עניין שלא אפשרי כלל ועיקר לנושים עליהם חל ההסדר כך שהרציונל של נטילת זכויות התביעה האישיות בכוח כלל לא מתקיים במקרה שלפנינו.

עו"ד פלמר הוסיף כי יש טעם לפגם בלשון המעטה, כלשונו, בכך שהבקשה הוגשה בהסכמת הממונה, עו"ד אהוד גינדס, טרם שהוגשו תגובות לבקשה. "מצופה היה מהממונה, כמי שאמור להיות גורם אובייקטיבי ולשמור על זכויותיהם של כלל הנושים הנוגעים בדבר, להמתין עם מתן הסכמתו עד לקבלת כלל תגובות המשיבים כפי שמקובל", טען והוסיף כי הדברים מקבלים משנה תוקף במקרה שבו מנסים לכפות הסדר חוב בהתאם לסעיף 87 לחוק שהינו חריג לכלל שעה שההסדר לא עבר את האסיפות כנדרש בהתאם לסעיף 85 לחוק ובוודאי כאשר כלולות בהסדר החוב הוראות שמנוגדות לדין ולפסיקה.

"כך או אחרת, בשעה שדעתו של הממונה ננעלה, סביר כי הוא יתמוך בבקשה לאישור הסדר החוב חרף כל המובא בהתנגדות זו ויש להצר על כך", טען.