ביהמ"ש העליון ידון בהרכב מורחב ב"מרוץ עתירות" לבג"ץ

ממלא-מקום נשיא בית המשפט העליון, עוזי פוגלמן, החליט (8.7.24) לקיים דיון נוסף בהרכב מורחב בעתירתה של התנועה לאיכות השלטון בנוגע לביקורת בנוגע למלחמת חרבות ברזל שמבקש מבקר המדינה, מתניהו אנגלמן, לערוך בצה"ל. הדיון הנוסף יעסוק בסוגיה משפטית רוחבית: היכולת להגיש עתירה נוספת בעניין שכבר תלוי ועומד בפני בג"ץ.

עתירתה של התנועה נדחתה על הסף בחודש פברואר בידי השופטים נעם סולברג, דוד מינץ ויעל וילנר, בנימוק שלבג"ץ כבר הוגשה עתירה באותו נושא ולכן על התנועה לבקש להצטרף אליה. השופטים הסתמכו על פסק דין מספטמבר 2021 (הלכת כספי) בו נקבע - כלשונו של פוגלמן - "כי בסוגיות שנוגעות למדיניות ציבורית-כללית ולהחלטות עקרוניות רחבות-השפעה, מעת שהוגשה העתירה הראשונה לא ניתן עוד להגיש עתירות נוספות באותו עניין - כך שהעתירות המאוחרות יידחו על הסף - והמעוניין להשמיע את קולו בסוגיה נדרש להגיש בקשת הצטרפות לעתירה שכבר הוגשה".

פוגלמן החליט - בפעם הראשונה מאז נכנס לתפקידו באוקטובר שעבר - על דיון נוסף. מעבר לכך שמדובר בהליך נדיר, הנימוק של פוגלמן נדיר עוד יותר: הדיון הנוסף הפעם לא נועד לבחון שוב הלכה חדשה הסותרת את קודמותיה (כמו רוב הדיונים הנוספים), אלא להבהיר את ההלכה הקיימת, שכן קיים חוסר בהירות לגבי יישומה. פוגלמן גם הורה על הדיון הנוסף למרות שהסוגיה הנקודתית הפכה לתיאורטית, שכן בג"ץ כבר הקפיא את הביקורת וידון בנושא בשבוע הבא.

לדברי פוגלמן, לא ברור מהו "אותו עניין" ומתי יעדיף בג"ץ לאחד את הדיון בעתירות השונות במקום לדחות על הסף את המאוחרות שבהן. במקרה הנוכחי יישם בית המשפט את הלכת כספי כלשונה (וגם שם עמד סולברג בראש ההרכב), בעוד שהיו מקרים בהם נמנע מלעשות זאת. עוד מעיר פוגלמן, כי למרות שהלכת כספי עוסקת בבג"ץ, היא משליכה גם על עתירות מינהליות לבית המשפט המחוזי.

שלוש שנים לאחר הלכת כספי, ממשיך פוגלמן, לא ניתן להצביע על קו אחיד בפסיקה בסוגיה בה עסקה ו"מצב דברים זה מוביל לפגיעה באחידות ובוודאות המשפטית". בשל כך, ולנוכח השאלות העקרוניות הנדונות באותה הלכה והראויות לליבון מעמיק, יש מקום לבחינה בפני הרכב מורחב. ההרכב ייקבע בנפרד והדיון יתקיים לא יאוחר מחודש ספטמבר - ערב פרישתו של פוגלמן בחודש אוקטובר.