סניגורו של פלדשטיין: הדלפת המסמך נעשתה בידיעתו של נתניהו

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, היה מעורב בהחלטה להוציא לתקשורת את המסמך המסווג שבמרכז פרשת פלדשטיין. כך טען סניגורו של פלדשטיין, עו"ד עודד סבוראי, בדיון בבית המשפט העליון בעניין הארכת מעצריהם של פלדשטיין וארי רוזנפלד. השופט אלכס שטיין התיר לפרסם (8.1.25) את הפרוטוקול, לבקשת ynet, תוך מספר קטן מאוד של השחרות.

הדיון התקיים ב-5.12.24 ואחריו החליט שטיין לשחרר את פלדשטיין למעצר בית באיזוק אלקטרוני ובתנאים מגבילים מאוד, ולהאריך עד תום ההליכים את מעצרו של רוזנפלד (אתמול דן בית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשתו של רוזנפלד לשחררו בתנאים מגבילים בטענה לשינוי נסיבות).

סבוראי כבר אמר בעבר,כי פלדשטיין החליט בחקירתו "להפסיק לשכב על הגדר עבור נתניהו", אך הדיון בעליון היה הפעם הראשונה בה טען למעורבות ישירה של נתניהו בפרסום. על-פי כתב האישום, מדובר במסמך על עמדות חמאס במו"מ לעסקת חטופים, שחשיבותו כשלעצמו הייתה נמוכה, אך עצם פרסומו חשף מקור רגיש מאוד וסיכן חיי אדם. לטענת המדינה, הצנזורה פסלה את פרסום המסמך בערוץ 12, ובעקבות זאת הדליף אותו יועצו של נתניהו, יונתן אוריך, בעזרתו של שרוליק איינהורן לעיתון הגרמני בילד.

לדברי סבוראי, פלדשטיין ראה את נתניהו מתכונן למסיבת העיתונאים לאחר רצח ששת החטופים בחודש אוגוסט ומעיין במסמך, ואמר לאוריך: "המסמך שקיבלתי מהמקור שלי מכיל אותו מידע, רק מעודכן יותר". סבוראי הוסיף: "אז החליטו להוציא אותו לתקשורת, אגב - במעורבות ראש הממשלה". הוא הזכיר, כי פלדשטיין שלח לאוריך את המסמך וביקש ממנו לערב את נתניהו. "כל מה שאוריך אומר, מבחינתו אלה דברי ראש הממשלה", הוסיף.

מבחינת פלדשטיין, "הכל בהוראה ובהסכמת ראש הממשלה... במודעות שלו, ראש הממשלה מוסמך לעשות דברים שאולי נראים מסוכנים, אבל לראש הממשלה יש מידע", טען סבוראי. הוא גם הזכיר, שביום הפרסום בבילד כתב אוריך לפלדשטיין: "הבוס מבסוט". בהמשך שב סבוראי וטען: "כל שנעשה, נעשה באישור ראש הממשלה". לדבריו, פלדשטיין הבין "לא רק שזה פורסם בעבר, אלא שהוא פועל בשם ובהנחיית ראש הממשלה".

לטענת סבוראי, היה קשר ישיר בין פלדשטיין לנתניהו בנוגע למסמך המדובר: "מפנה למעורבות שהוא יצר אצל ראש הממשלה, שלחש לו באוזן אחרי מסיבת העיתונאים, הוא אמר לראש הממשלה: 'יש לי מסמך מהמקורות שלי באמ"ן עם אותו תוכן, רק יותר עדכני, אוריך ואני עובדים על להוציא אותו החוצה'. זה קורה חמישה ימים לפני שהמסמך מפורסם. זה מחזק את הטענה שניתן לפרסם את המסמך. ראש הממשלה מודע באמצעות אוריך מה מקור המידע".

נציגת הפרקליטות, עו"ד עדי ערד, טענה, כי אין ראיות לכך שאוריך ראה את הידיעה, שהיה מודע למקור ושהיה מודע לאיסור הגורף שהטילה הצנזורה על פרסומה. לדבריה, פלדשטיין אמר לאוריך שיש איסור של הצנזורה אך לא אמר לו שמדובר באיסור גורף, ולא אמר לו שמדובר בידיעה סודית מסווגת.