"שיעור ביוהרה": בכירי שב"כ לשעבר תוקפים את רונן בר

בשעה שמדינת ישראל מתמודדת עם השלכות האסון הביטחוני החמור בתולדותיה - טבח 7 באוקטובר - עולה אל פני השטח מחלוקת חריפה, שעד לאחרונה התקיימה הרחק מעין הציבור: האם ראש השב"כ, רונן בר, הפך לגורם חתרני ופוליטי בארגון שאמור להיות הממלכתי ביותר בישראל?

עמית אסא, בכיר לשעבר בשב"כ ומי שלדבריו הכשיר את בר בראשית דרכו, פרסם גילוי דעת נוקב בו האשים את בר ב"יוהרה מסוכנת", שהובילה לדעתו לשרשרת כשלים שתרמה לאירועי 7 באוקטובר. "למדתי ממך היום שיעור חשוב", כתב אסא. "מי שיהיר - מסוכן יותר מכל אדם. בהחלטותיו הוא יכול להרוס ערכים, לפגוע באחדות, ולהוביל אפילו למלחמת אחים".

לדברי אסא, בר בחר לפעול לבדו ולא לשתף מידע קריטי ביום הפיגוע - כביכול מתוך תחושת עליונות. אך מעבר לכך, הוא מאשים את ראש השירות הנוכחי בהובלת סדר יום פוליטי תוך כדי כפייתו על אנשי השטח. "היוהרה שלך", כתב, "הפכה את השב"כ מארגון ממלכתי לארגון שמשרת אג'נדה אישית-פוליטית".

אזהרה חריגה: "חשש ממשי לסכנה לרה"מ"

אסא מוסיף אזהרה חמורה במיוחד: "לא מאמין שתינתן פקודה למנוע בכוח את פיטורי רונן בר, אבל באווירה הנוכחית עלול אדם בודד בשב"כ לפרש מסר של בר כפקודה - ולבצע מעשה קיצוני נגד ראש הממשלה". לדבריו, בעוד מרבית אנשי השירות הם ממלכתיים ומסורים, די באחד שלא יבחין בין נאמנות אישית לממלכתית כדי לגרום לאסון.

בכירים נוספים מצטרפים: "הפיכה בשב"כ"

גם מיכה קובי, בכיר נוסף לשעבר בשירות, מצטרף לביקורת: "יש התכנסויות מסוכנות של קבוצת בכירים סביב בר, שמייעצים לו לא להתפטר - ואפילו לא להקשיב לפיטורים". לדבריו, בתוך הארגון מתגבשת התנגדות הולכת וגוברת לדרכו של בר, ומצב כזה "עלול להוביל למשבר עמוק בשירות החשאי של ישראל".

קובי מזהיר כי "השב"כ נגרר לפוליטיקה" - ומזכיר תופעה מטרידה: "700 גמלאי שב"כ הקימו קבוצת ואטסאפ שמתבטאת פוליטית - דבר שלא יעלה על הדעת בשירות חשאי".

אזהרה ממערכת שליטה לא מפוקחת

ד"ר אבנר ברנע, לשעבר בכיר בשירות וכיום חוקר, מסביר את הסכנות המבניות: "ראש השב"כ, באישור ראש הממשלה, מוסמך להאזין, לעקוב ולחקור כל אזרח המסומן כ'חתרן'. בלי פיקוח אמיתי - זו משטרה חשאית בפועל". הוא מדגיש כי הסכנה הדו-ראשית מגיעה הן מראש ממשלה שמנסה לרתום את הארגון לצרכיו - והן מראש שב"כ שחותך לעצמו קווים אדומים.

השר לביטחון לאומי לשעבר וראש השב"כ בעבר, אבי דיכטר, פרסם הבהרה: "האמון בין ראש הממשלה לראש שב"כ הוא קריטי - לא רק מבצעית, אלא גם אישית. השב"כ מופקד גם על ביטחון רה"מ ובני משפחתו, אנשי השירות הם הקרובים ביותר פיזית לרה"מ ומשפחתו לאורך כל שעות היממה, ואם האמון נסדק - אין מנוס מסיום כהונה".

דיכטר הוסיף כי רונן בר עשה נכון כשהתנער מדברי נדב ארגמן, ראש השירות לשעבר, שיצא אף הוא בביקורת פוליטית.

החשש העמוק המשותף לבכירי שב"כ לשעבר: סירוב של ראש שב"כ לקבל את סמכות הדרג המדיני, או פסיקה של בג"ץ שתמנע את פיטוריו - עלולים להביא להתנגשות בין זרועות השלטון. "אם יידרשו אנשי שב"כ לבחור בין פקודות ראש הממשלה להנחיות של בר - זו תהיה קטסטרופה", אומר אסא.

ישראל נמצאת ברגע שברירי. שב"כ, הארגון שאמון על ביטחון הפנים, ניצב בפני תהום מוסרית, חוקתית ופוליטית. המחלוקת סביב רונן בר כבר איננה רק שאלה של סמכות - אלא של אמון הציבור, נאמנות למדינה, ומניעת הידרדרות מסוכנת לעימות פנימי.