אין הצדקה חוקתית מובהקת להגבלת קטינים [צילום: AP]
שופט פדרלי חסם חוק באוהיו שמגביל גישת קטינים לרשתות חברתיות |
החוק דרש הסכמת הורים לפתיחת חשבונות לילדים ברשתות כמו TikTok ו-Meta ● השופט קבע כי החוק פוגע בחופש הביטוי ומנוגד לחוקה האמריקנית |
שופט פדרלי בארצות הברית קבע כי מדינת אוהיו אינה רשאית להגביל את הגישה של ילדים לרשתות חברתיות באמצעות דרישה להסכמת הורים. ההחלטה ניתנה (15.04.25) בפסק דין שפסל את החוק החדש שנכלל בתקציב המדינה לשנים 2024-2025.
החוק, שנחתם ביולי האחרון על-ידי המושל הרפובליקני מייק דוויין, חייב את החברות הטכנולוגיות - בהן Meta, TikTok ו-Snapchat - לוודא כי ילדים מתחת לגיל 16 לא יוכלו לפתוח חשבון ללא אישור מפורש מהוריהם. כמו-כן, נדרשו החברות לספק להורים מידע על-אודות אופן איסוף הנתונים ושימוש בפלטפורמה.
החלטה תקדימית במאבק על חופש הביטוי של קטינים
הפסיקה ניתנה בתגובה לעתירה של הארגון NetChoice, המייצג את החברות, בטענה שהחוק מפר את התיקון הראשון לחוקה. השופט אלג'נון מרבלי (Algenon Marbley) קיבל את טענות הארגון, וקבע כי מדובר בהתערבות ממשלתית הפוגעת בזכויות יסוד: “הממשלה אינה מוסמכת להגביל את חופש הביטוי של קטינים בשל גילם בלבד, כאשר אין לכך הצדקה חוקתית מובהקת”.
NetChoice מסר לאחר ההחלטה כי מדובר ב”ניצחון מהותי להגנה על החופש הדיגיטלי של אמריקנים מכל גיל”. דוברו של התובע הכללי של אוהיו, דייב יוסט, מסר כי המשרד בוחן את ההחלטה וישקול את המשך הצעדים המשפטיים.
חוקים דומים שנחקקו לאחרונה בארקנסו, יוטה וקליפורניה נחסמו אף הם, ברוב המקרים בעקבות עתירות שהגישה NetChoice נגד ניסיונות להגביל את פעילות הקטינים באינטרנט.
החוק, שנחתם ביולי האחרון על-ידי המושל הרפובליקני מייק דוויין, חייב את החברות הטכנולוגיות - בהן Meta, TikTok ו-Snapchat - לוודא כי ילדים מתחת לגיל 16 לא יוכלו לפתוח חשבון ללא אישור מפורש מהוריהם. כמו-כן, נדרשו החברות לספק להורים מידע על-אודות אופן איסוף הנתונים ושימוש בפלטפורמה.
החלטה תקדימית במאבק על חופש הביטוי של קטינים
הפסיקה ניתנה בתגובה לעתירה של הארגון NetChoice, המייצג את החברות, בטענה שהחוק מפר את התיקון הראשון לחוקה. השופט אלג'נון מרבלי (Algenon Marbley) קיבל את טענות הארגון, וקבע כי מדובר בהתערבות ממשלתית הפוגעת בזכויות יסוד: “הממשלה אינה מוסמכת להגביל את חופש הביטוי של קטינים בשל גילם בלבד, כאשר אין לכך הצדקה חוקתית מובהקת”.
NetChoice מסר לאחר ההחלטה כי מדובר ב”ניצחון מהותי להגנה על החופש הדיגיטלי של אמריקנים מכל גיל”. דוברו של התובע הכללי של אוהיו, דייב יוסט, מסר כי המשרד בוחן את ההחלטה וישקול את המשך הצעדים המשפטיים.
חוקים דומים שנחקקו לאחרונה בארקנסו, יוטה וקליפורניה נחסמו אף הם, ברוב המקרים בעקבות עתירות שהגישה NetChoice נגד ניסיונות להגביל את פעילות הקטינים באינטרנט.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| שופט פדרלי חסם חוק באוהיו שמגביל גישת קטינים לרשתות חברתיות |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

