תנאי שכר והטבות לבעל שליטה יחייבו רוב בלתי נגוע [עיבוד AI]
רשות ני"ע מבהירה: מינוי בלי שכר - בלי מסלול אישורים |
מינוי בעל שליטה כדירקטור, כשאין תמורה או הטבה, אינו נחשב עסקה המחייבת מסלול אישורים מיוחד ● אם נקבעים תנאי כהונה או העסקה - נדרש אישור ועדת ביקורת, דירקטוריון ואסיפה כללית ברוב בלתי נגוע ● בתקנות קיימות הקלות נקודתיות במקרים מסוימים ● המשמעות לחברות: להפריד בין מינוי טכני להסכמות כספיות |
סוף לאי־הוודאות. רשות ניירות ערך מבהירה כי עצם מינויו של בעל שליטה כדירקטור או כנושא משרה, כאשר אין כל תמורה או התחייבות להטבה, אינו עסקה ועל כן אינו טעון אישור לפי סעיף 275 לחוק החברות; לעומת זאת, כאשר החברה מתקשרת עמו על תנאי כהונתו או העסקתו, חלה חובת אישור בשרשרת המלאה.
מה נקבע
כאשר בעל שליטה מתמנה כדירקטור או כנושא משרה בלא כל תשלום, שכר, בונוס, הטבה בשווה כסף או התחייבות עתידית - אין מדובר ב"עסקה עם בעל שליטה", ולכן אין צורך באישור מיוחד לפי סעיף 275. מנגד, כל התקשרות על תנאי כהונה והעסקה עם בעל השליטה, אם הוא גם נושא משרה בחברה, מחייבת אישור ועדת הביקורת, הדירקטוריון ואסיפה כללית ברוב הכולל לפחות שליש מבעלי המניות הבלתי נגועים.
מה לא נקבע - ואיפה ההקלות
הרשות מזכירה כי תקנות החברות בדבר הקלות בעסקות עם בעלי עניין מעניקות פטורים נקודתיים בנסיבות מסוימות. פירוש הדבר: גם כאשר עקרונית נדרש מסלול אישורים, ייתכנו מצבים שבהם התקנות מקלות על הדרישות, כפוף לעמידה בתנאיהן. ההכרעה אם חלה הקלה היא לפי נסיבות המקרה ועל בסיס נוסח התקנות.
למה זה חשוב למשקיעים ולחברות
הקביעה מחייבת הפרדה חדה בין שני מסלולים:
לסיכום, חברה רשאית למנות בעל שליטה לדירקטור בלי לעבור מסלול אישורים מיוחד, כל עוד אין כלל תמורה או הטבה. מהרגע שבו נידונים שכר, תנאי כהונה או כל הטבה - נכנס לפעולה סעיף 275 והחובה לאישורים בלתי נגועים, כפוף להקלות התקנות הייחודיות.
טיפ יישומי לעורכי הדין והחברות
הביאו לאסיפה החלטת מינוי "נקייה" ולצדה, אם נדרש, החלטה נפרדת לתנאי הכהונה עם חוות דעת ועדת הביקורת - כך תחסכו ויכוחים על עצם סיווג המעשה כ“עסקה” ותיישמו נכונה את מסלול האישור או את ההקלות הרלוונטיות.
מה נקבע
כאשר בעל שליטה מתמנה כדירקטור או כנושא משרה בלא כל תשלום, שכר, בונוס, הטבה בשווה כסף או התחייבות עתידית - אין מדובר ב"עסקה עם בעל שליטה", ולכן אין צורך באישור מיוחד לפי סעיף 275. מנגד, כל התקשרות על תנאי כהונה והעסקה עם בעל השליטה, אם הוא גם נושא משרה בחברה, מחייבת אישור ועדת הביקורת, הדירקטוריון ואסיפה כללית ברוב הכולל לפחות שליש מבעלי המניות הבלתי נגועים.
מה לא נקבע - ואיפה ההקלות
הרשות מזכירה כי תקנות החברות בדבר הקלות בעסקות עם בעלי עניין מעניקות פטורים נקודתיים בנסיבות מסוימות. פירוש הדבר: גם כאשר עקרונית נדרש מסלול אישורים, ייתכנו מצבים שבהם התקנות מקלות על הדרישות, כפוף לעמידה בתנאיהן. ההכרעה אם חלה הקלה היא לפי נסיבות המקרה ועל בסיס נוסח התקנות.
למה זה חשוב למשקיעים ולחברות
הקביעה מחייבת הפרדה חדה בין שני מסלולים:
- מינוי טכני ויבש, ללא כל תמורה או התחייבות - אינו עסקה ולכן אינו מצריך אישורי בעל שליטה.
- כל תמורה, סידור שכר, בונוס, הטבה נלווית או הקצאת משאבים - נחשבים התקשרות, ולכן מפעילים את סעיף 275 והחובה לאישור בלתי נגוע.
לסיכום, חברה רשאית למנות בעל שליטה לדירקטור בלי לעבור מסלול אישורים מיוחד, כל עוד אין כלל תמורה או הטבה. מהרגע שבו נידונים שכר, תנאי כהונה או כל הטבה - נכנס לפעולה סעיף 275 והחובה לאישורים בלתי נגועים, כפוף להקלות התקנות הייחודיות.
טיפ יישומי לעורכי הדין והחברות
הביאו לאסיפה החלטת מינוי "נקייה" ולצדה, אם נדרש, החלטה נפרדת לתנאי הכהונה עם חוות דעת ועדת הביקורת - כך תחסכו ויכוחים על עצם סיווג המעשה כ“עסקה” ותיישמו נכונה את מסלול האישור או את ההקלות הרלוונטיות.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| רשות ני"ע מבהירה: מינוי בלי שכר - בלי מסלול אישורים |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
שאנקה אנסלם פררה
הורמוז סגור לתנועה; ועכשיו - החות'ים מאיימים בחסימת באב אל-מנדב
יואב יצחק
דיפלומט רוכשת 60% מחברת הפצה במקסיקו

