הדחתה של מיארה מתרחקת: בג"ץ דחה את בקשת לוין להבהרות וזירוז ההליך

בג"ץ דחה (5.10.25) את בקשתו של שר המשפטים, יריב לוין, להבהיר את החלטתו בנוגע להליך הראוי להדחתה של גלי מיארה מתפקיד היועצת המשפטית לממשלה ולזרז את ההליך. המשמעות: הממשלה צריכה להודיע עד סוף החודש האם היא נענית להצעה לפנות לוועדה הציבורית בראשות אשר גרוניס (בה צפוי רוב נגד ההדחה), או שבג"ץ יכפה עליה פנייה שכזאת.

ההחלטה ניתנה בידי תשעת שופטי ההרכב: הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג, השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטיינית וחאלד כבוב והשופט בדימוס יוסף אלרון. נאמר בה: "לא ראינו להוסיף על החלטתנו מיום 1.9.2025 המדברת בעד עצמה, והאמור בה עומד בעינו. יובהר כי אין זה דרכו של בית משפט זה להיעתר לבקשות בעלי דין לשיפוט מוקדם, כמעין 'פרה רולינג', באשר לפעולות עתידיות ותרחישים היפותטיים".

בתחילת ספטמבר הציעו השופטים, כי הממשלה תפנה לוועדת גרוניס - בהתאם למתווה הסדור להדחת היועץ המשפטי - ותבטל את החלטתה על הקמת ועדת השרים המיוחדת ואת הדחתה של מיארה על פי המלצתה של אותה ועדה. לוין ביקש לקבוע, כי הוועדה תוכל להתכנס גם בלי נציג של הממשלה - שכן הוא לא הצליח למצוא שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לשעבר שיתמכו בהדחה. עוד ביקש לוין, כי הוועדה תכונס שבועיים לאחר שהכנסת תמנה את הנציג שלה.

לוין קיווה לתיקו בוועדה, בהנחה שגרוניס ועו"ד תמי אולמן (נציגת לשכת עורכי הדין) יצביעו נגד, וחבר הכנסת ופרופ' רון שפירא (נציג האקדמיה) יצביעו בעד - ואזי תוכל הממשלה לשוב ולהדיח את מיארה, בטענה שהיא שוברת את השוויון בוועדה. מינוייהם של שפירא ואולמן יפקעו בחודש הבא; לשכת עורכי הדין תמנה נציג שיתנגד להדחה, וסביר להניח שכך יעשו גם המוסדות האקדמיים. לכן, ביקש לוין שההצבעה תתקיים במהירות. כאמור, בג"ץ דחה את הבקשה, וכעת יהיה על הממשלה למנות נציג שיתנגד להדחה - וכך יהיה רוב נגדה.