סמוטריץ. בתחום אחריותו [צילום: אורן בן-חקון/פלאש 90]
בג"ץ דחה עתירה של תנועת רגבים נגד סמוטריץ', שהיה אחד ממייסדיה |
תנועת הימין ביקשה לחייב את המדינה לפעול נגד בנייה בלתי חוקית בהר חברון ● שטיין: לא מדובר במקרה חריג המצדיק התערבות בשיקול דעתן של רשויות האכיפה |
מאת:
איתמר לוין
|
|
News1
| תגובות
ישראלי-פלשתיני
|
שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, דחה (15.10.25) עתירה של תנועת רגבים שכוונה בעיקר נגד בצלאל סמוטריץ, שהיה אחד ממייסדיה לפני 20 שנה, בתפקידו כשר במשרד הביטחון. העתירה עסקה במדיניות האכיפה של המינהל האזרחי כלפי עבירות בנייה של פלשתינים ביהודה ושומרון, תחום עליו מופקד סמוטריץ.
רגבים - תנועת ימין הפועלת בעיקר בנושאי קרקעות ובנייה - טענה, כי מדרום ליישוב פני חבר שבהר חברון מתבצעת מאז ינואר השנה פלישה לאדמות מדינה, בדמות עבודות פיתוח לפריצת דרכים והתקנת תשתיות חשמל. לטענתה, זוהי רק ההקדמה להפרות חוק נרחבות, כגון בניית מבנים לא-חוקיים למטרות מגורים ומסחר, וכי הדרכים הפיראטיות מאפשרות חופש תנועה לגורמי טרור.
רגבים יצאה נגד מחדליהם הנטענים של סמוטריץ; שר הביטחון, ישראל כ"ץ; מפקד פיקוד מרכז, אלוף אבי בלוט; ראש המינהל האזרחי, תת-אלוף הישאם איברהים; והמשטרה. היא תיארה זאת כ"כשל חמור בהתנהלותם שיש להגדירו כהתנערות בלתי סבירה מאכיפת הדין ואף כהתנערות מוחלטת מאכיפת דיני השמירה ודיני התכנון והבנייה באיו"ש". לטענתה, מדובר ב"חוסר סבירות קיצוני, הפוגע בשלטון החוק ובאמון הציבור ברשויות המדינה".
המדינה השיבה, כי אין מקום להתערבות חריגה בשיקול דעתם של גורמי האכיפה, וכי הפלישה המדוברת תטופל עוד השנה. לדבריה, יש להתחשב בכך שמדובר בהפרות טריות, והיא נקטה בעבר פעולות אכיפה ופיקוח כלפי בנייה בלתי חוקית אחרת באותו שטח. "פעולות הפיקוח והאכיפה מבוצעות בהתאם לסדרי העדיפות וכפוף לאילוצים השונים, תוך שקילת כלל השיקולים הרלוונטיים ובשים לב למשאבי הרשויות, לסיכון הביטחוני, לשיקולי רגישות מדינית" ולמלחמה הממושכת.
שטיין חוזר על ההלכה המושרשת היטב, בצטטו פסק דין משנת 2006: "בית המשפט לא יתערב על נקלה בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת באשר לסדרי העדיפות שהיא קובעת לעצמה באכיפת החוק. התערבות בסדרי העדיפות במדיניות אכיפה של רשות מוסמכת עשויה להתרחש מקום בו הוכחה התנערות מלאה או הימנעות בלתי-סבירה מאכיפת החוק, או כאשר סדרי העדיפות שגיבשה הרשות לצורך האכיפה נגועים בפגם של אי-סבירות קיצוני, או בפגם אחר הפוגם בחוקיותם".
שטיין מוסיף: "פשיטא הוא - והמשיבים אינם חולקים על כך - כי מחובתם של המשיבים לבצע פעולות פיקוח ואכיפה נגד העבודות
הבלתי חוקיות בשטח מושא העתירה. עם זאת, אין בידי לקבל את הטענה כי המשיבים מתנערים מחובתם לאכוף את הדין או כי יש בהתנהלותם משום חוסר סבירות קיצוני אשר יורד לשורש העניין". השופטים גילה כנפי-שטייניץ ויחיאל כשר הסכימו עם שטיין. את רגבים ייצג עו"ד בועז ארזי.
רגבים - תנועת ימין הפועלת בעיקר בנושאי קרקעות ובנייה - טענה, כי מדרום ליישוב פני חבר שבהר חברון מתבצעת מאז ינואר השנה פלישה לאדמות מדינה, בדמות עבודות פיתוח לפריצת דרכים והתקנת תשתיות חשמל. לטענתה, זוהי רק ההקדמה להפרות חוק נרחבות, כגון בניית מבנים לא-חוקיים למטרות מגורים ומסחר, וכי הדרכים הפיראטיות מאפשרות חופש תנועה לגורמי טרור.
רגבים יצאה נגד מחדליהם הנטענים של סמוטריץ; שר הביטחון, ישראל כ"ץ; מפקד פיקוד מרכז, אלוף אבי בלוט; ראש המינהל האזרחי, תת-אלוף הישאם איברהים; והמשטרה. היא תיארה זאת כ"כשל חמור בהתנהלותם שיש להגדירו כהתנערות בלתי סבירה מאכיפת הדין ואף כהתנערות מוחלטת מאכיפת דיני השמירה ודיני התכנון והבנייה באיו"ש". לטענתה, מדובר ב"חוסר סבירות קיצוני, הפוגע בשלטון החוק ובאמון הציבור ברשויות המדינה".
המדינה השיבה, כי אין מקום להתערבות חריגה בשיקול דעתם של גורמי האכיפה, וכי הפלישה המדוברת תטופל עוד השנה. לדבריה, יש להתחשב בכך שמדובר בהפרות טריות, והיא נקטה בעבר פעולות אכיפה ופיקוח כלפי בנייה בלתי חוקית אחרת באותו שטח. "פעולות הפיקוח והאכיפה מבוצעות בהתאם לסדרי העדיפות וכפוף לאילוצים השונים, תוך שקילת כלל השיקולים הרלוונטיים ובשים לב למשאבי הרשויות, לסיכון הביטחוני, לשיקולי רגישות מדינית" ולמלחמה הממושכת.
שטיין חוזר על ההלכה המושרשת היטב, בצטטו פסק דין משנת 2006: "בית המשפט לא יתערב על נקלה בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת באשר לסדרי העדיפות שהיא קובעת לעצמה באכיפת החוק. התערבות בסדרי העדיפות במדיניות אכיפה של רשות מוסמכת עשויה להתרחש מקום בו הוכחה התנערות מלאה או הימנעות בלתי-סבירה מאכיפת החוק, או כאשר סדרי העדיפות שגיבשה הרשות לצורך האכיפה נגועים בפגם של אי-סבירות קיצוני, או בפגם אחר הפוגם בחוקיותם".
שטיין מוסיף: "פשיטא הוא - והמשיבים אינם חולקים על כך - כי מחובתם של המשיבים לבצע פעולות פיקוח ואכיפה נגד העבודות
הבלתי חוקיות בשטח מושא העתירה. עם זאת, אין בידי לקבל את הטענה כי המשיבים מתנערים מחובתם לאכוף את הדין או כי יש בהתנהלותם משום חוסר סבירות קיצוני אשר יורד לשורש העניין". השופטים גילה כנפי-שטייניץ ויחיאל כשר הסכימו עם שטיין. את רגבים ייצג עו"ד בועז ארזי.
|
|
בג"ץ 2374404-25, רגבים נ' שר הביטחון ואח' / פס"ד | |
|
דחיית עתירה של תנועת רגבים נגד השר בצלאל סמוטריץ, שהיה ממייסדיה, בנוגע לבנייה בלתי חוקית ביו"ש
|
אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
●
בית המשפט העליון
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ דחה עתירה של תנועת רגבים נגד סמוטריץ', שהיה אחד ממייסדיה |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||


