הפרדת כוחות פיזית ורוחנית בישיבת פוניבז': הרב שמואל מרקוביץ יאבד את תוארו כראש הישיבה ויעזוב אותה עם תלמידיו בסוף שנת הלימודים הנוכחית. כך קובע (18.11.25) השופט בדימוס
דוד חשין, בפסק בוררות האמור לסיים את הסכסוך האלים המתחולל מזה שלושה עשורים בישיבת הדגל החרדית. הוא גם חייב את הרב מרקוביץ לשלם 10 מיליון שקל לרב אליעזר כהנמן ולעמותת פוניבז'.
הרב כהנמן הוא נכדו של מייסד הישיבה, הרב יוסף כהנמן, והרב מרקוביץ הוא גיסו (בעלה של אחותו). הסכסוף החל בשנות ה-1990, בשל מחלתו של הרב אברהם כהנמן, בנו של המייסד, והגיע לגילויי אלימות קשים וממושכים. בשנת 2000 ניתן פסק בוררות שחילק את השליטה בישיבה בין שני המחנות, אך שניהם טענו להפרות מן הצד השני, ולא הגיעו להסכמות למרות פסקים נוספים בבוררויות ובבתי המשפט.
חשין היה נשיא בתי המשפט המחוזיים בירושלים ובנצרת, והוא בן למשפחת רבנים חרדית ידועה (אם כי אינו שומר מצוות בעצמו). הבוררות שבפניו, שהחלה בספטמבר 2021, הייתה בהיקף של עשרות מיליוני שקלים נגעה לכל היבטי הסכסוך: מניות בחברת פוניבז', זכויות בקריית הישיבה, הניהול הרוחני שלה ונושאים כספיים.
- מניות חברת פוניבז', בעלת נכסי הישיבה: הרב מרקוביץ טען שיש לחלק אותן בשווה בינו לבין הרב כהנמן, אך חשין דחה את תביעתו. הוא קבע, כי כאשר נפטר הרב אברהם כהנמן בשנת 2009, הוא יכול היה להוריש אותן לרעייתו. בשולי הדברים, חשין מדבר על "תמונת מצב מעוררת תהייה ודאגה" בנוגע לממשל התאגידי בחברה, כולל אי-כינוס אסיפות כלליות, העדר ועדת ביקורת ואי הגשת דוחות לרשם החברות מאז 1970.
- מעמדם של שני הרבנים: חשין קובע, כי הרב כהנמן הוא הסמכות העליונה בכל נושא שלגביו לא נפסק אחרת, והוא המתווה את דרכה של הישיבה. הרב מרקוביץ הוא אחד מראשי הישיבה, אך מאחר שחתר תחת הרב כהנמן וניסה לשנות את סדרי הישיבה - מינויו פקע. הוא ניסה ליטול בכוח את מה שלא קיבל בפסק הבוררות בשנת 2000 ותומכיו פעלו באלימות, קובע חשין. גם הצד של הרב כהנמן היה אלים, אך בצורה מינורית בהשוואה לצד האחר.
- תביעות הרב מרקוביץ: הוא תבע סמכויות לקבל מחצית מהתלמידים ומחצית מהצוות החינוכי, כמו גם 6.4 מיליון שקל לשנה לאחזקת תלמידיו ו-11 מיליון שקל בגין הוצאות עבר. חשין דחה את תביעותיו, שכן אין זיקה בין תלמידיו לבין ישיבת פוניבז.
|
|
|
|
 מועד הפינוי נדחה והפיצוי הופחת [צילום: יעקב כהן/פלאש 90]
|
- פינוי יד: הרב כהנמן דרש לסלק מהישיבה את הרב מרקוביץ, צוותו ותלמידיו. חשין קיבל תביעה זו, שכן עם פקיעת מינויו של הרב מרקוביץ לראש ישיבה - אין לו זכות להמשיך ולשהות בבנייניה.
- דמי שימוש: חשין קבע, כי הרב כהנמן והישיבה זכאים לתשלום דמי שימוש בסך 42.8 מיליון שקל (50.5 מיליון שקל כולל מע"מ), שכן הרב מרקוביץ השתמש במתקניה שלא כדין.
- הוצאות הזנה: הרב כהנמן תבע 12.8 מיליון שקל בגין הזנת תלמידיו של הרב מרקוביץ. חשין דחה תביעה זו, משום שהתבססה על תצהיר משנת 2011 שהוגש במסגרת הליך אחר.
- תחזוקה: הרב כהנמן תבע 3.3 מיליון שקל בטענה שהצד שלו מימן לבדו תחזוקת בניינים בהם השתמשו שני הצדדים. חשין קיבל תביעה זו.
- נזקי רכוש: לטענת הרב כהנמן, אנשיו של הרב מרקוביץ גרמו לישיבה נזקים ב-5 מיליון שקל. היו אלו נזקים מעוררי חלחלה ושאט נפש, אומר חשין, אך לא ניתן להוכיח מי גרם אותם ומה היה שיעורם, ולכן התביעה נדחתה.
- קניין רוחני: חשין קיבל את תביעת הרב כהנמן ואסר על הרב מרקוביץ לעשות שימוש במותג "פוניבז'", בקובעו שמאז 2007 השתמש בו שלא כדין. עם זאת, נדחתה תביעתו של הרב כהנמן לפיצוי על ההפרה, שכן לא מדובר בסימן מסחר רשום.
- הרבנית ציפורה מרקוביץ: רעייתו של הרב מרקוביץ ואחותו של הרב כהנמן תבעה להחזיר לה סמכויות בישיבה שניטלו ממנה שלא כדין, ולחלופין לפצות אותה על כך. חשין דחה את התביעה, באומרו שלא הוכח שהיא זכאית להמשיך בסמכויות אלו (בעיקר בחדר האוכל).
חשין החליט להקל עם הרב מרקוביץ בשני עניינים. הוא קבע את מועד פינויו ממתחם הישיבה לסוף חודש יולי, עם סיומה של שנת הלימודים הישיבתית; והוא הפחית את החיוב הכספי מ-46 מיליון שקל ל-12 מיליון שקל, בין היתר בשל ההפרות מצידו של הרב כהנמן, משום שהשימוש במבנים לא גרם נזק ישיר בגובה דמי השימוש ובשל המשמעות של ההוראה לפנות את הישיבה. את הרב כהנמן ייצגו עוה"ד אהוד ארצי, רן פלדמן ו רבקה אריאל, ואת הרב מרקוביץ - עוה"ד מרדכי בייץ, בועז פייל ו דוד שמואלביץ.
|
|
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
| תאריך: |
19/11/2025
|
|
|
עודכן: |
19/11/2025
|
|
|
|
News1
| תגובות
דוד חשין
תפוס כינוי יחודי
לא מתחקרים ליקויים בצה"ל 
