ברק-ארז. אין עילת פסלות [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
בג"ץ דחה בקשת פסלות נגד השופטת דפנה ברק-ארז בעתירות נגד כהונת השר לביטחון לאומי |
הבקשה הוגשה מטעם השר בן-גביר שבוע לפני הדיון בעתירות ● הטענה נסבה על אירוע בבית כנסת בראש השנה ● השופטת קבעה כי אין חשש ממשי למשוא פנים או פגיעה במראית פני הצדק ● ההחלטה מדגישה כי בקשות פסלות אינן כלי אסטרטגי להחלפת מותב |
שופטת בית המשפט העליון דפנה ברק-ארז דחתה (9.1.2026) בקשה לפסילתה מלשבת בהרכב הדן בארבע עתירות נגד המשך כהונתו של השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן-גביר. העתירות, שהוגשו באוגוסט-ספטמבר 2024, עוסקות בשאלת כשירותו של בן-גביר להמשיך בתפקידו על-רקע טענות להתנהלותו הציבורית והמשפטית, ובין היתר נטען כי התנהלותו פוגעת בעקרונות יסוד של שלטון החוק.
הבקשה לפסלות, שהוגשה מטעם השר שבוע בלבד לפני מועד הדיון שנקבע ל-15 בינואר, התבססה על אירוע נטען בבית הכנסת "היכל משה" בתל אביב-יפו בראש השנה האחרון. לפי הטענה, בן זוגה של השופטת זוהה כמי שסירב להתפלל לצד השר יצחק וסרלאוף, שר הנגב והגליל, והדבר יוצר חשש למשוא פנים כלפי בן-גביר.
בהחלטתה קבעה השופטת כי הבקשה לוקה בשיהוי ניכר, שכן האירוע התרחש בספטמבר 2025 והפרסום התקשורתי בעניינו נעשה כבר באוקטובר, בעוד שהבקשה הוגשה רק בינואר. לגוף הדברים נקבע כי אין בטענות כדי להקים עילת פסלות לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, לא בשל חשש ממשי למשוא פנים ולא בשל עניין אישי של בן משפחה.
השופטת הדגישה כי גם אם יינתן משקל מלא לתיאור העובדתי בבקשה, אין קשר ישיר או עקיף בין ההתנהגות הנטענת לבין הסוגיות המתבררות בעתירות. עוד ציינה כי אין מקום להרחיב את השימוש בטענת "מראית פני הצדק" למקרים שאין להם ביסוס אובייקטיבי, וכי בקשות פסלות אינן יכולות לשמש כלי אסטרטגי להחלפת מותב.
הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות. הדיון בעתירות צפוי להתקיים במועדו, ב-15 בינואר, בפני ההרכב שבו תשתתף השופטת ברק-ארז.
הבקשה לפסלות, שהוגשה מטעם השר שבוע בלבד לפני מועד הדיון שנקבע ל-15 בינואר, התבססה על אירוע נטען בבית הכנסת "היכל משה" בתל אביב-יפו בראש השנה האחרון. לפי הטענה, בן זוגה של השופטת זוהה כמי שסירב להתפלל לצד השר יצחק וסרלאוף, שר הנגב והגליל, והדבר יוצר חשש למשוא פנים כלפי בן-גביר.
בהחלטתה קבעה השופטת כי הבקשה לוקה בשיהוי ניכר, שכן האירוע התרחש בספטמבר 2025 והפרסום התקשורתי בעניינו נעשה כבר באוקטובר, בעוד שהבקשה הוגשה רק בינואר. לגוף הדברים נקבע כי אין בטענות כדי להקים עילת פסלות לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, לא בשל חשש ממשי למשוא פנים ולא בשל עניין אישי של בן משפחה.
השופטת הדגישה כי גם אם יינתן משקל מלא לתיאור העובדתי בבקשה, אין קשר ישיר או עקיף בין ההתנהגות הנטענת לבין הסוגיות המתבררות בעתירות. עוד ציינה כי אין מקום להרחיב את השימוש בטענת "מראית פני הצדק" למקרים שאין להם ביסוס אובייקטיבי, וכי בקשות פסלות אינן יכולות לשמש כלי אסטרטגי להחלפת מותב.
הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות. הדיון בעתירות צפוי להתקיים במועדו, ב-15 בינואר, בפני ההרכב שבו תשתתף השופטת ברק-ארז.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
 איתמר בן-גביר / Itamar Ben Gvir
דפנה ברק-ארז / Daphne Barak-Erez
יצחק שמעון סרלאוף
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| בג"ץ דחה בקשת פסלות נגד השופטת דפנה ברק-ארז בעתירות נגד כהונת השר לביטחון לאומי |
| תגובות [ 3 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
התקוממות שופטי העליון נגד החוק 
