עו"ד דניאל יטאח (איטח). השותף שנתבע [צילום: יוסי לזרוף]
עורכי דין בתחום ההתחדשות העירונית תובעים את שותפם |
עורכי דין מבני ברק תובעים את שותפם לשעבר בטענה לכפיות טובה ● דרישה להצהיר על שותפות לא רשומה בפרויקטים של התחדשות עירונית ● התובעים: עו"ד יטאח ניכס לעצמו את הייצוג וגזל את שכר הטרחה ● טרם הוגש כתב הגנה |
עורכי הדין אלנתן חיו ואלעד אריאל ממשרד אריאל ושות', המתמחים בתחום ההתחדשות העירונית, הגישו תביעה כספית והצהרתית בסך 2.56 מיליון שקלים כנגד עו"ד דניאל יטאח (המוכר בשם דניאל איטח). התובעים מבקשים מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע כי בין הצדדים נוסדה שותפות לא רשומה לחלוקת רווחים משכר טירחה בפרויקטים שונים.
בתביעה נטען כי עו"ד יטאח, שלדברי התובעים היה חסר ניסיון קודם בתחום ההתחדשות העירונית לפני ההיכרות עמם, למד מהם את רזי המקצוע ולאחר מכן בחר לכפור בהסכמים ביניהם. עוה"ד חיו ואריאל דורשים לקבל 75% מההכנסות הצפויות בפרויקטים המשותפים, המייצגים את חלקם המוסכם בשותפות.
כפיות טובה וגזל ייצוג
באמצעות עו"ד רון טורקלטאוב, טוענים התובעים כי מדובר במקרה חריג של כפיות טובה. לדבריהם, עו"ד יטאח חתר תחת הסכם השותפות, ניכס לעצמו באופן בלעדי את הייצוג בפרויקטים המשותפים וגרם לפיטוריהם של התובעים מהייצוג, תוך שהוא מתכחש להתחייבויותיו כלפיהם.
ביטול הזכות לשכר טירחה
עוד מתבקש בית המשפט להצהיר כי עקב הפרת הסכם השותפות היסודית מצד הנתבע, לא עומדת לו עוד הזכות לקבלת חלקו היחסי בהכנסות באותם פרויקטים. התובעים מדגישים כי עו"ד יטאח פעל בחוסר תום לב במטרה לגזול את פירות עמלם המשותף ולהשתלט על התיקים שנוהלו יחד.
טרם הוגש כתב הגנה.
בתביעה נטען כי עו"ד יטאח, שלדברי התובעים היה חסר ניסיון קודם בתחום ההתחדשות העירונית לפני ההיכרות עמם, למד מהם את רזי המקצוע ולאחר מכן בחר לכפור בהסכמים ביניהם. עוה"ד חיו ואריאל דורשים לקבל 75% מההכנסות הצפויות בפרויקטים המשותפים, המייצגים את חלקם המוסכם בשותפות.
כפיות טובה וגזל ייצוג
באמצעות עו"ד רון טורקלטאוב, טוענים התובעים כי מדובר במקרה חריג של כפיות טובה. לדבריהם, עו"ד יטאח חתר תחת הסכם השותפות, ניכס לעצמו באופן בלעדי את הייצוג בפרויקטים המשותפים וגרם לפיטוריהם של התובעים מהייצוג, תוך שהוא מתכחש להתחייבויותיו כלפיהם.
ביטול הזכות לשכר טירחה
עוד מתבקש בית המשפט להצהיר כי עקב הפרת הסכם השותפות היסודית מצד הנתבע, לא עומדת לו עוד הזכות לקבלת חלקו היחסי בהכנסות באותם פרויקטים. התובעים מדגישים כי עו"ד יטאח פעל בחוסר תום לב במטרה לגזול את פירות עמלם המשותף ולהשתלט על התיקים שנוהלו יחד.
טרם הוגש כתב הגנה.
|
|
ת"א 88082-01-26, אלנתן חיו, אלעד אריאל נ' דניאל יטאח / כתב תביעה | |
|
עורכי דין תובעים מעורך דין 2.6 מיליון שקל במחלוקת על ייצוג בפרויקטים של פינוי-בינוי
|
רון טורקלטאוב
|
||
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| תגיות / עוקבים | לקבלת רשימות חדשות עם הופעתן |
|
|
|
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| עורכי דין בתחום ההתחדשות העירונית תובעים את שותפם |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

