חברת עלבד הכבידה על עובד בעל מוגבלות ולבסוף פיטרה אותו

חברת עלבד תפצה את העובד לשעבר ראובן-ששון ב-85,000 שקל לאחר שפיטרה אותו בשל מצבו הבריאותי. כך קובע (10.3.26) שופט בית הדין הארצי לעבודה, דורי ספיבק. עלבד מייצרת מגבונים לחים, בדים לא-ארוגים ומוצרי היגיינה נשית, נמצאת בשליטת מושב משואות יצחק ונסחרת בבורסה בשווי 580 מיליון שקל.

ששון הועסק במפעל בתפקיד מפעיל מיני מלגזה בשנים 2022-2016, לקה בליבו והוגבל לעבודה במשמרות בוקר בלבד. עלבד אפשרה לששון לעבוד בהתאם למגבלותיו, אך במארס 2022 פיטרה אותו בנימוק שהתפקיד מצריך עבודה במשמרות. בית הדין האיזורי לעבודה בבאר שבע דחה את תביעתו של ששון, אך ספיבק קיבל את ערעורו.

ספיבק קובע, בניגוד לפסיקת האיזורי, כי ששון עמד בנטל הראשוני להוכיח שפוטר בשל היותו בעל מוגבלות והיה על החברה להוכיח שזו לא הייתה הסיבה. עלבד עצמה ציינה שהיא שוקלת לפטר אותו בשל מצבו והוכח שהוא היה עובד מוערך עד מחלתו. ספיבק מוסיף:

"עצם זימונו של עובד לשימוע לפני פיטורים, רק משום שהציג אישור מרופא תעסוקתי בדבר מוגבלות, ועוד בטרם נדון עניינו על-ידי המעסיק ונמצא כי לשיטת המעסיק לא ניתן להותירו בעבודה, עשוי להצדיק, במקרים המתאימים, פסיקת פיצוי ללא הוכחת נזק בגין עוגמת הנפש שנגרמה לעובד עקב כך.

"במקרה שלפנינו, מדובר לדעתנו בפגם מהותי בהליכי השימוע, שכן בשתיים מבין שלוש הפעמים שבהן נאלץ המערער להציג למעסיקתו אישור רופא תעסוקתי, הייתה תגובתה המיידית של המעסיקה זימון לשימוע לפני פיטורים. בעצם הזימונים לשימוע תוך שנמסר למערער כי נשקלת סיום העסקתו, עוד קודם לבדיקת יכולתה של החברה לפעול בהתאם להנחיות הרופא התעסוקתי, היה לדעתנו כדי לגרום עוגמת נפש למערער ולפגוע בכבודו, באופן המצדיק פסיקת פיצויים". בשל כך פסק לו ספיבק פיצוי של 35,000 שקל.

ספיבק ממשיך ואומר כי כל ההתאמות שנדרשה עלבד לבצע הייתה לגבי שיבוצו של ששון במשמרות. מאחר שהיא מעסיקה מאוד עובדים, לא מדובר בנטל כבד מדי, אלא "בדרישה אלמנטרית ממש". חובה זו הייתה מוטלת על החברה גם אם המוגבלות הייתה קבועה, ובוודאי כאשר במקרה זה היא הייתה זמנית. אלא שבמקום זאת, עלבד אף ביטלה לבסוף את ההתאמות שביצעה בחודשים הקרובים, והציעה לששון עבודה פיזית קשה יותר. ברכיב זה פסק לו ספיבק פיצוי של 50,000 שקל.

ספיבק קיבל את תביעתו של ששון במלואה ופסק גם הוצאות בסך 25,000 שקל. השופטים רועי פוליאק ועמיצור איתם ונציגי הציבור שמואל ציגלר ופפי יקירביץ הסכימו עם ספיבק. את ששון ייצג עו"ד שי אהרון, ואת עלבד - עו"ד ירון לבקוביץ.