סולברג דוחה שוב את הליכוד: אין פגם בבחירת יועמ"שית ועדת הבחירות

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, המשנה לנשיא בית המשפט העליון השופט נעם סולברג, דחה פנייה נוספת (16.3.26) שהוגשה מטעם ראש הממשלה בנימין נתניהו ותנועת הליכוד נגד הליך בחירת היועצת המשפטית לוועדה, וקבע כי לא נפל פגם בהליך.

במכתב תשובה לעו"ד אילן בומבך, שפנה בשם הליכוד, הבהיר סולברג כי לאחר שבחן את הטענות לא מצא בהן בסיס להתערבות. מדובר בפנייה נוספת, לאחר שכבר נדחו טענות קודמות נגד עצם פרסום המכרז.

הטענות: פגם בתנאי הסף ובהרכב הוועדה

בפניית הליכוד נטען כי הליך הבחירה לוקה בפגמים, בין היתר בנוגע לתנאי הסף שנקבעו למועמדים ובהרכב ועדת הבוחנים. לטענת הפונים, הפגמים הנטענים עשויים להשפיע על תקינות ההליך ועל תוצאותיו, ולכן התבקש יו"ר ועדת הבחירות לבחון מחדש את ההליך ואף להתערב בו.

הפנייה מצטרפת למהלך רחב יותר של הליכוד, שביקש מלכתחילה לעצור את המכרז בטענה כי לא התקיימה התייעצות עם נציב שירות המדינה - טענה שכאמור נדחתה.

סולברג: ההליך עומד בכללים

במענה לפנייה קבע סולברג כי הליך הבחירה נערך בהתאם להוראות הדין ולכללים החלים על ועדת הבחירות המרכזית, גוף הפועל במעמד עצמאי ונפרד מהרשות המבצעת.

סולברג הדגיש כי לא מצא פגם בתנאי הסף או בהרכב ועדת הבוחנים, וכי ההליך נוהל באופן תקין ומקצועי. עמדתו משתלבת בקו עקבי שהציג גם בפניית הליכוד הקודמת, אז קבע כי טענות נגד המכרז אינן נכונות וכי אין עילה לעצירתו.

המינוי כבר הושלם

במקביל לדחיית הטענות, הודיעה ועדת הבחירות כי עו"ד יפעת סימינובסקי נבחרה לתפקיד היועצת המשפטית של הוועדה. הבחירה התקבלה פה אחד בתום הליך מכרזי רב־שלבי ומקיף, שנוהל על-ידי ועדת בוחנים מקצועית בראשות השופט סולברג ובהשתתפות היועצת המשפטית לכנסת עו"ד שגית אפיק, מנכ"ל הוועדה עו"ד אורלי עדס והשופט בדימוס ניל הנדל.

בהודעת הוועדה נכתב כי סימינובסקי מביאה עמה ניסיון בשירות הציבורי ובמגזר הטכנולוגי, לרבות תפקידים במערך הסייבר הלאומי ובחברת אינטל.

המשמעות: עימות משפטי סביב עצמאות הוועדה

העימות בין הליכוד לבין יו"ר ועדת הבחירות משקף מחלוקת רחבה יותר סביב גבולות העצמאות של ועדת הבחירות המרכזית והפיקוח על הליכי המינוי בה. ועדת הבחירות פועלת כגוף עצמאי, והחוק קובע מנגנונים ייחודיים שנועדו להבטיח את אי־תלותה - לרבות סמכויות רחבות הנתונות ליו"ר הוועדה בניהול כוח האדם.

דחיית הפנייה הנוספת על-ידי סולברג מחזקת את העמדה שלפיה ההליך התנהל במסגרת הסמכויות הנתונות לוועדה, וכי אין מקום להתערבות חיצונית בו.