אבנר נתניהו תובע דיבה את אמיר שפרלינג ושקמה ברסלר

אבנר נתניהו הגיש לבית משפט השלום בירושלים תביעת דיבה (15.4.26) על סך 200,000 שקלים (ת"א 31764-04-26) כנגד אמיר שפרלינג, כותב סאטירי ודובר מפלגת הדמוקרטים, וכנגד שקמה ברסלר, דמות ציבורית ופוליטית. זאת בטענה לפיה פרסמו אודותיו פרסומים הכוללים ייחוס להימנעותו משירות מילואים וכן אמירות פוגעניות. לדברי אבנר נתניהו הפרסומים הללו אינם תואמים את המציאות שכן במועד הרלוונטי הוא שירת בשירות מילואים.

כך נאמר בכתב התביעה פרסם שפרלינג בסוף חודש מרס בחשבון ה-X שלו עם חשיפה של מאות אלפי צפיות, פרסום הכולל ייחוס חד-משמעי לאבנר נתניהו של הימנעות מביצוע שירות מילואים תוך אמירה צינית כי מילואים "זה כנראה קונספט השמור לפשוטי העם שאין להם קשרים במקומות הנכונים".

לדברי נתניהו הדברים שפורסמו אינם תואמים את המציאות העובדתית שכן באותה העת הוא היה מגויס לשירות מילואים במהלך מבצע שאגת הארי, ופרסום הדברים בעת שבה הוא היה מצוי בשירות מילואים מחדד את הפער בין תוכן הפרסום לבין המציאות ומעצים את הפגיעה הנובעת מהצגתו כמי שאינו ממלא את חובותיו.

בתביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד אוריאל חור נזרי, נאמר כי לאחר שהובא לידיעתו של שפרלינג כי נתניהו משרת בפועל בשירות מילואים, הוא פרסם בחשבון ה-X שלו כי "מבדיקה שערכתי ייתכן שכן עושה מילואים כרגע, אני מתנצל וחוזר בי מהדברים לגביו... לדברי שפרלינג מדובר היה בפרסום בעל אופי סטירי מובהק שנועד להצביע על תופעה חברתית ציבורית- אי-שוויון בנטל שירות המילואים בעת המלחמה ולא כתקיפה אישית כלפי נתניהו.

באשר לשקמה ברסלר נאמר בכתב התביעה כי היא פרסמה בחשבון ה-X שלה פרסום המתייחס לנתניהו בין היתר בזו הלשון: "הילדים שלו ואשתו בחו"ל" היוצר מצג שווא ביחס למעשיו באותה העת ומייחס לו היעדרות או הימנעות ממילויו חובותיו וכל זאת כאמור בניגוד למצב הדברים בפועל עת היה מצוי בשירות מילואים.

בית המשפט מתבקש לחייב את שפרלינג וברסלר לפצות את אבנר נתניהו על מלוא נזקיו או ללא הוכחת נזק.

טרם הוגשו כתבי הגנה.

פרטי ההליך המשפטי:

סוג הליך: ת"א 31764-04-26.

ערכאה: בית משפט השלום בירושלים.

צדדים: אבנר נתניהו נגד אמיר שפרלינג ושקמה ברסלר.

מייצגים: עו"ד אוריאל חור נזרי (מייצג את אבנר נתניהו).