היועמ"שית והנהלת בתיהמ"ש לבג"ץ: דרישה לאיוש מיידי של כלל תקני השיפוט

היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט הגישו (יום ב', 27.4.26) לבית המשפט העליון את תגובתם לעתירת התנועה למען איכות השלטון במסגרת הליך (בג"ץ 79117-07-25). המשיבים טוענים כי הודעת שר המשפטים על כוונתו לכנס את הוועדה לבחירת שופטים באופן חלקי בלבד אינה נותנת מענה לצו על-תנאי שניתן בעתירה, ואינה מצדיקה את מחיקתה.

לדברי המשיבים, המחסור בכוח אדם שיפוטי הגיע לממדים קריטיים, כאשר למעלה מ-10% מתקני השיפוט בערכאות הדיוניות אינם מאוישים. נכון להיום קיימים 51 תקנים פנויים, ובסך-הכל צפויים להתפנות 66 תקנים עד לסוף שנת 2026. המשיבים מדגישים כי הימנעות השר מאיוש תקנים אלו פוגעת באופן אנוש בשירות המשפטי לציבור, מובילה לעיכובים במתן החלטות ולשחיקה קשה של השופטים המכהנים.

לטענת המשיבים, החלטת השר להתמקד בשלב זה רק בבתי משפט לתעבורה, משפחה ונוער, תוך התעלמות מבתי המשפט המחוזיים (שבהם חסרים למשל 6 שופטים בחיפה ו-6 בבאר שבע), אינה מבוססת על צרכי המערכת ונראית שרירותית. המשיבים מפנים למכתב חריף של שלושת השופטים חברי הוועדה (הנשיא עמית, המשנה לנשיא סולברג והשופטת ברק-ארז), בו נטען כי מכתב השר "מנותק לחלוטין מצרכי המערכת והשטח" ונובע לכאורה משיקולים זרים.

המשיבים מבקשים מבית המשפט להותיר את העתירה על-כנה ולחייב את השר לפעול במהירות הראויה לפרסום שמות מועמדים לכלל הערכאות הדיוניות ולקיום דיוני הצבעה לאיוש כלל התקנים החסרים. עוד מודגש כי סירוב השר לקדם מינויים לבית המשפט העליון עומד בניגוד לפסיקה קודמת ולחובתו לפעול בשקידה ראויה.

פרטי ההליך המשפטי:

סוג הליך: בג"ץ 79117-07-25 (תגובה לבקשת מחיקה ועיקרי טיעון).
ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק.

צדדים: התנועה למען איכות השלטון (עותרת) נגד שר המשפטים, הוועדה לבחירת שופטים, היועצת המשפטית לממשלה והנהלת בתי המשפט (משיבים).
מייצגים: עו"ד ענת גולדשטיין ועו"ד עמרי אפשטיין מטעם מחלקת הבג"צים.