בג"ץ דחה עתירת הורים להשבת ילדיהם בעלי המוגבלות

העותרים דרשו צו הביאס קורפוס לשחרור הקטינים מהמסגרת החוץ-ביתית ● המשיבות טענו כי קיים סעד חלופי בדמות הליך תלוי ועומד בוועדת הערר ● שופטי בית המשפט העליון קבעו כי בג"ץ אינו ערכאת ערעור על החלטות הערכאות המוסמכות

יואב יצחק חדשות תגובות
בג"ץ דחה על הסף עתירה דחופה שהגישו זוג הורים (יום ג', 19.05.26) בדרישה להורות על השבת שני ילדיהם, המוכרים כבעלי מוגבלות שכלית התפתחותית, למשמורתם לאלתר במסגרת צו "הביאס קורפוס". בפסק הדין שניתן בהרכב הנשיא יצחק עמית והשופטים דפנה ברק-ארז וחאלד כבוב (בג"ץ 17462-05-26 פלוני נ' המחלקה לשירותים חברתיים), נקבע כי לעותרים עומד סעד חלופי מובהק שאותו הם כבר מפעילים ומממשים בפועל.

הקטינים הוצאו מביתם לראשונה בחודש אוקטובר 2025 מכוח אמצעי חירום לפי חוק הסעד, ושהייתם במסגרת החוץ-ביתית אושרה בהמשך על-ידי בית משפט השלום, בית המשפט המחוזי ובית המשפט העליון. במקביל, ועדת האבחון הורתה על המשך השמתם מחוץ לבית, וההורים הגישו ערר על החלטה זו (ו"ע 18053-04-26), אשר עודנו תלוי ועומד בפני ועדת הערר לאחר שהוחלט לפתוח את ההליך מחדש.

הטענה לשימוש לרעה בסמכות והסעד החלופי

העותרים טענו בפנייתם כי אין כיום כל צו תקף שמכוחו מוחזקים הקטינים במסגרת, וכי צו החירום החדש שנקטה העובדת הסוציאלית פג בחלוף שבעה ימים ללא אישור פוזיטיבי. ההורים הוסיפו והעלו השגות חריפות על התנהלות מערכת הרווחה וועדות האבחון, ואף טענו כי החלטות הוועדה שופצו בדיעבד כדי להתאימן לדרישות.

מנגד, המחלקה לשירותים חברתיים, היועצת המשפטית לממשלה והאפוטרופוס לדין סברו כי דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בדמות ועדת הערר המוסמכת. השופטים קיבלו עמדה זו במלואה וציינו כי בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, אינו מושיט סעד כאשר מסלול חלופי להשגת המבוקש נמצא בעיצומו.

בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על החלטות שיפוטיות מוסמכות

בית המשפט הבהיר למעלה מן הצורך כי חלק הארי של העתירה מופנה, הלכה למעשה, נגד החלטותיהן של שלל הערכאות המוסמכות הקודמות שדנו בעניינם של הקטינים. השופטים הדגישו בפסק הדין כי בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות של ערכאות שיפוטיות מוסמכות, והדרך להשיג עליהן היא באפיקים הקבועים בחוק.

בנסיבות העניין, ולאחר בחינת מכלול הנתונים והשתלשלות ההליכים, נפסק כי העתירה תידחה על הסף ללא פסיקת צו להוצאות לחובת ההורים.

פרטי ההליך המשפטי

ערכאה: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
שופטים: הנשיא יצחק עמית, השופטת דפנה ברק-ארז, השופט חאלד כבוב
עותרים: פלוני, פלונית
משיבות: המחלקה לשירותים חברתיים, היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד סנדרה דה וינד - האפוטרופוס לדין
באי-כוח: עו"ד יוסי נקר, עו"ד יעל הרבסט
Author
עיתונאי-חוקר. מייסד News1. מתמקד בחשיפות ובתחקירים בלעדיים בתחום המשפט העסקים והממשל. מקדש את חופש הביטוי. חשבון ב-X ↗ | פייסבוק ↗
תאריך: 20/05/2026 | עודכן: 20/05/2026
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
בג"ץ דחה עתירת הורים להשבת ילדיהם בעלי המוגבלות
תגובות  [ 0 ] מוצגות   [ 0 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 ׳ž׳—׳œ׳§׳" ׳¨׳׳©׳•׳ ׳" :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
׳ž׳•"׳œ ׳•׳¢׳•׳¨׳š: ׳™׳•׳׳‘ ׳™׳¦׳—׳§ ֲ© ׳›׳œ ׳”׳–׳›׳•׳™׳•׳× ׳©׳ž׳•׳¨׳•׳×     |    ׳©׳™׳•׳•׳§ ׳•׳₪׳¨׳¡׳•׳ ׳‘ News1     |     RSS
׳›׳×׳•׳‘׳×: ׳“"׳¨ ׳׳œ׳™׳”׳• ׳›׳”׳Ÿ 1 ׳₪׳×׳— ׳×׳§׳•׳” 4976012 ׳˜׳œ: 03-9345666 ׳₪׳§׳¡ ׳ž׳¢׳¨׳›׳×: 03-9345660 ׳“׳•׳׳œ: [email protected]