תביעת 40 מיליון שקלים הוגשה נגד בכירים לשעבר שגזלו עסקת ענק

חברת קבוצת יונימה, מייסדה ובעליה מתן סחייק הגישו תביעה על סך 40 מיליון שקלים כנגד מאיר שחר ויורם פירון, שנמנו עם מייסדי יונימה ושימשו כבעלי מניות וכנושאי משרה בתפקידי מפתח. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב (ת"א 44985-09-26).

החברה הוקמה באופן פורמלי במרס 2022 כפלטפורמת השקעות ייעודית לאיתור ומימוש הזדמנויות עסקיות לרכישת חברות יעד. לצורך מיקסם יכולותיה, צירף סחייק כמייסדים אנשי עסקים ובכירים במשק, ובהם יעקב פרי לשעבר ראש השב"כ שמונה כיו"ר הדירקטוריון, הפרופסור אהוד דוידסון לשעבר מנכ"ל קופת חולים כללית, מיכה אבנימלך לשעבר רמ"ט שר האוצר וקונסול כלכלי בארה"ב, הפרופסור אהוד קוקיה נשיא המכללה האקדמית ברמת גן ולשעבר מנכ"ל קופת חולים מכבי, דורון פרץ שייסד והקים את MIS, ושאול ד'אנג'ילי לשעבר שותף בכיר בארנסט אנד יאנג ונשיא מועדון הרוטרי.

גזילת ההזדמנות העסקית

בתביעה נטען כי יונימה איתרה את חברת פיתקית-מפעלי הנדסה, לייצור מדבקות, שרוולים ומוצרי אריזה, אשר בעלי מניותיה ביקשו למכור את מניותיהם מחילופי דורות. לאחר בדיקת נאותות ארוכה ומשא-ומתן שהבשיל, הנתבעים רכשו לבסוף לבדם, מחוץ לחברה ומאחורי גבה, את מניות פיתקית תמורת 45 מיליון שקלים, אותו המחיר שסוכם קודם לכן עם יונימה. זאת תוך הפרה בוטה של חובותיהם לפי הסכם המייסדים, התקנון וחובותיהם כנושאי משרה.

סחייק טוען כי הנתבעים פעלו בניגוד עניינים מובהק, חיבלו בעסקת הרכישה של יונימה, והשתמשו לרעה במידע ובהיכרות האינטימית שנצברו בבדיקת הנאותות כדי לרקום עסקה נוגדת וליטול את הרווחים לעצמם. כנתבעת נוספת צורפה שירה צדיק-דולר, זוגתו של שחר, שהקימה את חברת ליברטי סקיי ככלי ייעודי לרכישת המניות והייתה הגורם המרכזי במימון העסקה הפסולה.

הודאת הנתבע ופסק הדין הקודם

יונימה, המיוצגת על-ידי עוה"ד רם ז'אן וגדעון אבן-אור, מציינת כי טענת הנתבעים לפיה העסקה הייתה תוצר משא-ומתן עצמאי כבר נבחנה ונדחתה במסגרת פסק דין שניתן ביולי בתביעת קובר סוכנויות נגד פיתקית. בית המשפט קבע אז כי לא הוצגו ראיות למשא-ומתן חדש, והוכח שהנתבעים השתמשו בתוצרי בדיקת הנאותות של יונימה. עוד צוין כי שחר הודה בחקירתו שפעל מאחורי גבה להכשלת העסקה.

בית המשפט מתבקש לחייב את הנתבעים בפיצוי סך של 40 מיליון שקלים, המחושב לפי הפער שבין שווי פיתקית בעת רכישתה בידי הנתבעים לבין התמורה ששולמה, או בגין הרווח והערך הכלכלי שנשללו מיונימה.

טרם הוגשו כתבי הגנה.