שופטת בית המשפט העליון, אסתר חיות, החליטה (א', 19.12.04) שלא ליתן צו ביניים בעתירת ועד מחוז ת"א נגד הלשכה בנושא תקציב הלשכה לשנת 2005.
כזכור, עתר ועד מחוז ת"א בשבוע שעבר כנגד מועצת הלשכה בטענה כי התקציב לשנת 2005 שאישרה המועצה, גורם לאפליה לרעת עורכי הדין במחוז ת"א והמרכז ונתקבל בחוסר סמכות, בשרירות ותוך הפרת נהלים שהיו מקובלים עשרות בשנים בלשכת עורכי הדין. לטענת העותרים, נפלו בהחלטה פגמים חמורים והיא נגועה באי-חוקיות, חוסר סבירות קיצוני, הפלייה ועושק העותרים וציבור עורכי הדין במחוז תל אביב והמרכז.
העותרים דרשו מהמועצה לנמק מדוע לא ימשיכו להתקיים ההסדרים לגביה והאלוקציה של דמי החבר לוועדים המחוזיים ולוועד המרכזי, כפי שהיו נהוגים טרם קבלת ההחלטה.
לעומת זאת, המועצה הארצית טענה כי היא החליטה על איזון החוסן התקציבי של הלשכה ושל כל אחד ממחוזותיה מבלי לגרוע מעצמאות הועדים המחוזיים, וזאת במגמה לפעול באורח שוויוני עבור כל חבריה וחברותיה בכל הנוגע לגביית דמי החבר ולמתן שירותים.
בית המשפט העליון כאמור דחה את הבקשה ליתן צו ביניים בעתירה ובשלב הבא ידון בעתירה לגופה. יו"ר המועצה, עו"ד ארנה לין, הביעה צער על כך שועד מחוז תל אביב עתר לבג"צ כדי לתקוף את החלטות המועצה שהתקבלו, לטענתה, כחוק וברוב גדול, וזאת בתום דיונים ממושכים שבהם נשמעו גם טענות נציגי ועד המחוז במועצה.
בג"צ 11483/04 ועד מחוז תל אביב והמרכז של לשכת עורכי הדין בישראל ואח' נ' המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין בישראל
