פרופ' כשר: הדיווחים על מחלת שרון לא עמדו בכללי האתיקה

99% מהדיווחים בתקשורת על מחלתו של ראש הממשלה, אריאל שרון לא עמדו בכללי האתיקה העיתונאית, אמר פרופ' אסא כשר, חבר נשיאות מועצת העיתונות וחתן פרס ישראל על תרומתו לאתיקה, בכנס שקיימה המכללה האקדמית נתניה על השחיתות בישראל.

פרופ' כשר טען, כי על-פי כללי האתיקה העיתונאית, גם כאשר יש עניין ציבורי בבריאותו של אדם, יימסר מידע רק על-ידי גורם מוסמך, דהיינו מי שמטפל בחולה, ודבר זה לא קרה במקרה של שרון. פרופ' כשר תקף בחריפות את התקשורת וטען שהיא כוחנית ורמת האתיקה שלה נמוכה ביותר.

שופט בית המשפט העליון (בדימוס), אליהו מצא, טען כי אין הרתעה מצד בתי המשפט למינויים פוליטיים. לדבריו בתי המשפט העדיפו להטיח דברי תוכחה על מינויים פוליטיים מאשר לפסול אותם. גם היועץ המפשטי והפרקליטות העדיפו להגן על מינויים כאלו גם כאשר היה חשד לחוסר כשרות של המינויים.

"על היועץ המשפטי והפרקליטות לקבוע עמדה עצמאית ולא להתייצב אוטומטית לימין השר העושה מינוי פוליטי", אמר מצא. פרקליטת מחוז תל אביב לשעבר, מרים רוזנטל, טענה כי פסקי הדין שזיכו בזמנו את מנכ"ל משרד ראש הממשלה, ש. שבס, ויו"ר הסוכנות, י. דיניץ, ריפו את ידי התביעה וגרמו לכך שתגיש תביעות רק במקרים מעטים יחסית. "לא כל חקירה של מבקר המדינה נגמרת בכתב אישום בגלל העדר תשתית ראייתית מספקת", אמרה רוזנטל.

השר לביטחון פנים, גדעון עזרא, מסר כי ב-2005 נפתחו 12 תיקים על הפרת אמונים לעומת 4 שנה קודם לכן והבטיח לחזק את היחידות המשטרתיות הלוחמות בשחיתות. בכנס דיברו גם פרופ' סיני דויטש, ד"ר חיים שיין וד"ר ישראל גילת מהמכללה האקדמית נתניה.