|
|
|
"גורם מדרבן לרצח המוני של ישראלים"
|
|
|
| "מבצעי הטבח באיתמר הם אכן פראים ונחותים מבחינה מוסרית והאנשים שמסיתים ערבים למעשים איומים כאלה הם פראים ונחותים מבחינה מוסרית" | |
|
|
|
אולי אמרת דברי הסתה.
"העובדה היא שכל אדם מיושב בדעתו שקורא את מה שכתבתי רואה מיד שבהקשר הנושא שעליו כתבתי, התייחסתי לשתי קבוצות אוכלוסיה כשהתייחסתי לנחיתות המוסרית של הערבים, דיברתי על האנשים שביצעו את הטבח באיתמר, ששיספו את גרונותיהם של הילדים והוריהם. כשדיברתי על פראיות, התייחסתי להתנהגותה של הרשות הפלשתינית כשהסיתה, נדמה לי שראש הממשלה נתניהו כינה זאת 'הסתה פרועה' לרצח המוני של יהודים וישראלים, לשנאת יהודים. לרצח המוני של ישראלים, כל זאת באמצעות תכנים של מערכת החינוך, שהרשות הפלשתינית מפיצה בבתי-ספר, באמצעות דרשות שמושמעות במסגדים שנמצאים בפיקוחה, באמצעות הסתה עמוסה דימויים דוחים בטלוויזיה הנמצאת בפיקוח הרשות הפלשתינית.
"בעיניי, כל אלה יוצרים לא רק אווירה אלא אף גורם מדרבן לרצח המוני של ישראלים. כפי שאנחנו רואים, הרשות הפלשתינית מרחיקה-לכת וחוגגת ומרוממת את מעשי הרצח ההמוני הנוראיים הללו, כשהם קוראים לכיכרות ולמקומות ציבוריים אחרים על שם רוצחי ישראלים".
אולם אינך מצטערת או מתנצלת על השימוש במונחים הללו: "הנחיתות המוסרית של הערבים", "הערבים הם פראים", כמכלול?
"לא, כי מבצעי הטבח באיתמר הם אכן פראים ונחותים מבחינה מוסרית והאנשים שמסיתים ערבים למעשים איומים כאלה הם פראים ונחותים מבחינה מוסרית. אני חוזרת ואומרת, אינני טוענת שכל ערבי הוא פרא ונחות מבחינה מוסרית. בהקשר הנושא שכתבתי עליו, כתבתי במפורש על האנשים שמבצעים את הזוועות הללו ועל מי שמסיתים אותם לבצע אותם".
|
|
|
|
"ישראל צריכה להציג האשמות כלפי בריטניה"
|
|
|
| "התקשורת הבריטית, שלדעתי היא המנהיגה העולמית במעשה נורא זה, מסייעת לייצר אווירה כלל-עולמית, לא רק של הסתה לרצח המוני אלא גם כמעט ציונו לשבח" | |
|
|
|
אם נחזור לסיקור התקשורתי של האירוע הטראגי באיתמר, כותרת המאמר שלך היא "ברבריות כורסה".
"כן".
מצד התקשורת.
"נכון מאוד. התקשורת הבריטית, שלדעתי היא המנהיגה העולמית במעשה נורא זה, מסייעת לייצר אווירה כלל-עולמית, לא רק של הסתה לרצח המוני אלא גם כמעט ציונו לשבח. כיוון שהעניין נתפש כאילו ערבים מבצעים את המעשים האיומים הללו... המעשים תמיד מוצגים בתקשורת הבריטית כמעין התקוממות לגיטימית לתוקפנות, לאי-ציות לחוק וכדומה. כתוצאה מכך, התקשורת הבריטית מגנה, מתייחסת בביטול, ממעיטה בחשיבות ואף מתעלמת ממצבים שבהם ישראלים הם קורבנותיהם של ערבים ובמקום זאת, מציגים את הערבים כאילו היו הם הקורבנות של הישראלים.
"לדוגמה, בימים האחרונים, הפיצוץ באוטובוס, הפצצה שהתפוצצה ליד אוטובוס בירושלים... כידוע לנו, לפיצוץ זה קדם מטח נורא של רקטות מעזה. אין כמעט שום איזכור למטחי הרקטות הללו בתקשורת הבריטית, אי-אפשר למצוא שום איזכור לקיומם".
מה צריכה להיות התגובה הפומבית הישראלית לסיקור תקשורתי מסוג זה, כמו זה שנעשה באירוע הטבח באיתמר?
"לדעתי, אחד המאפיינים המצערים בתופעת הדמוניזציה והדה-לגיטימציה של ישראל, שזכתה לתהודה רבה כל-כך, להשפעה רבה כל-כך על בריטניה ועל הדיון הציבורי המתנהל בה, אחד המאפיינים המצערים של התופעה הוא השתיקה המוחלטת של ישראל, אל מול העיוות המוסרי והאינטלקטואלי הדוחה והמגונה הזה".
כוונתך לשתיקה מבחינה רשמית.
"כן. לא מדובר רק בדוברים מטעם ישראל, שלא מבצעים את מלאכתם, יש טובים יותר וטובים פחות, אך לא בזה העניין. העניין הוא בכך שבישראל לא מבינים את העובדה שהיא צריכה להציג האשמות כלפי בריטניה, כלפי התקשורת המערבית, על כך שהן משייכות את עצמן לכוחות הרשע והשחור. על ישראל להאשים את התקשורת המערבית, ואת זו הבריטית, שבעיניי היא המובילה בתחום. על ישראל לומר שהתקשורת הבריטית מדווחת שקרים, שהיא אשמה ביצירת היפוך תפקידים לא מוסרי של החלפת הרוצח בקורבנו. שהיא יוצרת מצב שבו היא נמנעת מלדווח על מתקפות על ישראל ומדווחת רק על תגובות צבאיות ישראליות לאותן מתקפות, ובכך יוצרת דימוי שקרי לחלוטין שישראל היא התוקפנית וכתוצאה מכך, מעוררת שנאה כלפי ישראל בעולם, שנאה שמובילה לרצח המוני. לדעתי, ישראל צריכה להציג האשמות כאלה כלפי התקשורת המערבית והבריטית שעל פיהן, הן שותפות לרצח המוני".
|
|
|
|
מה העולם צריך לומר לרשות הפלשתינית
|
|
אינך רואה דרך לישראל לשנות את המצב, את מצבה בדעת הקהל?
"ישראל תמיד נמצאת בעמדת התגוננות. ישראל תמיד אומרת: 'לא אנחנו אשמים', 'אנחנו לא עשינו את הדברים האיומים האלה'. 'אינכם רואים שהם עושים זאת?'. במקום זאת, ישראל צריכה לומר: 'עולם, העימות הנורא הזה קורה באשמתך', 'כיוון שאתה מתמיד כל העת במתן תמריצים לתוקפנות ערבית והענשת קורבנותיו הישראלים'. כל עוד העולם עושה זאת, התוקפנות הערבית פשוט תימשך. לא מדובר בנוסחה מדעית מורכבת, כך פועל הטבע האנושי. מי שמעניק תמריצים לאדם תוקפני, תהיה לו כל סיבה לפעול בתוקפנות. מה שהעולם צריך לעשות, הוא לומר לערביי הרשות הפלשתינית, ודאי שלחמאס, אבל העולם צריך לומר לרשות הפלשתינית:
'מה זה צריך להיות? אחרי שנה, אתם עדיין אומרים שלעולם לא תקבלו את ישראל כמדינה יהודית? מה אתם מנסים לומר? שאם תקום מדינה פלשתינית אף יהודי לא יוכל לגור במדינה הפלשתינית? איך אתם מצפים מאיתנו לתמוך במדיניות גזענית כזאת, כשאתם גזענים כאלה, כל-כך אנטי-יהודיים? כל עוד אתם לא מכירים בזכותה של מדינת ישראל להתקיים כמדינה יהודית, אנחנו, צר לי, אנו, העולם התרבותי, לא רוצים שום קשר אליכם, לא נמשיך לממן את ההסתה שלכם ואת הדעות הקדומות שלכם. כשתחליטו להצטרף לעולם התרבותי, נקבל אתכם בברכה'.
"זה מה שישראל צריכה לומר לעולם, אך ישראל לא אומרת זאת, היא שותקת".
|
|