ביטי. גניבה אמנותית [צילום: יח"צ]
קליפ שהוא "גניבה אמנותית" |
הכל היה מתוכנן, ויוצרי הקליפ חיכו ליצור פרובוקציה, והיא גם הגיעה ● העניין הוא שיוצרי הדימוי הזה לא המציאו אותו, הוא היה קיים כבר בסרטים קודמים, ולכן, זו גם העתקה חסרת בושה ● אין פה יצירתיות, אפילו לא בצורת פורנוגרפיה
הקליפ של עדי ביטי לשיר "חמסה חמסה" - עורר סערה תקשורתית, במיוחד לאחר שחברת הכנסת תהלה פרידמן ממפלגת "כחול לבן" קראה לו "מחליא" והוסיפה "גם נשים יכולות לחזק את תרבות האונס. עובדה. עדי ביטי". בקליפ נראית אישה עירומה לגמרי כשאנשים אוכלים את מנות הסושי שמונחות על גופה.
ביטי, באמצעות מנהליה, השיבה בתגובה חריפה: "נגמרה הקורונה? ... עצוב לנו שבשנת 2020 חברת כנסת בישראל חושבת שבנות ישראל צריכות להתלבש כמו באירן או הטאליבן".
"איפה חופש הביטוי? חופש האומנות? וזכותו של כל אדם להתלבש ולהצטלם כרצונו? האמת היא שהעיניים רואות מה שהן רוצות לראות, ולראות בכזה קליפ שיסודו הוא אומנות ומוזיקה כמקור לגיטימי ל'תרבות אונס' - מדובר בדמיון מעוות ביותר וניתוח סיטואציה בצורה לקויה".
בינתיים, ביטי שמשרתת בצה"ל נענשה בחמישה ימי מאסר על תנאי בכלא צבאי לתוקף של חצי שנה. מדובר צה"ל נמסר: החיילת נשפטה בדין משמעתי על-ידי ראש ענף התרבות בצה"ל לאור התבטאותה ברשת כנגד חברת כנסת. צה"ל רואה אירוע כזה בחומרה, שכן התבטשל פקודות צה"ל בנושא התנהלות חיילים ברשתות החברתיות".
מאיפה שאבו "היוצרים" את הרעיון
איפה "חופש האומנות"? שואלים מנהליה של ביטי. האמנם? קודם כל, האם זו אמנות? שנית זה לא "חופש", זה פלגיאט, "גניבה ספרותית" או "אמנותית".
באחת הסצינות בסדרה "סקס והעיר הגדולה" נראית קים קטרל, היא סמנטה ג'ונס הסקסית, המתירנית, כשהיא שוכבת עירומה ולגופה רק עיגולי סושי. היא מחכה כך לחבר שיבוא ויאכל מגופה, אך הוא מאחר לבוא והיא קמה וזורקת מעליה את הסושי. הקליפ שעשו היוצרים של 'חמסה חמסה' הוא העתק מובהק מהסצנה בסידרה זו.
קדמה לסידרה זו סצנה בסרטו של הבמאי והתסריטאי פיטר גרינאווי הטבח, הגנב, אשתו והמאהב. גם שם הסועדים אוכלים בתאווה מגופה של אישה עירומה לגמרי. הסרט הוא ספק משל פוליטי ספק פורנוגרפיה, אך גם אז עורר סלידה והלם. יוצרי הקליפ של ביטי איחדו את שני הדימויים ויצרו אישה ערומה עוטה סושי וסועדים אוכלים ממנה.
אז מי מדבר על "חופש הביטוי"? לא כדאי להמשיך לנתח את רמתו של הקליפ והוא לא היה זוכה להתייחסות כאן לולא האירוניה בטענתם ל"חופש האמנות".
ביטי, באמצעות מנהליה, השיבה בתגובה חריפה: "נגמרה הקורונה? ... עצוב לנו שבשנת 2020 חברת כנסת בישראל חושבת שבנות ישראל צריכות להתלבש כמו באירן או הטאליבן".
"איפה חופש הביטוי? חופש האומנות? וזכותו של כל אדם להתלבש ולהצטלם כרצונו? האמת היא שהעיניים רואות מה שהן רוצות לראות, ולראות בכזה קליפ שיסודו הוא אומנות ומוזיקה כמקור לגיטימי ל'תרבות אונס' - מדובר בדמיון מעוות ביותר וניתוח סיטואציה בצורה לקויה".
בינתיים, ביטי שמשרתת בצה"ל נענשה בחמישה ימי מאסר על תנאי בכלא צבאי לתוקף של חצי שנה. מדובר צה"ל נמסר: החיילת נשפטה בדין משמעתי על-ידי ראש ענף התרבות בצה"ל לאור התבטאותה ברשת כנגד חברת כנסת. צה"ל רואה אירוע כזה בחומרה, שכן התבטשל פקודות צה"ל בנושא התנהלות חיילים ברשתות החברתיות".
מאיפה שאבו "היוצרים" את הרעיון
איפה "חופש האומנות"? שואלים מנהליה של ביטי. האמנם? קודם כל, האם זו אמנות? שנית זה לא "חופש", זה פלגיאט, "גניבה ספרותית" או "אמנותית".
באחת הסצינות בסדרה "סקס והעיר הגדולה" נראית קים קטרל, היא סמנטה ג'ונס הסקסית, המתירנית, כשהיא שוכבת עירומה ולגופה רק עיגולי סושי. היא מחכה כך לחבר שיבוא ויאכל מגופה, אך הוא מאחר לבוא והיא קמה וזורקת מעליה את הסושי. הקליפ שעשו היוצרים של 'חמסה חמסה' הוא העתק מובהק מהסצנה בסידרה זו.
קדמה לסידרה זו סצנה בסרטו של הבמאי והתסריטאי פיטר גרינאווי הטבח, הגנב, אשתו והמאהב. גם שם הסועדים אוכלים בתאווה מגופה של אישה עירומה לגמרי. הסרט הוא ספק משל פוליטי ספק פורנוגרפיה, אך גם אז עורר סלידה והלם. יוצרי הקליפ של ביטי איחדו את שני הדימויים ויצרו אישה ערומה עוטה סושי וסועדים אוכלים ממנה.
אז מי מדבר על "חופש הביטוי"? לא כדאי להמשיך לנתח את רמתו של הקליפ והוא לא היה זוכה להתייחסות כאן לולא האירוניה בטענתם ל"חופש האמנות".
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| קליפ שהוא "גניבה אמנותית" |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

