הוכחה נוספת

חוק שירות המדינה מסמיך את הממשלה למנות את נציב שירות המדינה, ופוטר את המינוי באופן מפורש מהליך של מכרז. לפיכך, החליטה הממשלה על מנגנון לפיו הממשלה תבחר נציב, והמועמד הנבחר יובא לאישור ועדת המינויים בראשות שופט. בשיטה הזו מונו נציבים גם בעבר, ועתירות שהוגשו בנושא זה בעבר - נדחו.

עתה החליט בית המשפט העליון כי הממשלה אינה מוסמכת עוד למנות נציב בשיטה הזו, אלא אך ורק בהליך תחרותי. מדובר בהחלטה שסותרת חזיתית הן את לשון החוק, והן את תקדימיו של בית המשפט העליון עצמו.

בנוסף, החלטה זו התקבלה על חודו של קול, ברוב של שני שופטים (יצחק עמית וברק-ארז נגד נעם סולברג), ובהרכב שהונדס במיוחד על-מנת להבטיח את הרוב הדחוק הזה (בדיוק כמו בבג"ץ הסבירות).

אלה האנשים שמהם נשמע הטפות על שלטון החוק והצורך בהסכמות רחבות. החוק, הסכמות רחבות, או הציבור הישראלי - מעניינים אותם כקליפת השום.

ואם מישהו היה צריך הוכחה נוספת עד כמה חשוב להפקיע מידי עמית את הסמכות לקבוע הרכבים - קיבל אותה הערב.