טענות לגזענות כמפלט לנוכלים

אך טבעי היה שנושא הגזענות כלפי עדות המזרח יעלה בגאון לכותרות בעקבות הקומבינה הפוליטית נתניהו-דרעי. בדומה לשימוש בפטריוטיות כמפלטו של כל נבל, גם השימוש בטענות גזעניות כנגד דרעי הוא מפלט הנוכלים. גם אם ינסו חורשי הריב והמדון לטעון שהטענות כלפי העסקה נתניהו-דרעי נגועות בגזענות, האמת לא תיקבר. האמת אינה נר לרגלי הגזעניים האמיתיים העושים בה שימוש נלוז כפי שעשו מיטב האנטישמים לדורותיהם. המטרה שלהם היא להשמיץ, להוציא את דרעי נקי מכל רבב, כל זמן שדרעי אינו אלא אסיר לשעבר שהורשע בדין על-ידי בית משפט, נידון לארבע שנות מאשר וריצה את עונשו במשך שנתיים וחצי, מוכר היטב כקומבינטור בלתי נלאה שהיה מעורב בפרשיות מביכות בעבר. אגב, אחת מן הפרשיות היותר מוכרות שבה שיתף פעולה מאוד הדוק הצמד נתניהו-דרעי, היא "פרשת בר-און" כפי שבית המשפט כינה אותה, או בשמה העממי יותר, "פרשת בר-און-חברון". עוד נחזור לפרשה בהמשך וננסה לקשור את הקצוות.

כך כותב ד"ר הני זובידה בפוסט שפרסם באתר "קלבסה": "היכן אותם חברות וחברי קואליציה אחרים יקומו ויגידו רגע! לא מתאים! זה מתווה לא טוב לאזרחי המדינה, בואו נשנה אותו. מה צריך? כולה חבר/ה אחד/ת שיהפוך את דעתו וכבר יש לנו תיקו - שניים, ואו, אין מתווה! איפה כל הגיבורים? למה הם שותקים? ולמה כל המבקרים צורחים רק על דרעי וקמפיין השקופים? יש לי תשובה: כי הם גזענים!!!

רבים חיכו להזדמנות לנגוח בדרעי והנה זו באה להם לפתחם, מימין ומשמאל כולם נופלים על דרעי למה? כי הוא מכלוף, כי הוא עבריין, כי הוא ישב בבית סוהר וכי הוא החליט להעלות את הנושא של הגזענות הממסדית נגד מזרחים בישראל שוב. וזה בא להם טוב, כי רק הוא כעת עומד בין מתווה הגז לבין החלוקה הצודקת, הוא מפקיר את השקופים".

אומר לד"ר הני זובידה: לא, לא בגלל שהוא אריה מכלוף דרעי ישנם המתנפלים עליו. עושים זאת משום שמזה חודשים רבים יכול היה בקלות רבה להוכיח שהוא בעד מתווה הגז על-ידי הפעלת אותו סעיף 52 המאפשר לו לחתום במקום הממונה על ההגבלים העסקיים. ד"ר זובידה כותב משפט לכאורה סתמי מבלי לפרט: "דרעי החליט בשלב ראשון שהוא, למרות תמיכתו במתווה הגז, לא חותם!" האומנם אריה דרעי תמך המתווה הגז? הנה התשובה: "הקבינט המדיני-ביטחוני אישר אחר-הצהריים (חמישי) פה אחד את מתווה הפשרה שהושג בסוגיית הסדרת שוק הגז. האישור התקבל לאחר ששר הכלכלה אריה דרעי החליט למחות על תנאי המתווה והעביר את סמכויותיו לממשלה" (אתר מאקו, קרן מרציאנו, 25.6.15). לא הממשלה אישרה, בשלב הראשון, את מתווה הגז אלא הקבינט ודרעי היה נגד. אז מדוע ד"ר זובידה אינו מדייק? אולי לקוראים התשובה.

דרעי התנגד למתווה הגז, לכן לא היה מוכן לעקוף את הממונה על ההגבלים העסקיים המתפטר ולחתום על המתווה, אחרת מה היה הטעם להעביר את הסמכויות לממשלה כולה? לו דרעי תמך כפי שד"ר זובידה טוען, חתימה על המסמך ותו לא. זה לא נעשה על-ידי דרעי. אז מה בין מהלך זה לבין גזענות? כלום! חיים ומוות ביד הלשון ומשפטים סתומים.

ממשיך ד"ר וטוען: "אך הם לא הבינו, המהות אינה כזו שיש איזה ילד מרוקאי במקרה דנן בשם מכלוף, שתפקידו לשים את האצבע בסכר ולחסום אותו באופן לא חוקי כי במקרה הסעיף המפורסם 52 נפל תחת סמכותו. מה קרה לא דמוקרטיה יותר? יש ממשלה בממשלה יש 61 חברות וחברים - הם החליטו להעביר את מתווה הגז, אז כעת כל אלו שצורחים ׳הון שלטון עולם תחתון׳ צורחים כעת ׳כן, עזוב דמוקרטיה, למה? כי המקרה דנן זה עובד לטובת האינטרסים שלהם?" האומנם כך המציאות? לפי מיטב ידיעתי רק 59 ח"כים תמכו בהודעת ראש הממשלה בכנסת על מתווה הגז. זהו פרט קטן אך משמעותי. לגבי השאלה המהותית, האם הכנסת החליטה בצורה דמוקרטית להעביר את סמכויות דרעי לממשלה כולה, הנה התשובה: "ההצבעה החשובה יותר, שהייתה אמורה לאשר את העברת סמכויותיו של שר הכלכלה אריה דרעי לממשלה הרחבה במטרה לעקוף את הממונה על ההגבלים העסקיים ולאשר את מתווה הגז - הצבעה זו נדחתה שכן ראש הממשלה בנימין נתניהו לא הצליח להשיג את הרוב הדרוש לכך" (כלכליסט, 7.9.15).

הדמוקרטיה ניצחה במקרה זה כאשר לראש הממשלה לא היה רוב. זו הסיבה הרי לכל ההתפטרות של דרעי שסוכמה עם נתניהו כדי לעקוף את הדמוקרטיה. זו הקומבינה וזו הטרוניה. מדוע יש כאן ממד גזעני? אין גזענות אלא ניסיון להסיט את הדיון באריה דרעי והתנהגותו בכל הפרשה. כי כך אריה דרעי התנהל במשך שנות פעילותו המערכת הפוליטית. הרוצה לבחון את ניקיון כפיו, מוזמן לבדוק את המידע העצום שיש בנושא. אחזור שניה לפרשת בר-און-חברון שהיא אולי הסימן המובהק להתנהלות דרעי ולא היותו מרוקאי. רשויות החוק, כולל כבוד השופט העליון אליקים רובינשטיין, בהיותו היועץ המשפטי לממשלה, אשר נמנע להגיש כתב אישום נגד ראש הממשלה, מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של דרעי בפרשה שהוא היה המנוע מאחורי המהלך למען ייסגרו תיקי החקירה שלו ותימנע העמדתו לדין, קבעו שהתנהלות דרעי היא לכאורה עבריינית. מה בין עובדה זו לגזענות?

עליהום המזרחי כלפי האשכנזים נמצא בשיאו. יש המתקיימים לא רע בכלל תודות לקמפיין הזה, ראה מקרה שרת התרבות והספורט. ברם לטעון שהביקורת כלפי דרעי בנושא מתווה הגז נובעת מגזענות, זו ממש גוזמה.