"צדק חברתי ושוויון הם היבטי הליבה של נתיבי ההתפתחות העמידים לאקלים, שמטרתם הגבלת ההתחממות ל-1.5 מעלות צלזיוס". דברים אלה, שנכתבו בדוח מדעני האקלים של האו"ם שפורסם לאחרונה, מוכיחים לנו את שידענו כבר מזמן: כל הסיפור של התחממות כדור-הארץ הפך כבר מזמן לנושא פוליטי. אין תחום מדעי שהושחת בצורה כזאת על-ידי המעורבות הפוליטית בו כמו תחום מדעי האקלים, ואין מדענים שמוכנים לשים עצמם ללעג ולקלס כמו מדעני האקלים של האו"ם.
מישהו יכול בכלל לתאר לעצמו שבדוח של העוסקים במדע שהוא באמת מדע - פיזיקה, כימיה או ביולוגיה - תוזכר מטרה של צדק חברתי ושוויון?
בהסכם פריז, שהוכרז עליו בסוף שנת 2015, הוגדרה מטרה צבועה ומתחסדת: "הגבלת העלייה בטמפרטורה הממוצעת של כדור-הארץ לפחות משתי מעלות מעל רמתה בתקופה הטרום-תעשייתית, ולהתמיד במאמצים להגבלת העלייה בטמפרטורה למעלה וחצי מעל רמתה בתקופה הטרום-תעשייתית".
והמטרה הזאת היא צבועה ומתחסדת משתי סיבות:
-
1) בשנת 2016 הייתה הטמפרטורה של כדור-הארץ גבוהה במעלה ועשירית מהטמפרטורה בתקופה הטרום-תעשייתית, וברור שאם לא קרה שום אסון בגלל עלייה זו, גם לא יקרה שום אסון אם תעלה הטמפרטורה בעוד מעלה או שתיים.
2) ברור שאם נכונה ההשערה שגז החממה הוא שגרם להתחממות שהייתה, אין כל אפשרות לעמוד ביעד של הגבלת העלייה בטמפרטורה לשתי מעלות מעל רמתה בתקופה הטרום תעשייתית, ועל אחת כמה וכמה למעלה וחצי מעל רמתה בתקופה זו.
אבל ההצגה של הפוליטיקאים בפריז, ומדעני האקלים שעמדו מאחוריהם, וקיבלו כסף מידיהם, חייבת להימשך, ולכן פורסם עתה הדוח הזה, שמסקנתו העיקרית היא שדי בגזי החממה שכבר מצויים באטמוספרה כדי להעלות את הטמפרטורה של כדור-הארץ בעוד חצי מעלה, ושלכן, כדי שלא לעבור גבול זה, יש להוריד לחצי את פליטת גזי החממה עד שנת 2030, ולהוריד אותה לאפס עד שנת 2050.
הפוליטיקאים יודעים שזה לא יקרה, המדענים יודעים שזה לא יקרה, והכל הצגה אחת גדולה, שהחלק הכי מצחיק שלה הוא הקביעה שבכל שנה עד שנת 2035 יש להשקיע 2.4 טריליון דולר (2,400 מיליארד דולר) כדי שזה יקרה.
מה הבעיה? סך הכל 3% מהתוצר המקומי הגולמי של כל מדינות העולם ביחד בשנת 2017. (מחברי הדוח כותבים על 2.5% ולא על 3%, אבל אולי הם הניחו שהתוצר יעלה עד שנת 2035).
העובדה שכל הנושא הוא נושא פוליטי, ולא מדעי, מודגמת בתגובות השונות לדוח שהופיעו מחד בעיתון
ידיעות אחרונות, ומאידך בעיתון
ישראל היום. תחת הכותרת: "הקטסטרופה כבר כאן" כותב נדב איל "אם מדינות העולם לא יחלו מיד בפעולות דרמטיות להפחתת גזי החממה שגורמים לשינוי האקלימי - כבר ב-2030 העולם יחצה קו אדום מסוכן: התחממות של למעלה ממעלה וחצי (צלסיוס) ביחס לטמפרטורות שלפני תחילת המהפכה התעשייתית. עשר שנים מאוחר יותר ייתכן שכבר נחצה את קו שתי המעלות".
ואילו מחברי הדוח לא מפגינים את ביטחונו העצום של איל, וממש בתחילתו כותבים: "ההתחממות העולמית סבירה להגיע ל-1.5 מעלות צלסיוס בין 2030 ל-2052 אם היא תמשיך לעלות בקצב הנוכחי".
ממוצע הטמפרטורה בעשור האחרון: 2017-2008, היה גבוה בערך בתשע עשיריות המעלה מהטמפרטורה בעידן הטרום-תעשייתי, ואם תתממש התחזית שמוצגת בדוח, לפיה כדור-הארץ יתחמם בקצב של שתי עשיריות המעלה לעשר שנים, אכן תתרחש התחממות של 0.6 מעלות בשלושים שנה, ונגיע למעלה וחצי מעל התקופה הטרום-תעשייתית בערך בשנות הארבעים של המאה הנוכחית.
אבל מאיפה הגיע איל למסקנה שמחברי הדוח טוענים שבעשר השנים 2040-2030 לא תחול התחממות של שתי עשיריות מעלה, אלא של לא פחות מחצי מעלה, קשה מאוד לדעת.
ולעומתו, גבי אביטל בעיתון ישראל היום שתחת הכותרת: "למרות יובל
נח הררי, הקטבים פורחים", מזכיר את הפרופסור הררי שכתב "שספקנות בנוגע לשינויי האקלים היא נחלתו הכמעט בלעדית של הימין הלאומני", ומוכיח לו ולנו "שהקרח בקוטב הצפוני ממשיך להיערם, והוא עומד כעת, בשיא ההפשרה, על 4.43 מיליון קילומטרים מרובעים, שהם 96 אלף קמ"ר יותר מהממוצע של 11 השנים האחרונות".
הררי השמאלני הקיצוני, שכותרת בעיתון ידיעות אחרונות בישרה לנו: "יובל נח הררי נגד מדינת ישראל", מגדיר ללא ספק את אביטל כאחד מאנשי "הימין הלאומני". ואביטל עונה לו וכותב ש"בשלוש השנים האחרונות מסתמנת ירידה מתמדת בטמפרטורה העולמית".
אלא שאביטל אינו מזכיר את העובדה שהטמפרטורות בשנים 2015, 2016 רשמו שיאים חסרי תקדים בטמפרטורת כדור-הארץ, כשהטמפרטורה הממוצעת בשתי שנים אלה הייתה גבוהה בלא פחות משלוש עשיריות המעלה מהטמפרטורה הממוצעת באחת עשרה השנים שקדמו לשנת 2015.
שלוש עשיריות המעלה זה המון, והטמפרטורות שנרשמו בשנים 2015, 2016 ניפצו לחלוטין את האמונה שכדור-הארץ הפסיק להתחמם. ולמרות שנכון שבשנים 2017, 2018 חלה ירידה מהשיא של שנת 2016, עדיין הטמפרטורה הממוצעת בשמונת החודשים הראשונים של שנת 2018 גבוהה יותר מהטמפרטורה הגבוהה ביותר שנרשמה בשנה כלשהי לפני שנת 2014.
ובשורה התחתונה: כדור-הארץ התחמם. אי-אפשר לדעת מדוע, ואי-אפשר לדעת מה יקרה בעתיד. כל השאר זה פוליטיקה.
