אולמרט. עכשיו מתחילים העיתונאים להפנים שאולמרט קיבל שוחד
ערוץ 1 חושף... |
כחצי שנה אחרי שחשפנו כאן, בשני תחקירים, בשתי מסיבות עיתונאים ובעשרות פרסומים את פרשת השוחד של אולמרט, ואת חלקם של אורי שטרית ויהושע פולק בפרשה, מצטרף ערוץ 1 ומציג עכשיו מידע שכבר פרסמנו, כאילו מדובר בפרטים חדשים שחושף הערוץ ● עיתונות לדוגמא
הפתעה: כחצי שנה אחרי שחשפנו כאן, לפרטי פרטים, את פרשת השוחד שקיבל ראש הממשלה, אהוד אולמרט, בפרשת הבית בכרמיה 8 בירושלים, מישהו בערוץ 1 החליט כנראה ליטול לעצמו מעט מהיוקרה. אחרת קשה להסביר, מדוע, אחרי חצי שנה של שיתוף פעולה מצד ערוץ 1 עם אולמרט, אם במחדל ואם בשתיקה, שודרה עתה כתבה קצרה על אודות עסקת הבית בכרמיה, ונטען לגביה, בשידור חי, שמדובר בפרטים חדשים הנחשפים עתה בערוץ הראשון.
הפרטים החדשים, כביכול, שהוצגו עתה במהדורת "מבט" [ראו מהדורות מוקלטות: יום ד', 6.9.06]:
אלמלא היה מדובר בעניין עקרוני, לא היינו עושים מכך עניין גדול. אנחנו רגילים שמדי פעם קמים כאלה הטוענים לבעלות על סקופים שלנו. אלא שהדיווח בערוץ הראשון, מפיו של הכתב המשפטי אבי פירסט, והמגיש חיים יבין, זועק בשל העיוות שהוא יוצר.
נזכור נא, כי את הפרשה כולה, כולל את חלקם המפוקפק של אורי שטרית ויהושע פולק, חשפנו: בשני תחקירים (חלק א' וחלק ב'), שתי מסיבות עיתונאים, עשרות שידורים ברדיו ובערוצי הטלוויזיה, עשרות כתבות ועוד. פרסמנו כאן, כי בעקבות התחקיר והחשיפה פתח מבקר המדינה בחקירה, ובין היתר כבר נחקרו עשרות אישים, בהם המהנדס אורי שטרית ויושב-הראש יהושע פולק. פרסמנו כי ההוכחות נגד אולמרט הן מוצקות, וכי עם פרסום דוח מבקר המדינה לא יוכל אולמרט להמשיך ולכהן כראש הממשלה.
בכל הכבוד, הדיווח של ערוץ 1 אינו סתם דיווח לקוי נוסף. פירסט ויבין, שניהם כתבים בעלי שם טוב, הציגו את הדברים כאילו מדובר בערוץ שחושף ומרים ראשו נגד ראש הממשלה. ולא היא. לראיה: במשך חצי שנה שתקו כתבי הערוץ, ועד כה נמנעו מלדווח כדבעי על החשיפות שלנו בפרשה ועל מהלכי חקירת מבקר המדינה. כמה מכתבי הערוץ, והבולטת שבהם היא איילה חסון, אף שירתו את אולמרט, פשוטו כמשמעו.
ובכל זאת: מדוע הם מפרסמים רק עכשיו "פרטים חדשים", אותם כבר חשפנו בתקשורת עשרות פעמים? התשובה לכך גלומה בהערכות לגבי העתיד הקרוב: יותר ויותר עיתונאים, עורכים ומו"לים - שנמנעו קודם לכן מלפרסם את דבר הפרשה - מבינים עכשיו יותר מאי פעם כי מדובר בפרשה גדולה, שתביא לסיום כהונתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט.
הפרטים החדשים, כביכול, שהוצגו עתה במהדורת "מבט" [ראו מהדורות מוקלטות: יום ד', 6.9.06]:
- מהנדס העיר ירושלים, אותה עת, אורי שטרית, הוא שפעל עבור אולמרט אצל הפקידות הבכירה בעיריית ירושלים, וסייע לאולמרט וליזם בהוצאת ההיתרים, שלא כדין;
- יו"ר הוועדה המקומית, יהושע פולק, סייע גם הוא, יחד עם שטרית, בקיצור התהליכים, על-אף שמדובר במבנה עליו חלה חובת שימור.
אלמלא היה מדובר בעניין עקרוני, לא היינו עושים מכך עניין גדול. אנחנו רגילים שמדי פעם קמים כאלה הטוענים לבעלות על סקופים שלנו. אלא שהדיווח בערוץ הראשון, מפיו של הכתב המשפטי אבי פירסט, והמגיש חיים יבין, זועק בשל העיוות שהוא יוצר.
נזכור נא, כי את הפרשה כולה, כולל את חלקם המפוקפק של אורי שטרית ויהושע פולק, חשפנו: בשני תחקירים (חלק א' וחלק ב'), שתי מסיבות עיתונאים, עשרות שידורים ברדיו ובערוצי הטלוויזיה, עשרות כתבות ועוד. פרסמנו כאן, כי בעקבות התחקיר והחשיפה פתח מבקר המדינה בחקירה, ובין היתר כבר נחקרו עשרות אישים, בהם המהנדס אורי שטרית ויושב-הראש יהושע פולק. פרסמנו כי ההוכחות נגד אולמרט הן מוצקות, וכי עם פרסום דוח מבקר המדינה לא יוכל אולמרט להמשיך ולכהן כראש הממשלה.
בכל הכבוד, הדיווח של ערוץ 1 אינו סתם דיווח לקוי נוסף. פירסט ויבין, שניהם כתבים בעלי שם טוב, הציגו את הדברים כאילו מדובר בערוץ שחושף ומרים ראשו נגד ראש הממשלה. ולא היא. לראיה: במשך חצי שנה שתקו כתבי הערוץ, ועד כה נמנעו מלדווח כדבעי על החשיפות שלנו בפרשה ועל מהלכי חקירת מבקר המדינה. כמה מכתבי הערוץ, והבולטת שבהם היא איילה חסון, אף שירתו את אולמרט, פשוטו כמשמעו.
ובכל זאת: מדוע הם מפרסמים רק עכשיו "פרטים חדשים", אותם כבר חשפנו בתקשורת עשרות פעמים? התשובה לכך גלומה בהערכות לגבי העתיד הקרוב: יותר ויותר עיתונאים, עורכים ומו"לים - שנמנעו קודם לכן מלפרסם את דבר הפרשה - מבינים עכשיו יותר מאי פעם כי מדובר בפרשה גדולה, שתביא לסיום כהונתו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט.
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| ערוץ 1 חושף... |
| תגובות [ 46 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| כותרת התגובה | שם הכותב | שעה תאריך | |||||
| 1 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 2 |
|
||||||
| 3 |
|
||||||
| 4 |
|
||||||
| 5 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 6 |
|
||||||
| 7 |
|
||||||
| 8 |
|
||||||
| 9 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 10 |
|
||||||
| 11 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 12 |
|
||||||
| 13 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 14 |
|
||||||
| 15 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 16 |
|
||||||
| 17 |
|
||||||
| 18 |
|
||||||
| 19 |
|
||||||
| 20 |
|
||||||
| 21 |
|
||||||
|
|
|||||||
| 22 |
|
||||||
|
|
|||||||
|
|
|||||||
| 23 |
|
||||||
| 24 |
|
||||||
| 25 |
|
||||||
| ברחבי הרשת / פרסומת |

