|   15:07:40
  |   תגובות
  |    |  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
טיפול בתא לחץ: להתחזק בנשימה
מחלקה ראשונה
ניסן-אייר בספריו של איתמר לוין

איזה מוסר ואיזה שילומים

הסרט התיעודי "מוסר השילומים" מותיר את הצופה בתחושה קשה וחסרת תוחלת 80,000 ניצולי שואה חיים בארץ מתחת לקו העוני, והמדינה שלנו, שיודעת טוב מאוד לקחת ולקחת, נעלמת כשצריך לתת
16/04/2007  |     |   מאמרים   |   שואה וגבורה   |   תגובות

   רשימות קודמות
  הקסם החדש של נולן
  אין גבול לחלטורה

כמעט מביך היה לראות אתמול את הטקס הממלכתי ב"יד ושם" ולשמוע את דבריו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, על צדק וחירות. הצדק הכי קרוב שאנחנו מכירים פה בעת האחרונה הוא הפלנטה המרוחקת ההיא במערכת השמש. המבוכה רק גברה והעניין התחדד כאשר לאחר מכן שודר "מוסר השילומים", סרטם התיעודי החשוב של אורלי וילנאי-פדרבוש וגיא מרוז.

השילומים היו הסדר הפיצויים שנקבע בין ממשלת ישראל לבין ממשלת גרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה. סכומי כסף גדולים הועברו לטובת העניין, אך מה בעצם עלה בגורלם? כיצד ייתכן שמתוך כרבע מיליון ניצולי שואה החיים כיום בארץ, כ-80,000 חיים מתחת לקו העוני? 80,000 קשישות וקשישים שאין באפשרותם לדאוג לכלכלתם הבסיסית.

כיצד ניתן לקבל את העובדה שכיום, במדינת ישראל, ישנם קשישים הבוחרים לאשפז את עצמם בבית חולים לחולי נפש, כדי שיהיה מישהו שידאג להם, משום שידם אינה משגת לשלם עבור עזרה בבית? שישנם אנשים שאין להם די כסף לתרופות ולחימום בחורף? בני אדם שעברו את כל התופת והזוועה שאנו מצווים לזכור ולא לשכוח, ועדיין מעדיפים למות כדי לא לגווע לאיטם?

בואו נחדד את העניין. בסרט מוצג גם מצבם של יהודים שבחרו להישאר/לחזור ולחיות בגרמניה אחרי המלחמה. לעיתים הסיבה לבחירה זו היא פשוט האפשרות לחיות בכבוד. בגרמניה, הרנטה הבסיסית והמינימלית שמקבל ניצול שואה היא 1,200 אירו, זאת עוד בטרם נזכיר סיוע אחר, דוגמת טיפול רפואי חינם אין כסף. ובישראל? המינימום הוא מעט יותר מ-300 ש"ח. לכן, אין פלא שלמרות הקושי והגעגועים לארץ, ישנם אנשים שמעדיפים לחיות שם ולא פה. כי שם הם לפחות חיים.

בסרט מנסים וילנאי-פדרבוש ומרוז, בדרכם הכמעט דון-קישוטית, להבין כיצד ניתן להעביר את הסכומים הלא ממש אסטרונומיים הללו, לרשות אלו הזקוקים להם באמת, לפני שיהיה מאוחר - במהלך ששת החודשים שבהם הופק הסרט נפטרו למעלה מ-5,000 ניצולי שואה. זהו מנהגו של עולם. אך על העובדה שלמעלה מ-1,000 מהם נפטרו בעוני מחפיר, קשה לשתוק. אנשי הסרט פונים למשרדי הממשלה ונתקלים בחומה בצורה. כמעט מיותר לציין שעל אף מאמציהם, לא ניאות שר האוצר שלנו, הרוחץ בניקיון כפיו, להיפגש עמם.

גם "ועדת התביעות", ארגון שכל תכליתו לטפל בהעברת הכספים הללו, לא שש לשתף פעולה עם הפקת הסרט. מקומם במיוחד היה לראות את חוסר האונים של וילנאי-פדרבוש ומרוז נוכח אי יכולתם להיפגש עם אנשי הוועדה, גם כאשר הגיעו למשרדיהם בניו-יורק. לבסוף, החליטו להתפרץ לישיבת הוועדה, שהתקיימה, איך לא, בבית מלון על ארוחת בוקר מפוארת, וגם אז לא קיבלו תגובה עניינית כלשהי. התחושה שהאנשים הללו, המנהלים כספים שהועברו אליהם מתוך שליחות, למען רווחתם של הזקוקים לכך, עושים בהם כרצונם, היתה קשה במיוחד. לאחר התפרצות זו, ניאות נציג הוועדה, מר מרחב, להיפגש עמם. מיותר לציין כמה כסף גויס בפגישה.

בהמשך ניסו לגייס את הכספים מגורמים אזרחיים, דוגמת הבנקים וקק"ל, המחזיקים, כך מתברר ברכוש של ניספים. במקרה זה אנו נכנסים לטריטוריה הישראלית הכל-כך מוכרת - הביורוקרטיה. הכנסת מינתה ועדת שיערוך, שתפקידה לשערך מהו שווי הנכסים ועניינים דומים. כמה זמן נמשך השיערוך, תשאלו? חמש שנים. ולאחר מכן, פינג-פונג חסר תוחלת שבסופו עוד ביורוקרטיה. וכסף? אין.

צדיק בסדום היה מר אברהם רות, העומד בראשה של "החברה לאיתור ולהשבת נכסים של ניספי השואה בע"מ", המנסה להזיז דברים בנושא. רות, ניצול שואה בעצמו, טובע גם הוא בביצת הביורוקרטיה, ובאמצעים העומדים לרשתו מנסה להסדיר את העברת הכספים. בסוף המוצג כאופטימי כמעט, מבשר רות כי המדינה החליטה להעביר סכום של 120 מיליון ש"ח לרשות אותם ניצולים. השמחה נמוגה, כאשר עורכים חישוב זריז ומגלים שמדובר בסך-הכל במענק חד-פעמי של 1,500 ש"ח לכל ניצול.

בניגוד לסרטי שואה אחרים, מהם יוצאים עם עצב גדול, אבל גם עם תחושה של אופטימיות, משואה לתקומה וכו', הסרט הזה הותיר אותי בתחושה קשה וחסרת תוחלת. קשה מאוד. בתחושה שהמדינה שלנו יודעת לקחת ולקחת. וכשמגיע העת לתת, להשיב, אין עם מי לדבר. יתרה מזאת, במקרה הזה, לא מדובר בנדבה, בצדקה, בטוב לבו של מישהו, אלא בכספים המגיעים לאנשים הללו לפי חוק. ועדיין, כנראה יותר פשוט לחכות שהם ימותו לאיטם. הרי בעוד 15 שנה, כבר כמעט ולא יהיו עוד ניצולי שואה שצריך לדאוג להם. ואז לא יצטרכו עוד השרים והממונים להתחמק ולהציג עוד דחייה ועוד מכשול ביורוקרטי, הם יוכלו להמשיך לדאוג לעצמם, באין מפריע, ממש כפי שהם מנסים לעשות גם היום.

תאריך:  16/04/2007   |   עודכן:  16/04/2007
אילנה פישר
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
איזה מוסר ואיזה שילומים
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
הניה
16/04/07 21:55
2
יעקב בן-בסט
17/04/07 02:02
3
אודי ירושלים
17/04/07 07:49
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
"אתם פשוט התחרטתם אחרי שמשהו לא מצא חן בעיני אחד העדים", זו ההאשמה חסרת התקדים שהטיחה נשיאת בית המשפט העליון דורית ביניש בוועדת וינוגרד.
16/04/2007  |  עו"ד יוסי דר  |   מאמרים
במאמרי הקודם, 'מה על ישראל לעשות', טענתי כי על ישראל, בנוסף ל'שיקום הצבא', להשקיע מאמצים בהקמה, יש מאין, של מערך הסברה יעיל ומסודר. נכון, ישנה הסברה, אך די היה לפתוח טלוויזיה בכל מקום בעולם בעת מלחמת לבנון השנייה, כדי להיווכח במידת האפקטיביות של ה"הסברה" הזו; מסבירים של הצד השני היו בשפע, שלנו- מעט מדי, מאוחר מדי. ציינתי כי בעולם בו החלטות באו"ם מוכרעות לפי דעת הקהל של הציבור במדינות (במזל, רק במזל, במלחמה האחרונה בריטניה, כמו גם ארצות הברית עמדו לצידנו, מהפך קטן ובודד בדעת הקהל לצד הדמוקרטים, וזה עלול להתפוגג) הסברה מהווה את האמצעי היעיל ביותר לשלוט בגורלנו (ולא רק חיזוק צה"ל).
16/04/2007  |  ענבל בר-און  |   מאמרים
מזה מספר ימים עוסק הבג"צ בעתירתה של חברת הכנסת זהבה גלאון בדרישה שוועדת וינוגרד תפתח את דלתותיה, ותפרסם את עדויות העדים למעט במקרים של סכנה קרובה לוודאית לפגיעה בבטחון המדינה.
16/04/2007  |  אפרי הלפרין  |   מאמרים
דבר אחד שחוזר על עצמו אצל משקיעים רבים לאורך כל ההיסטוריה, הינו שהם שוכחים לטפל בהפסדים שלהם לפני שהם יוצאים מכלל שליטה. לדעתי זה נובע מכך שמשקיעים אינם מקדישים מחשבה מספקת לגבי ניהול הסיכונים שלהם. הם נוטים לחשב כמה הם עשויים להרוויח ושוכחים להסתכל על צידו השני של המטבע - ההפסד הפוטנציאלי.
16/04/2007  |  רו"ח שי באטון  |   מאמרים
במאמרו "אם היה שר ביטחון רציני" (הארץ, 13.4.07), כותב נחמיה שטרסלר על סוגיית הבית בחברון שנרכש לאחרונה ע"י מתנחלים.
16/04/2007  |  עו"ד משה מכנס  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
רפי לאופרט
רפי לאופרט
התהפוכות הפוליטיות והדמוגרפיות השליליות בארה"ב משתקפות יותר ויותר בהתנהלות ממשל ביידן במשבר האזורי הנוכחי    השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
יהונתן קלינגר
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
דן מרגלית
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם    נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר    איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il