עלילת דם לעניים

מאז הסרט ג'נין ג'נין אני מחונך מחדש. הכל תחת קונטרול. אני מסרב להתרגש מהטענות על עלילת דם כלפי החיילים בעזה.

כי לא כל שמועה על חייל שישב על המרפסת וגירש זבובים, ולהפגת השעמום גם הרג איזו זקנה פלשתינית שעברה למטה - ראויה לתואר עלילת דם.

אתם רוצים עלילת דם על באמת? הנה לכם קיצור מתיאוריו של בג"צ את עלילת הסרט ג'נין ג'נין:

"הטענות העיקריות המועלות בסרט הן: צה"ל ביצע טבח בג'נין וניסה לטשטש אותו ולהעלים את הגופות. חיילי צה"ל פגעו במכוון בילדים, נשים, זקנים, ואנשים מוגבלים... הסרט יוצר תרחיש כאילו טנקים ונגמשי"ם דורסים את העצורים באמצעות חיבור קטעי תמונות ומלל, וראיונות עם אנשים שונים; כן מדובר בסרט על כך כי... חיילי צה"ל השתמשו בילדים לצורך פריצת חורים בקירות מבנים והריסת מבנים וחלק מהם הוצא להורג לאחר מכן על-ידי החיילים...

"הטענות האמורות קשות הן עד מאוד. הן מקבלות מישנה חומרה כאשר הן מוצגות במידיום ויזואלי קל ונוח לקליטה, העושה שימוש, כנטען, בצילומים מסולפים מן השטח ובראיונות עם אנשים המספרים, כביכול, את סיפורם האישי, בין כעדי ראייה ובין כנפגעים ישירים...

מסריו של הסרט "ג'נין, ג'נין", כמתואר לעיל, כרוכים בפגיעה של ממש ברגשות חוגים רחבים של הציבור בישראל. הצגה, דוקומנטרית כביכול, של פעולות חיילי צה"ל כעולות כדי פשעי מלחמה מעוררות תגובה רגשית קשה בציבור... ייחוס פשעי מלחמה לחיילי צה"ל שלחמו בג'נין הוא מעשה פוגעני בצורה ממשית, ופגיעתו מקיפה רבדים שונים של הציבור בישראל..."

עד כאן תיאור מקוצר של הסרט והשלכותיו.

אין מה לדבר: עלילת דם באורך מלא.

אבל אפילו עלילת הדם הזו, שבג"צ תיאר אותה כפי שתיאר - נסוגה בפני חופש הביטוי.

כי בג"צ קבע שהסרט ג'נין ג'נין לא ייפסל להקרנה, וזאת כיוון שחופש הביטוי גובר במקרה זה על רגשות הציבור, ובלשון בג"צ:

"לחופש הביטוי יינתן, דרך כלל, מעמד בכורה גם מקום שחופש זה מנוצל לפגיעה ברגשות, ואפילו מדובר בפגיעה ממשית".

אז קצת פרופורציות רבותיי.

הבו לנו דם עם עלילה של ממש ולא סיפורי קטשופ.