תביעת פינוי מהמגדל [צילום: גילי יערי/פלאש 90]
תביעת פינוי נגד משרד עורכי הדין אלישיב |
חברת מור השקעות דורשת פינוי מושכר ממגדל ב.ס.ר ● נטען כי תקופת השכירות הסתיימה אך המשרד מסרב להתפנות ● התובעת מדווחת על חובות כספיים ואי חידוש ערבות |
חברת י.ד. מור השקעות, חברה ציבורית הפועלת כבית השקעות ומשרדיה שוכנים במגדל ב.ס.ר 1 ברמת גן, הגישה לבית משפט השלום בהרצליה תביעה לפינוי מושכר בסדר דין מהיר נגד משרד עורכי הדין אלישיב ושות'. התביעה הוגשה נגד המשרד ובעליו, עורכי הדין צח ורון אלישיב, בטענה כי הם ממשיכים להחזיק בשטח משרדי בקומה 23 במגדל בניגוד לחוק ולאחר שתקופת החוזה הסתיימה.
לדברי התובעת, תקופת השכירות החוזית הגיעה לסיומה בסוף חודש פברואר האחרון, אולם הנתבעים מסרבים לפנות את הנכס. התובעת מציינת כי התראות מוקדמות שנשלחו למשרד עורכי הדין נדחו על ידם. בכתב התביעה נטען כי סירוב זה פוגע בזכויות הקנייניות של החברה ומהווה הפרה יסודית וחמורה של הסכם השכירות, המצטרפת לשורת הפרות קודמות שנרשמו לאורך תקופת ההחזקה בנכס.
התובעת, המיוצגת על-ידי עורכי הדין אמיר שפיצר וגיל בנימין, מפרטת בכתב המקורי כי הנתבעים לא האריכו את הערבות הבנקאית כנדרש, וכי נצברים חובות בגין דמי ניהול ותשלומים שוטפים כגון חשמל. לטענתה, עו"ד רון אלישיב מודה בהמשך ההחזקה בנכס, אך מתנה את הפינוי בגיבוש הסדרים שונים שאין להם בסיס משפטי או חוזי.
במסגרת ההליך, מתבקש בית המשפט להורות על סילוק יד מיידי של הנתבעים מהמושכר ולהשיב את החזקה הבלעדית לידי מור השקעות. כמו-כן, התובעת דורשת לחייב את המשרד בהוצאות ריאליות בסך שלא יפחת מ-120,000 שקלים, ומציינת כי בכוונתה להגיש תביעה כספית נפרדת בגין הנזקים המצטברים לאחר שאלו יתגבשו במלואם. טרם הוגש כתב הגנה.
לדברי התובעת, תקופת השכירות החוזית הגיעה לסיומה בסוף חודש פברואר האחרון, אולם הנתבעים מסרבים לפנות את הנכס. התובעת מציינת כי התראות מוקדמות שנשלחו למשרד עורכי הדין נדחו על ידם. בכתב התביעה נטען כי סירוב זה פוגע בזכויות הקנייניות של החברה ומהווה הפרה יסודית וחמורה של הסכם השכירות, המצטרפת לשורת הפרות קודמות שנרשמו לאורך תקופת ההחזקה בנכס.
התובעת, המיוצגת על-ידי עורכי הדין אמיר שפיצר וגיל בנימין, מפרטת בכתב המקורי כי הנתבעים לא האריכו את הערבות הבנקאית כנדרש, וכי נצברים חובות בגין דמי ניהול ותשלומים שוטפים כגון חשמל. לטענתה, עו"ד רון אלישיב מודה בהמשך ההחזקה בנכס, אך מתנה את הפינוי בגיבוש הסדרים שונים שאין להם בסיס משפטי או חוזי.
במסגרת ההליך, מתבקש בית המשפט להורות על סילוק יד מיידי של הנתבעים מהמושכר ולהשיב את החזקה הבלעדית לידי מור השקעות. כמו-כן, התובעת דורשת לחייב את המשרד בהוצאות ריאליות בסך שלא יפחת מ-120,000 שקלים, ומציינת כי בכוונתה להגיש תביעה כספית נפרדת בגין הנזקים המצטברים לאחר שאלו יתגבשו במלואם. טרם הוגש כתב הגנה.
תפ"מ 42467-03-26
|
|
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| תביעת פינוי נגד משרד עורכי הדין אלישיב |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
| רשימות קודמות | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

