|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
משה קצב, נשיא מדינת ישראל לשעבר. יכול היה להימנע מהגשת כתב אישום נגדו [צילום: AP]
|
|
|
קצב הגיש את ראשו לשופטים
|
|
חולשתה המובהקת של מערכת העובדות והנסיבות שהציג קצב בפני השופטים, היא בכך, שאם המדובר במערכת של עובדות שקריות - או אז ניתן בקלות יחסית למצוא פירכות במערכת העובדות הזו, וכך לפורר את קו ההגנה ולהשאיר את קצב בלא הגנה כלשהי
|
|
|
|
|
| אילו היה קצב נוקט קו הגנה שבמסגרתו היה מודה בקיום יחסי מין עם המתלוננות - אך טוען שאלה היו יחסים בהסכמה, כי אז הוא היה פטור מהצגת מערכת עובדות אחרת מזו שהציגה התביעה | |
|
|
|
|
משה קצב הכחיש בתוקף, לכל אורך החקירות והמשפט, כל קשר מיני, מכל סוג שהוא, עם מי מהמתלוננות נגדו. מקריאת פסק הדין (המקוצר) ניכר בעליל, שקו ההגנה הזה של קצב היה רעוע ביותר ועמד לו לרועץ ולמעשה חיסל אותו. הרושם הברור מקריאת פסק הדין הוא, שפרקליטיו של קצב התקשו מאוד להתנהל עם קו ההגנה החד-משמעי הזה - באשר המדובר בקו הגנה פריך שכל חבטה קלה בו עלולה מיד לפוררו. אילו בידי פרקליטיו של קצב היה הדבר, אין כמעט ספק שהם בהחלט היו מעדיפים שהוא יודה ביחסי מין בהסכמה - דבר שהיה מסייע בידיהם לייצב קו הגנה יעיל יותר. שכן, ההכחשה הטוטאלית של קצב חייבה אותו להציב ולהציג בפני השופטים מערכת עובדתית ונסיבתית שונה ואף סותרת, לכל אורך החזית, את העובדות שהציבה התביעה (כגון טענות אליבי למיניהן ועובדות רבות נוספות). חולשתה המובהקת של מערכת העובדות והנסיבות שהציג קצב בפני השופטים, היא בכך, שאם המדובר במערכת של עובדות שקריות - או אז ניתן בקלות יחסית (כמו למשל באמצעות פלטי שיחות טלפון) למצוא פירכות במערכת העובדות הזו, וכך לפורר את קו ההגנה ולהשאיר את קצב בלא הגנה כלשהי. לעומת זאת, אילו היה קצב נוקט קו הגנה שבמסגרתו היה מודה בקיום יחסי מין עם המתלוננות - אך טוען שאלה היו יחסים בהסכמה, כי אז הוא היה פטור מהצגת מערכת עובדות אחרת מזו שהציגה התביעה. במילים אחרות, אילו הודה ביחסי מין בהסכמה, היה יכול קצב "לזרום" עם העובדות של התביעה - מבלי להיזקק לטענות אליבי או להכחשות שהופרכו באמצעות פלטי שיחות טלפון - וכך לצמצם את המחלוקת לשאלה אחת: מה טיבם של יחסי המין שהוא קיים עם המתלוננות - אונס או הסכמה? צמצום המחלוקת אך לשאלת טיבם של יחסי המין, היה מחייב את השופטים "להזיע" כהוגן, אבל יותר מכך: אילו היה קצב מודה ביחסי מין בהסכמה - לא מן הנמנע שהפרקליטות הייתה בכלל מוותרת מראש על הגשת כתב אישום בנקודה זו. שכן הפרקליטות, כידוע, ממילא היססה מאוד אם להאשים את קצב באונס - כך שהודאתו ביחסי מין בהסכמה הייתה אך מגבירה, מטבע הדברים, את הססנותה של הפרקליטות בנקודה זו. ואגב, היתרון הברור של הודאה ביחסי מין בהסכמה היה בכך, שעבירה זו (בעילה אסורה בהסכמה) הייתה חוסה תחת כנפי ההתיישנות - על כל המשתמע מכך.
|
|
ניסיון אחיזה במקל בשני קצותיו
|
|
|
| השופטים בפירוש מודעים כאן לטענה שנאשם, נוכח מעמדו, לא יכול להודות בפומבי ביחסי מין מחוץ לנישואין. כיצד, אם כן, הם ציפו מקצב שיטען זאת? | |
|
|
|
אלא שקצב, כאמור, לא זז מעמדת ההכחשה הגורפת שלו כמלוא נימה, ונשאלת השאלה מדוע. אחת האפשרויות העולה על הדעת היא שקצב, בחקירותיו במשטרה - עוד בימיו כנשיא המדינה ומרום מעמדו זה - הכחיש באופן גורף כל קשר מיני עם מי מהמתלוננות, ובהמשך התקשה לסגת מההכחשה הזו ולהודות ביחסי מין בהסכמה - פן יצטייר בעיני חוקריו ובעיני הציבור כשקרן הפכפך וכו' וכו'. אפשרות אחרת היא, שקצב העדיף להיצמד להכחשה הגורפת ויהי מה, וזאת כדי לשמר הן את מעמדו הנשיאותי והן את מעמדו בעיני בני משפחתו - כולל כמובן בעיני אשתו. שהרי איש לא יכחיש, שאין זה דבר פשוט לאדם במעמדו של קצב להודות בפה מלא בפני אשתו, ילדיו, נכדיו ושאר בני המשפחה, שהוא קיים יחסי מין מחוץ לנישואין. כך או כך, הדעת נותנת שקצב נקלע כאן למעין מילכוד, ואילו היה מדובר בנאשם "רגיל" - סביר בהחלט להניח שפרקליטיו היו מצליחים לשכנע אותו לסגת מקו ההגנה הפריך של הכחשה טוטאלית לקו הגנה של יחסי מין בהסכמה. שופטיו של קצב בהחלט מודעים למילכוד האפשרי הזה שבו היה נתון קצב. וכך, תוך שהם מתייחסים לאפשרות שהיו יחסי מין בהסכמה, מציינים השופטים כי: - "הטענה, הנשמעת לעיתים, לפיה נוכח מעמדו והמגזר לו הוא משתייך, לא יכול היה נאשם פלוני להודות בפומבי ביחסי מין מחוץ לנישואין, אפילו לא הועלתה ע"י הנאשם (קצב) על דל שפתיו".
זו קביעה קצת מוזרה של השופטים, ויש בה משום ניסיון לאחוז במקל בשני קצותיו. שכן, ממה נפשך? הרי השופטים בפירוש מודעים כאן לטענה שנאשם, נוכח מעמדו, לא יכול להודות בפומבי ביחסי מין מחוץ לנישואין. כיצד, אם כן, הם ציפו מקצב שיטען זאת? האם השופטים ציפו לכך שקצב יטען זאת באופן ערטילאי, בשם "נאשם פלוני" כביכול? הרי ברור כשמש, שכל טענה מצד קצב שישנם נאשמים שאינם יכולים להודות ביחסי מין מחוץ לנישואין - הייתה בה, מניה וביה, הודאה בכך שהוא מתכוון אל עצמו. ובאחת - הקביעה הנ"ל של השופטים לא ממש מחזיקה מים. אלא שהקביעה הזו של השופטים, מוזרה ככל שתהיה, טובעת ונעלמת בתוך ים של עובדות ונסיבות שחבטו ללא רחם בקצב נטול קו ההגנה, וכך גם צמצמו באופן ממשי את סיכוייו בערעור.
|
|
| תאריך:
|
02/01/2011
|
|
|
עודכן:
|
02/01/2011
|
|
עו"ד יוסי דר
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
didi
|
2/01/11 15:58
|
|
|
|
|
|
8
|
2/01/11 17:28
|
|
|
|
2
|
|
דש
|
2/01/11 17:16
|
|
|
|
3
|
|
10 שנים בפנים
|
2/01/11 17:31
|
|
|
|
4
|
|
ידעיה
|
2/01/11 20:43
|
|
|
|
5
|
|
החושף
|
2/01/11 21:31
|
|
|
|
6
|
|
ניסן יואלי
|
3/01/11 11:02
|
|
|
|
7
|
|
"או אז" => אז
|
3/01/11 14:43
|
|
|
|
8
|
|
מונחי יסוד חשובים
|
3/01/11 14:50
|
|
בשנת 1977 זכה הליכוד בבחירות וקיבל 43 מנדטים לעומת 32 למערך. מאז, למעלה משלושים שנה, למעט השנים 1996-1992, מקבל הימין את תמיכת הציבור ונבחר שוב ושוב בבחירות. אלא שמסתבר שוב ושוב, כי "שלטון הימין" מתאפיין כשלטון כלפי חוץ בלבד; בפועל, מסתבר, כי באופן מעשי עדיין שולטות במדינה האליטות הישנות.
|
|
|
|
|
ביום חמישי נקבע רשמית, ופה אחד, בחותמת הכשרות של בית הדין המוסמך לכך, ש משה קצב הוא חרא של בן-אדם! מדובר בחזיר שהעז לחבוש כיפה! את הכיפה הוא החל לחבוש באופן אינטנסיבי ולפקוד את בית הכנסת בתפילות ובתחינות לקב"ה, רק כשחש שהחבל הולך ומתהדק מסביב לצווארו. לפחות בשלב הזה, תפילותיו ותחינותיו הושבו ריקם, כי אפילו הקב"ה כועס עליו וחש בעלבון כשקצב עושה גם עליו מניפולציות! סליחותיו אינן אמיתיות. הן לא באות מן הלב! לכן הן בלתי ראויות ואפילו מקוממות! וכך הקב"ה היטה את ליבות שלושת שופטיו והביאם לחרוץ את דינו בחומרה ופה אחד! "הצגות לא בבית ספרי", קבע השם יתברך! "אתה יכול לעשותן בבית מדרשו של הרב עובדיה, שבהשראתו גם נבחרת לנשיא על עמי ישראל"! "זהו דברי לעמי הנבחר", נאום השם.
|
|
|
|
|
1. קצב כסמל המדינה. למרות נטייינתו להביע את דעתנו השלילית על שפל המדרגה אליה הגיעה הפוליטיקה, הפוליטיקאים וחברי הכנסת, אסור להשליך מפרשת קצב שום דבר על מוסדות אלו. משה קצב, עכשיו אזרח (ויש לקוות שבקרוב אסיר עם מספר סידורי באחד מבתי הסוהר), מייצג רק את אישיותו המופרעת, את שיכרון החושים, את שיגעון הגדלות והכוח. משה קצב הוא איש כוחני שאת הביטוי לכוחניותו הוא העמיד בעזרת איבר מינו. סיפוק מיידי של איש חסר מעצורים שנהנה מכל פיסת שררה שניתנה לו, בכל תפקידיו הציבוריים.
|
|
|
|
|
לאחרונה רבו החוששים כי חיזבאללה ישתלט על לבנון ויביא קץ למערכת הפוליטית החורקת שפעלה בארץ הארזים מאז שקיבלה את עצמאותה בשנת 1943. קיימת אומנם האפשרות שאכן חיזבאללה ישתלט על המדינה בכוח הזרוע, אם כי לדעתי הוא לא ינקוט צעד העלול להעיר את העולם לראות כי לבנון הפכה כבר מזמן למדינת חיזבאללה, השולט ביד רמה, בשפטים גדולים ובמשאיות תופת על הקורה בלבנון. כדי להמחיש זאת, נתאר בשורות הבאות את המתרחש בעצם הימים האלה בעיירה ג'זין שבדרום לבנון.
|
|
|
|
|
אפשר להיאבק בשחיתות על-ידי הקמת מנגנונים לחקירת השחיתויות, הקמת יחידות עלית במשטרה כמו היחידה הארצית לחקירות הונאה, הצבת טובי הפרקליטים להגשת כתבי אישום נגד המושחתים ולא לשכוח גם את בתי הכלא, אותם יש למלא במושחתים, ואם אפשר בית סוהר בסגנון כלא נפחא, אי שם בנגב, מרוחק ממרכז הארץ, במקום במעשיהו, הרי זה משובח.
|
|
|
|
|
אירוע חריג ופסול מתרחש באולם בכיכובה של נציגת השב"ס
