בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
השאלה האם משפט הולילנד ידון בפני שופט יחיד או בפני הרכב, רחוקה מלהיות רק טכנית. הרכב היה מתגבר טוב יותר על הגודש והיה לו קל יותר להרשיע את הנאשמים - ולכן החלטתה של ברלינר מהווה ניצחון להגנה
|
פרויקט הולילנד. משפט בפני דן יחיד [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
דוד רוזן - דן יחיד במשפט הולילנד
|
עופר וולפסון
|
נשיאת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב דחתה שוב את בקשת הפרקליטות להרחבת ההרכב: "המבט הכולל הרואה את הצורך לתת לתיק זה את המענה 'היעיל, השוויוני וההוגן' ביותר, מחייב השארת הדיון בו בפני דן יחיד"
|
לרשימה המלאה
|
|
|
|
|
|
|
לשאלה בפני מי יתנהל משפט הולילנד, יש משמעויות החורגות בהרבה מנושאים טכניים, שגם הם רבי-חשיבות. לא לחינם ביקשה המדינה לקבוע הרכב של שלושה שופטים, ולא לחינם כמעט כל הנאשמים התנגדו. הדבר מלמד בצורה ברורה, מהי דעתם של שני הצדדים על המותב העדיף להם. לכן, החלטתה של הנשיאה דבורה ברלינר לקיים את המשפט בפני דן יחיד, מהווה נקודת יתרון להגנה עוד לפני תחילתו. מדובר במשפט שככל הנראה יהיה הארוך ביותר בתולדות המדינה. יש בו 16 נאשמים. כתב האישום מונה קרוב ל-400 עדי תביעה. עד המדינה, ש"ד, מסר במשטרה 70 הודעות שכל אחת מהן נפרסת על פני 30-20 עמודים. חומר החקירה תופס 235 קרגלים ו-1,000 קלסרים. לשם השוואה: במשפט אולמרט הנוכחי, עם שני נאשמים בלבד בפרשיות שאינן סבוכות יתר על המידה, נרשמו 20,000 עמודי פרוטוקול והוגשו 1,000 מוצגים; עדותו של אולמרט לבדה נמשכה 24 ישיבות. שופט יחיד, יעיל ומנוסה ככל שיהיה, יתקשה להתגבר לבדו על ההיקף הזה. התקדים היחיד שניתן להעלות על הדעת הוא משפט הבנקאים בתחילת שנות ה-90, בו היו כתריסר נאשמים והוא עסק בפעולות חשבונאיות ובנקאיות סבוכות במשך מספר שנים. את התיק הזה ניהלה שופטת יחידה - מרים נאור - שעמדה במשימה רק בשל יכולותיה יוצאות הדופן. זה היה לפני עידן המחשב, מה שאומר שמצד אחד היה יותר קשה לנהל את הראיות והעדויות, אבל מצד שני - גם היו פחות ניירות ומוצגים. בצדק ציינה המדינה, כי משפטים הרבה פחות מורכבים ממשפט הולילנד נוהלו בפני שלושה שופטים: דרעי, הנגבי, אפל ואחרים.
|
|
|
|
|
מעולם לא עמדה לדין בישראל, בתיק אחד, סוללה כזו של אישי ציבור: ראש הממשלה לשעבר, ראש עיריית ירושלים לשעבר, מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל לשעבר, ראש לשכתו לשעבר של ראש הממשלה, מהנדס עיריית ירושלים לשעבר ומי שהיה יו"ר בנק דיסקונט | |
|
|
|
היקף המשפט אינו רק עניין טכני. המדינה חוששת, כי שופט אחד עלול לזכות את הנאשמים - כולם או חלקם, בצורה מלאה או חלקית - רק משום שלא יוכל לבור את המוץ מן התבן. אם להקצין זאת, ייתכן כאן זיכוי לא מחמת חוסר אשמה או מחמת הספק, אלא מחמת הגודש. ואם לומר זאת בצורה צינית: בית המשפט עלול לבקש לעצמו הגנה מן הצדק. אם זהו חששה של המדינה, מובן שהיפוכו הוא תקוותה של ההגנה. זהו פן אחד של המאבק על המותב. פן שני הוא המשמעויות הציבוריות של התיק. מעולם לא עמדה לדין בישראל, בתיק אחד, סוללה כזו של אישי ציבור: ראש הממשלה לשעבר, ראש עיריית ירושלים לשעבר, מנכ"ל מינהל מקרקעי ישראל לשעבר, ראש לשכתו לשעבר של ראש הממשלה, מהנדס עיריית ירושלים לשעבר ומי שהיה יו"ר בנק דיסקונט. הם מיוצגים בידי בכירי הסניגורים בישראל, ואין מה לעשות - באופן טבעי, אפילו תת-הכרתי, שופט נותן יותר כבוד לנאשמים כאלו וסניגורים כאלו. ניתן היה לראות זאת במשפט אולמרט הנוכחי, כאשר השופטים מוסיה ארד, יעקב צבן ו משה סובל אפשרו לאולמרט להפליג למחוזות מרוחקים, שאפילו סניגורו הודה בדיעבד שהיו מיותרים.
|
|
תאריך:
|
30/01/2012
|
|
|
עודכן:
|
31/01/2012
|
|
איתמר לוין
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
א.ל. רמת-גן
|
31/01/12 16:05
|
|
2
|
|
קורא
|
31/01/12 16:37
|
|
3
|
|
אבי עיט
|
31/01/12 23:40
|
|
4
|
|
יעקב בן יששכר
|
1/02/12 00:11
|
|
5
|
|
לילי בלום
|
9/02/12 15:07
|
|
לפעמים אני עומד נפעם מול השרים הפוליטיקאים שעושים הכול לרצות את בוחריהם ולתת להם עדיפות ברכישת מוצר בסיסי כמו דירה למגורים. בתוכנית דיור בר השגה של שר השיכון, מר אטיאס, מוצגת על ידו העדיפות למשפחה חילונית על ששרתו בצה"ל על משפחת חרדית ברכישת דירה מוזלת, אך כאשר מתעמקים במקצת בקריטריונים, מגלים שוב את הקיפוח של משפחות חילוניות יוצאי צבא על-ידי מנהיגי ש"ס ושר השיכון בראשם מול המשפחות החרדיות.
|
|
|
הציבור יצא למאבק צודק כנגד תהליך ההדרה של נשים, שהיא תופעה מכוערת ומסוכנת שפוגעת בדמוקרטיה הישראלית. בעיקר התמקד המאבק בחברה החרדית ששם ההדרה היא פומבית ובוטא, אבל חשוב לדעת שמצבן של נשים בחברה החילונית הוא גם לא טוב, ושאם נביט טוב במראה נמצא שההדרה קיימת גם בחברה אצלנו. לפני שאנחנו מטיפים מוסר לחרדים ודורשים מהם להתייחס בכבוד לנשים אנחנו צריכים לדאוג לכך שהדרת הנשים תיפסק קודם כל בחברה החילונית. פרשיות ההטרדה של נשים שפורצות מדי יום לתקשורת והניסיון להתעלם ולטאטא פרשיות אלה אל מתחת לשולחן, חושפות בפנינו חברה חולה, שבה אין כבוד לגופן ולפרטיותן של נשים.
|
|
|
רעיון הפרדת הרשויות במדינה דמוקרטית, מפצל את סמכויות השלטון - מחוקקת, שופטת ומבצעת; ותפקידן לאזן ולבלום אחת את השנייה.
|
|
|
בג"ץ עושה צעד נוסף בהשתלטות האנטי-דמוקרטית של הדרג הפקידותי על השלטון בישראל. אחרי שהיועצים המשפטיים הפכו לשליטים בפועל של המדינה, קובע (יום א', 29.1.12) בג"ץ: גם לוועדת איתור, המורכבת כולה מפקידים, יש יותר כוח מאשר לנבחרי העם.
|
|
|
פרישת נשיאת בית המשפט העליון היא אירוע בעל חשיבות חוקתית גדולה יותר מפרישתו של שופט אחר. אין מדובר רק בעניין של בולטות ושל מעמד בפרוטוקול הייחוס, שכן נשיא בית המשפט הוא אחד מראשי רשויות השלטון במדינה. לא פחות חשוב הוא כי לפי המסורת עומדת נשיאת בית המשפט העליון בראש המערכת השיפוטית, ובתוקף תפקידה היא מכהנת כחברה קבועה בוועדה למינוי שופטים, ויחד עם שר המשפטים יש לה תפקיד מפתח במינויים שיפוטיים בכלל, ובמינויים לבית המשפט העליון בפרט. לכן לשאלת זהותו של נשיא בית המשפט העליון יש חשיבות מוסדית עצומה.
|
|
|
|
|
|
יהונתן קלינגר
משקיעי קריפטו שמעוניינים להשקיע כספים ולשמור עליהם מאובטחים, קונים ציוד אבטחה רציני, אבל בסופו של דבר נופלים בהונאות אנושיות שגורמות לכך שכל הטכנולוגיה שהושקעה לא תהיה שווה כלום
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
הסכמה לעסקה המצרית היא כניעה משפילה, והיא הענקת ניצחון לנאצים על גבם של מאות לוחמי צה"ל הגיבורים שנפלו בקרב, היא גוזרת גזר דין מוות על החטופים שלא נכללים בעסקה, ומעל לכל - מהווה סכ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|