רמת השופט(ת)

שופט הוא בן אדם, שופט עלול להיכשל, לא כל כישלון של שופט הוא פסק דין מוות מקצועי עבורו. איננו קניבאלים איננו אוכלי אדם.

השופט ורדה אלשיך, שופטת מאד יעילה ומוערכת מעדה בשיפוץ פרוטוקולים, והשאלה היא מה יעלה בגורלה?, האם תמשיך לשבת על כס המשפט אם לאו?.

אינני יודע מהם התנאים אשר יאפשרו לה לשוב לכס השיפוט, אך אני מאמין שאני יודע מהו התנאי המרכזי אשר בלתו היא ודאי לא תחזור לכס השיפוט – והתנאי הוא הסבר לציבור על עמדתה היום בכל הנוגע למעשיה באותו תיק.

כי אם אין הכרה בטעות, ואם אין הכאה על חטא, ואם אין חרטה, אז אין לה מקום באותו כס.

התפטרה ללא כל התייחסות

והנה אנו קוראים כי השופטת הנכבדה התפטרה מתפקידה כראש נציגת השופטים, ועל-אף שהיא כותבת שרצתה לפרוש כבר לפני זמן רב הרי ברור לכל שעיתוי פרישתה קשור היטב לשערורייה בה היא מעורבת כגורם מוביל, קיווינו לראות בפנייתה בכתב לשופטים איזו התייחסות למקרה, קיווינו שתפרט לפחות מה עמדתה כעת בנוגע למעשיה הפסולים, אבל כלום, נאדה.

ויודעים כולנו, וודאי יודעת השופטת, שלפני שמקלים על מישהו בדין, לפני ששוקלים אם לסלוח לו אם לא, הוא בראש ובראשונה חייב להטמיע את טעות, להבין את הגורמים שהביאו אותו לטעות, וחייב לתת לשופטיו, ובמקרה של אלשיך (לפחות כרגע) השופטים הם כרגע הציבור, שהלקח הופק והטעויות לא תקרינה יותר.

קבלת אחריות היא לא דבר נעים, קבלת אחריות היא דבר קשה, אך את מה שמצפה הציבור מפושעיו ועברייניו, הוא ודאי מצפה משופטיו, ושופט שאינו מקבל אחריות, משייך אוטומטית עצמו לקהל שאינו ראוי לשאת בתפקיד ציבורי, ודאי שלא בתפקיד שיפוטי.

רמת השופט(ת) כבר אמרנו? רמת היושרה של השופטת?