מה יועיל מס על סיגרים

הטלת מס "עשירים" על סיגרים ומכוניות ב.מ.וו (סתם דוגמה ליצרן "ראוותני") נראית לי כראוותנות, טיפשות, ובעיקר סטייה משמעותית מהמטרה.

זה מה שיפגע בעשירים?

נו, באמת...

מי שרוצה להרוס את בריאותו בעישון סיגרים – אולי טיפש ובזבזן... אבל מה הקשר לזה ולעשירים המקבלים טובות הנאה ענקיות במקומות שממש לא מגיע להם?! האם אין מסכנים עם סיגר בפה המדשדשים כל יום לדוכן מפעל הפיס כדי לקנות אשליות, ובכך מונעים מעצמם ארוחה טובה ובריאה במקום זה?!

כעת למכוניות מנקרות העיניים. אבוי לנו ממי שרוצה לקנות ב.מ.וו. בגילוי נאות אומר שאפילו לי יש ב.מ.וו חדשדשה בבית. וכולכם יודעים שמחירה קטן בהרבה מרוב המכוניות שאתם מחזיקים בבעלותכם! אז מה בדיוק רוצים ממי שהחליט לקנות "מכונית יוקרה"?! זהו הפשע שהורס את כלכלת המדינה?! אם כבר מדברים על פשע, הבה נחזור לאבסורד שמחירי כל המכוניות בישראל כפולים ומכופלים ממחיריהן בחו"ל, ואת ההפרשים העצומים משלשלים הראוותנים האמיתיים בממשלה הנוסעים במכוניות ב.מ.וו ענקיות – על חשבון כולנו - לכיסם.

כל הדיוט יודע היכן באמת יש לקצץ בהוצאות, והרשימה הרצינית הזו תישאר בינתיים בצד עד שהעם הזה יחליט לפקוח עיניים ולראות עד כמה ועד מתי ימשיכו לעבוד עליו.

אבל בלי דוגמה אחת קטנה, כזו שגרמה לכל המאמר הזה לצאת לאור – אי-אפשר.

מה דעתכם על חוק יסוד הממשלה והכנסת?!

נוסח הצעת חוק יסוד הממשלה והכנסת:

1) כל נבחר ציבור יהיה זכאי למשכורת בגובה השכר הממוצע במשק.

2) נבחר ציבור יהיה זכאי להטבות נוספות כדלקמן: רכב פרטי משפחתי עממי. ביטוח מנהלים.

זהו. למה צריך לרפד אותם בטובות הנאה נוספות שהרשימה המפורטת שלהן ארוכה מאורך הגלות?! יותר מזה: למה נבחר ציבור בכיר מקבל המשך טובות הנאה מופלגות גם אחרי פרישתו, עד מותו?! הנה לכם בזבוז כספי ציבור במקומות שהדעת איננה סובלת.

אני יודע, זה לא יילך, ומשתי סיבות: ראשית, המחליטים הם אלה שעלולים לקבל שכר סביר בהתאם למקובל על השכל הישר – ואת זה הראוותנות ותאוות הבצע שלהם לא יעזו להמיר למעשים הנוגדים נקודת השקפתם ממעל – תרתי משמע. שנית, לא פחות חשוב, עמך הקורא דברים אלה יבטל במחי יד את הרעיון ה"אווילי" בנימוק מאוד "משכנע": "היי, זה לא יילך...".