לשם מה מדינת ישראל, השוקדת כל כך על התפתחותה ושדרוג מצב החינוך, הבריאות וההגנה - לשם מה היא זקוקה לנשיא שבמקרה הטוב הוא רק מבזבז 80 מיליון ש"ח בשנה? ועל מה? לנסיעותיו השבועיות ברחבי העולם? כלום תפקיד הנשיא הוא להיות שר חוץ שני ומעופף?
האם לא היה לנו די בנשיא מטרידן מיני, או בראש ממשלה עבריין שעומד להכנס לכלא? האם חסרים אנו שחיתות שיוצרת ממשלה בה הראש חייב למלא את הדרישות הסחטניות של שותפותיו בקואליציה, דרישות המרוקנות את הקופה הציבורית?
האם לא רצוי יותר שראש הממשלה יהיה גם הנשיא, בעל הסמכויות לבחור בשרים וביועצים כראות עיניו, בלי המסחרה הפוליטית הבזויה שקיימת עד היום, במשטר הלא מושלם שלנו? קחו דוגמה מאמריקה. שם הנשיא הוא גם ראש הממשלה, הוא גם ה- chief of staff - מקביל לרמטכ"ל אצלנו. הוא שמחליט בקשר לכל. כל השרים מתמנים על-ידו בלבד. כתוצאה מכך אין סחבת, אין מלחמות פנימיות, והכל זורם לכיוון מימוש היעדים, לטובת האומה.
הממשלה מדברת בקול אחד. ולא כמו הכרזותיו המנוגדות למדיניות הממשלה, כמו של הנשיא כיום?
ומה אצלנו? הנשיא הנוכחי במסגרת נסיעותיו הלא פוסקות לכל העולם, מכריז דברים המנוגדים להחלטות הממשלה, שהיא המייצגת את העם. הוא אינו אמור להיות נושא מישרה פוליטית. אך נוהג הפוך, ןמשתמש בתואר שניתן לו, כמו היה שליט-על.
הרעיון לשדרג את שיטת הבחירות אצלנו כבר נשמע ומהדהד שנים רבות, אך מאומה לא נעשה - זאת, בגלל החשש שכל שינוי ירע את מצבם האידיאלי של חברי הכנסת, השרים והמתכוונים להכנס לתחום הפוליטיקה. כרגע, כל תפקיד הוא בעל אפשרות לקדם את מצבו הכלכלי של נושא התפקיד, אז למה לשנות את הסטטוס?
הגיע הזמן שכל אזור במדינה יוכל לבחור את נציגיו המוכרים לו, ושיהיו מחויבים לבוחרים, ולא למפלגה או לתרגילים פוליטיים. השיטה בבריטניה או בארה"ב, הרבה יותר יעילה מאשר כאן. ואת ראש המדינה צריכים לבחור באופן ישיר, ולא שפקידים ופונקציונרים יקבעו את מצבנו לפי נוחותם, בבחירתם את הראש.
מדינת ישראל זקוקה לנשיא שמשלב תואר והדר, הישגים בתחום המדע ומהלכים בין שועי עולם - שם שהיהו הנשיא חיים וויצמן בזמנו. והחשוב מכל - להיות חף מכל ריח פוליטי.
מכל המועמדים הרצים כעת לתפקיד נשיא המדינה, רק אחד נקי מכל השתייכות פוליטית או התחייבות למפלגה איזו שהיא. כל היתר - מצויים ממש הרחק ממרום ערכו של הפרופסור וזוכה פרס הנובל.
המדינה אינה זקוקה להתעקש על בחירת אישה לנשיאה, כי ראשית כל - אינה צריכה גננת, ובכלל, היש מה להשוות בין חובבי הימורים, או כאלה שנתבעו על שימוש אישי בכרטיסי אשראי ממשלתיים, לבין פרופ' דן שכטמן, שכבר העטיר עלינו כבוד ויקר במעשיו שעשה למען המדע והמדינה, שאינו זקוק לקידום חומרי, וכל דאגתו מוקדשת לרצון לחולל שינוי תוך שיפור במצב החינוך בארץ - שלגביו, זהו שורש בעייתנו הגדולה ביותר.
מי מכל יתר המועמדים צייץ משהו על כיצד הוא רואה את עצמו בתפקיד, ומה יעשה במסגרת זו למען המדינה? אם זה רק כדי לערוך קבלת פנים לשגרירים חדשים שמגישים את כתב אמנתם, ואם זה כדי לחון ולשחרר רוצחים מהכלא - אז את כל זה אפשר לצרף בקלילות לרשימת מטלותיו של רה"מ-שיהפוך לנושא בשני התפקידים שיתמזגו לאחד.
והגיע הזמן לחדול מלהשמיץ את ראש ממשלתנו, כאילו זו גחמה פתאומית שלו למזג את שני התפקידים, ובכך לחסוך הן כסף והן ביזיון לממשלה. הרעיון נולד כבר לפני שנים, אל לא הסתייע עד עתה להתממש. עתה הגיעה העת, דווקא עם תום כהונתו הארוכה של הנשיא פרס, אפשר וניתן להגשים את מימוש הרעיון המוצלח הזה.
דרך אגב, קיבלתי היום בחינם את העיתון
ידיעות אחרונות בחנות בשכונה. אז מה יש לנוני מוזס להעיר על כך שגם ידיעות הוא חינמון? וכן, האם החוק שהוא מתאמץ כ"כ לעזור לחוקק, וש"ינקה" את השטח מהמתחרה הגדול שלו - יחול גם על "ידיעות"?
אם במורים נפלה מזכרת 
כשיחזרו חטופים, נראה אנשים שבורים גופנית ונפשית; סינוואר ימשיך להחזיק חלק מהחטופים ...
