כשר אבל מסריח? ביבי ידבק בכסאו

‏"הדוח הזה לא יוביל כאמור, לפי כל הסימנים, לחקירה פלילית נגד נתניהו, או נגד מי מנושאי כליו. זה לא ‏יקרה כי גם היועץ המשפטי לשעבר, עו"ד יהודה וינשטיין, וגם מבקר המדינה הנוכחי, יוסף שפירא, ‏סיכלו כבר לפני שנים חקירה אפשרית כזו. את אופן התנהלותם בפרשה יש לחקור בנפרד", כותב גילת ‏בטורו האחרון במעריב. ‏

בשל ההתנהלות הזו, אגב, ממשיך גילת, יאלץ היועמ"ש, עו"ד אביחי מנדלבליט, לקבור את הדוח ‏קבורת חמור. לדעת גילת, גם אם אישום פלילי לא יצמח משם, האישום הציבורי מסריח דיו, סירחון שיש ‏בו כדי להרחיק (לפחות במדינה מתוקנת), ראש ממשלה מכסאו.‏

אבל המדינה שלנו אינה מתוקנת, לדעת גילת. כשאביגדור ליברמן צורף לקואליציה (עניין בעייתי ‏כשלעצמו) הוא בחר ליטול עימו, כשרה מיועדת, לא את אורלי לוי-אבקסיס, פרלמנטרית מוכשרת ‏וחרוצה, מרובת זכויות, אלא דווקא את ח"כ סופה לנדבר, אשר בין היתר הייתה קשורה לעבריין ‏המפוקפק, גריגורי לרנר. "מכונת הכביסה והדאודורנט של ישראל ביתנו פרשה מן הסיעה", מסכם ‏גילת, כשהוא מתכוון ללוי.‏

גם במשרד הפנים לא הכל דבש, יותר בכיוון של צחנת שחיתות. על פרשת דרעי החדשה מוטל כעת ‏‏(עדיין) צו איסור פרסום. אבל מה ציפו משור מועד אשר סרח בעבר, פוטר, וכעת חזר? חרף עתירתם של ‏התנועה לאיכות השלטון, בניצוח עו"ד אליעד שרגא, בג"ץ קבעו ברוב של שניים נגד אחד (סלים ג'ובראן ‏ויורם דנצינגר אל מול דעת המיעוט של השופט ניל הנדל) כי אין מקום בשלב זה לבטל את המינוי של ‏דרעי כשר הפנים. ‏