בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
השימוע בשבוע שעבר: טראמפ ב-6 בינואר [צילום: סקוט אפלווייט, AP]
|
|
|
האם זוהי מפת דרכים לכתב אישום נגד טראמפ
|
השימועים בוועדת 6 בינואר נראים כמכוונים להציג למשרד המשפטים את הראיות שיאפשרו להעמיד לדין את הנשיא לשעבר ● אבל השיקולים הפליליים נרחבים בהרבה ומורכבים בהרבה, מזכיר ניו-יורק טיימס ● ההחלטה תהיה של השר מריק גרלנד
|
היו לו האמצעים, המניע והאמצעים. אבל האם דונלד טראמפ ביצע פשע? ועדת 6 בינואר של בית הנבחרים אומרת במפורש: כן, הוא זמם להפוך את תוצאות הבחירות. אבל נכון לעכשיו, שר המשפטים, מריק גרלנד, אינו טוען זאת; וייתכן שהתיק לעולם לא יגיע לבית המשפט. השימוע הפומבי הראשון של הוועדה התמודד עם השאלה המרחפת באוויר מאז סיים טראמפ את כהונתו: האם יש להעמידו לדין פלילי על מאמציו הבלתי-נלאים להפר את רצון הבוחר? לדעת ניו-יורק טיימס, הנחת מפת דרכים עבור גרלנד היא כעת המשימה המרכזית שמציבה לעצמה הוועדה. פרקליטים וסניגורים כאחד אמרו לאחר השימוע, כי הוא מאפשר להגיש כתב אישום נגד טראמפ על קשירת קשר לביצוע הונאה או על שיבוש עבודת הקונגרס. הדבר בלט במיוחד בדבריה של סגנית יו"ר הוועדה, ליז צ'ייני הרפובליקנית. לדברי ניל קייטל, שהיה פרקליט המדינה בפועל בממשל אובמה, השימוע הוכיח את שני יסודות העבירה: פעולה פסולה וכוונה פלילית. אבל שימוע בקונגרס אינו בית משפט, איש לא הגן טראמפ והעדים לא ניצבו בפני חקירה נגדית. הוועדה הציגה רק מדגם מ-1,000 ראיונות שערכה ו-140,000 מסמכים שאספה, והמידע הסותר שאספה טרם פורסם. בעלי בריתו של טראמפ טוענים שמדובר בניסיון מפלגתי למנוע ממנו להתמודד ב-2024, והמשפטנים שבהם אומרים שהעובדות שהציגה הוועדה אינן תומכות במסקנות שהיא מציגה. מעבר לדרישות המשפטיות הניצבות בפני הליך פלילי, העמדתו לדין של נשיא לשעבר – צעד חסר תקדים – מצריכה שיקולים נרחבים בהרבה ויש לה השלכות נרחבות בהרבה. כתב אישום נגד טראמפ שיוגש בידי ממשלו של האדם שניצח אותו בבחירות, ילהיט עוד יותר את הפילוג העמוק ממילא בארה"ב. הוא ידרוש את תשומת הלב הלאומית במשך חודשים רבים, ועלול ליצור תקדים למקרים פחות קיצוניים נגד נשיאים לשעבר מצד יורשיהם מן המפלגה היריבה, מציין הטיימס. גרלנד – לשעבר שופט בבית המשפט הפדרלי לערעורים שאינו נוהג לחשוף את נבכי מחשבתו – יצטרך להביא בחשבון את כל אלו.
|
גרנט הואשם בדהירה במהירות מופרזת
|
|
|
|
צ'ייני בשימוע. יסודות העבירה [צילום: סקוט אפלווייט, AP]
|
|
אישים דמוקרטים כבר תקפו את גרלנד על כך שאינו מעמיד לדין את טראמפ, למרות שבחודש מרס קבע שופט הליך אזרחי, כי קרוב לוודאי שטראמפ עבר על החוק בנסיונו להפוך את תוצאות הבחירות. גרלנד הגדיר בשעתו את חקירת אירועי 6 בינואר כמשימה הדחופה ביותר בהיסטוריה של משרדו, אך סירב לומר לאן החקירה עשויה להוליך. "אנחנו לא נמנעים מהליכים פוליטיים, רגישים או שנויים במחלוקת", אמר גרלנד לפני שלושה חודשים. "אנחנו כן נמנעים מקבלת החלטות על בסיס פוליטי ועל בסיס מפלגתי". לדברי הטיימס, פרקליטים ופקידים רבים בין 115,000 עובדי משרד המשפטים מאמינים זמן רב שטראמפ פעל באופן מושחת, במיוחד כאשר ניסה לערב את משרדם בטענותיו להונאת בחירות. אבל חלק מאנשי הדרג המקצועי במשרד חוששים, כי ככל שיימשכו השימועים – עלולות להתגבר הציפיות להגשת כתב אישום, אשר לא יתממשו. שימוע פוליטי-טלוויזיוני ותיק פלילי הם שני דברים שונים לגמרי. בעוד תשומת הלב הציבורית ממוקדת בטראמפ, משרד המשפטים מתקדם בשלושה מסלולים אחרים בטיפולו באירועי 6 בינואר: העמדה לדין של הפורעים בקפיטול, איסוף ראיות לקשירת הקשר בה היו מעורבים חלק מהתוקפים וזיהוי פשעים אפשריים שבוצעו לפני ההסתערות. 840 איש נעצרו, 250 מהם הואשמו בתקיפה, התנגדות לשוטרים או הפרעה במילוי תפקידם, וחברי שתי קבוצות ימניות קיצוניות הואשמו בקשירת קשר – האישומים החמורים ביותר עד כה. החוקרים בוחנים את תוכניתם של תומכי טראמפ ליצור אלקטורים חילופיים במדינות המפתח, אשר ימנעו את אשרור נצחונו של ג'ו ביידן. חבר מושבעים גדול פדרלי כבר הוציא זימונים לכמה מן המעורבים. חקירה זו מתקרבת למעגל הפנימי של טראמפ יותר מאשר כל חקירה אחרת. טראמפ גם עלול לעמוד לדין בג'ורג'יה, שם מיקד חלק ניכר ממאמציו [ואף ביקש ממזכיר המדינה "למצוא" את הקולות הדרושים כדי לגבור על ביידן]. הטיימס מזכיר, כי אין תקדים להעמדה לדין בבית המשפט נשיא מכהן או לשעבר. אהרון בר הואשם בבגידה לאחר שסיים את תפקידו כסגן הנשיא, בתיק מאוד-פוליטי שהוכוון בידי הבית הלבן של תומס ג'פרסון, אך זוכה לאחר משפט סנסציוני. הנשיא יוליסס גרנט נעצר בזמן כהונתו בשל מהירות מופרזת על גבי סוסו. ספירו אגניו התפטר מתפקיד סגן הנשיא [של ריצ'רד ניקסון] כחלק מהסדר טיעון בתיק שחיתות. ניקסון עצמו היה הנשיא לשעבר שהיה הקרוב ביותר להעמדה לדין בשל פרשת ווטרגייט, אך ג'רלד פורד העניק לו חנינה. ביל קלינטון הסכים, ביום האחרון לכהונתו, להודות בעדות שקר בפרשת מוניקה לוינסקי, להשעיה זמנית של רשיונו כעורך דין ולקנס של 25,000 דולר.
|
לשכנע את בית המשפט העליון
|
|
|
|
גרלנד. ההחלטה תגדיר את כהונתו [צילום: אלכס ברנדון, AP]
|
|
אם משרד המשפטים יחליט להעמיד לדין את טראמפ, ברור שההליך יהיה שונה לחלוטין מאשר השימוע הנוכחי – מזכיר הטיימס. התביעה תצטרך להגיש לבית המשפט אלפי שעות של סרטונים ואת התכולה המלאה של המכשירים הדיגיטליים בהם נתפסו ראיות לכאורה, ולהגנה – את כל חומרי החקירה שתבקש. קרוב לוודאי שיהיה עליה לשכנע גם את בית המשפט הפרדלי לערעורים ואת בית המשפט העליון [בו מכהנים שלושה שופטים אותם מינה טראמפ- שליש מכלל השופטים – וייתכן שיפסלו את עצמם, כפי שעשה ויליאם רונקוויסט בתיק ווטרגייט מאותה סיבה] שיש להם קייס. במקביל ללחץ שהיא מפעילה על משרד המשפטים, הוועדה סירבה לחלוק איתו במידע שבידיה. בחודש מרס ביקש המשרד את תמלילי העדויות, אך הוועדה דחתה את הבקשה בנימוק שעבודתה נמשכת. הטיימס גם מזכיר, כי למרות שהביקורת מופנית כלפי גרלנד – שרי המשפטים לרוב אינם מנהלים את העבודה היום-יומית של המשרד. גרלנד אומנם מקבל עידכון יום-יומי על חקירת 6 בינואר, אך היא מנוהלת בידי התובע הפדרלי של וושינגטון, מתיו גרייווס. הפיקוח על החקירה מופקד בידי סגניתו של גרלנד, ליסה מונקו. אך במקרה כזה, ההחלטה הסופית תהיה של גרלנד – והיא תגדיר את כהונתו כולה.
|
|
תאריך:
|
13/06/22
|
|
|
עודכן:
|
13/06/22
|
|
איתמר לוין
|
+טראמפ גייס 250 מיליון דולר בעזרת כזב הבחירות
|
20:37 13/06/22 | איתמר לוין | לרשימה המלאה |
ועדת 6 בינואר בבית הנבחרים: התורמים שוכנעו שהכסף יופנה למאבק נגד "גזילת הבחירות" אך הוא שימש לצרכים אחרים - כולל של טראמפ ואנשיו ▪ שר המשפטים לשעבר, ויליאם באר: טראמפ נראה כמי שאיבד קשר עם המציאות ▪ אחד מיועציו של טראמפ: ג'וליאני היה שיכור כאשר יעץ במוצאי הבחירות להכריז על ניצחון
|
|
|
|
השימוע היום בוועדת 6 בינואר [צילום: AP]
|
|
|
|
האם זוהי מפת דרכים לכתב אישום נגד טראמפ
|
|
ועדת בית הנבחרים לאירועי 6 בינואר 2021 - הסתערות תומכיו של דונלד טראמפ על הקפיטול, בניסיון למנוע את האישור הרשמי של בחירת ג'ו ביידן לנשיא - קיימה (יום ו', 10.6.22) שימוע פומבי ראשון. השימועים - שישה במספר - מיועדים בעיקר להביא לידיעת הציבור את ממצאיה, כפי שהם מתגבשים לאחר למעלה משנה במהלכה ראיינה 1,000 עדים ובחנה 140,000 מסמכים.
|
|
|
שימועים בקונגרס סיפקו כמה מן הדרמות הגדולות ביותר של הפוליטיקה האמריקנית, כולל אלו של ג'ו מק'ארתי ב-1954 ושל פרשת ווטרגייט ורבות אחרות. ועדת החקירה של בית הנבחרים לאירועי 6 בינואר מתחילה היום (9.6.22) את השימועים שלה, ואקונומיסט טוען שהם חשובים יותר מכל קודמיהם יחדיו. הם באים לאחר שנה בה תשעת חברי הוועדה – שבעה דמוקרטים ושני רפובליקנים – והצוות שלה פעלו לחשוף את מה שעמד ברקע לניסיון למנוע את חילופי השלטון.
|
|
|
- הפרשן הבכיר טום פרידמן כתב את מאמרו בניו-יורק טיימס בגוף ראשון וכך מובאים כאן עיקריו.
|
|
|
צ'רלס דונהיו, אחד ממנהיגי הימין הקיצוני שמאחורי ההסתערות על הקפיטול ב-6 בינואר 2021, הודה בשני סעיפי אישום (8.4.22) - קשירת קשר לשיבוש הליכים רשמיים ותקיפת שוטרים - יישלח למאסר ויעיד נגד משתתפים אחרים. עלי אלכסנדר, גם הוא מראשי ההתארגנות לטובת דונלד טראמפ בבחירות 2020, הודיע שישתף פעולה עם חקירת ההסתערות.
|
|
|
עוד כמה תגובות קצרות בדרך כלל - בנושאים גדולים כקטנים והפעם - תיאוריות קונספירציה, העז, חלב שנשפך, יודן-ריין, עוכרי ישראל ומפקירים "אל נא רפא נא לה" (במדבר י"ב, פסוק י"ג) הרבה בריאות, נחת, שלווה ואושר חודש טוב ושבת שלום "בניסן נגאלו אבותינו ממצרים ובניסן עתידין להיגאל" (תלמוד בבלי, ראש השנה, דף י"א, עמ' א')
|
|
|
|