אחרי שלוש שנים בהן בית המשפט העליון של ארה"ב התייצב לצידו של דונלד טראמפ – הפלות, נשק, אפליה מתקנת, חסינות – תשעת חבריו פתחו (7.10.24) את שנת המשפט החדשה עם שורה של תיקי מפתח נוספים, מדווח אקונומיסט. בית המשפט אף עשוי למצוא את עצמו עוסק בסוגיות הקשורות לבחירות לנשיאות, ברגע עדין של שאלות אתיות לגבי השופטים קלרנס תומס וסמואל אליטו, הדלפות מדיונים פנימיים, קריאות לרפורמה ושפל באמון הציבורי.
כבר היום (8.10.24) עוסק בית המשפט במה שמכונה "רובי רפאים": כלי נשק הנוצרים במדפסות תלת-מימד, ללא מספרים סידוריים. באוגוסט אשתקד קבע זמנית רוב של חמישה שופטים, כי ממשל ביידן רשאי לפעול נגד כלי נשק אלה. כעת ייקבע האם ניתן להגדירם כ"נשק חם", על כל המגבלות (החלקיות) החלות עליו. פסקי דין אחרים רומזים שלא בטוח שהוא יקבל את עמדת הממשל. בחודש יוני ביטל הרוב השמרני תקדים בן עשרות שנים בנוגע לשיקול הדעת של הרשויות בפרשנות החוק (הלכת שברון) ונראה שהוא חשדני כלפי הביורוקרטיה, וזאת בנוסף לעוינות השמרנית כלפי מגבלות על נשק.
רגולציה נוספת נתונה בסכנה: בשבוע הבא ידון בית המשפט בתביעתה של עיריית סן פרנציסקו נגד הסוכנות להגנה הסביבה (EPA). העירייה טוענת, כי הסוכנות חרגה מסמכותה כאשר הורתה לה להגביל את הזרמת השפכים לאוקיינוס השקט. ואילו סוכנות המזון והתרופות (FDA) מתמודדת עם האיסור שהטילה על מכירת סיגריות אלקטרוניות מתוקות, העלולות למשוך ילדים.
גם מלחמת תרבות בנוגע לזכויות חוקתיות תתנהל בבית המשפט. מחר (9.10.24) יידון שוב עניינו של הנדון למוות ריצ'רד גלוסיפ, אשר בשנת 2015 הפסיד ברוב של חמישה נגד ארבעה כאשר טען שזריקת המוות המיועדת לו, תגרום ייסורים בלתי סבירים. כעת הוא טוען שיש ראיות חדשות המלמדות שלא זכה למשפט הוגן; מדינת אוקלהומה מסכימה ואינה מתכוונת להוציאו להורג. אולם, בית המשפט העליון של אוקלהומה לא קיבל את עתירתו. באין מי שייצג את המדינה, בית המשפט מינה את מי שהיה עוזרו המשפטי של הנשיא ג'ון רוברטס לעשות זאת.
|
|
|
|
קטנג'י-ג'קסון וקוני-בארט. צעירות ובולטות [צילום: AP]
|
|
|
הגישה לפורנוגרפיה באינטרנט מצויה במרכזה של עתירה נגד החוק בטקסס, הדורש הוכחת גיל לפני כניסה לאתרים כאלה. ב-18 מדינות נוספות יש חוקים דומים וטקסס טוענת שהוא מגן על קטינים. האיגוד לזכויות אזרחיות טוען מצידו, כי קיים חשש לאפקט מצנן: הגולשים יחששו שפרטיהם ייחשפו בשל פרצות אבטחה ואף מפני חטטנות ממשלתית.
נכון להיום, על שולחנו של בית המשפט העליון מונחים 40 תיקים, כולל תביעה ייצוגית נגד מטא ותביעת הונאה שהגישה רשות ניירות הערך נגד יצרנית השבבים Nvidia; לאורך השנה יתווספו 20 תיקים. בנוסף לכך, מזכיר אקונומיסט, בית המשפט עשוי למצוא את עצמו בלב הבחירות לנשיאות. כאשר דונלד טראמפ הגיש עתירות נואשות ב-2020, הן נדחו על הסף. עתירות פחות שערורייתיות עשויות להגיע השנה, כולל בשאלה האם יש למנות קולות שנשלחו בדואר, נושאים חותמת שלפני יום הבחירות אך מגיעים אחריו. במרוץ צמוד יש לכך חשיבות רבה, כי הדמוקרטים נוטים יותר להצביע בדואר.
במישור הפרסונלי, אקונומיסט מצביע על השופטת הטרייה ביותר, קטנג'י ג'קסון-בראון בת ה-54, כמי שעשויה למלא תפקיד משפיע בשנה הקרובה. ג'קסון-בראון, אחת משלוש השופטות הליברליות, דיברה אשתקד כפליים מן הממוצע של יתר השופטים בעת הטיעונים בעל-פה. דעת המיעוט שלה בפסק הדין שביטל את ההעדפה המתקנת באוניברסיטאות, הובילה לריכוך משמעותי בעמדת הרוב.
השופטת הצעירה ביותר, איימי קוני-בארט השמרנית בת ה-52, הפגינה עצמאות אשתקד. היא לא הצטרפה ליתר השמרנים בפסק הדין שביטל חלק מן האישומים נגד פורעי 6 בינואר ולא הסתירה את ביקורתה על דעת הרוב. לאחר כמה ימים היא אומנם תמכה בדעת הרוב שהעניקה לטראמפ חסינות על חלק ממעשיו סביב אירועי אותו יום, אך הזהירה מפני הרחבתה יתר על המידה: אין שום סיבה להגן עליו מנסיונותיו ליצור אלקטורים מזויפים.
|
|
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי באתר ביזפורטל. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה.
| תאריך: |
08/10/24
|
|
|
עודכן: |
08/10/24
|
|
|
תפוס כינוי יחודי
