לשקר ולצאת אמין

מישהו ציטט בטוויטר כי לדעת נחום ברנע בידיעות אחרונות הבעיה של בנימין נתניהו היא לשכנע את הישראלים שהסבב הנוכחי נגמר בנוק-אאוט לטרור של חמאס. במלים אחרות, לשקר ולצאת אמין. אם ברנע לא כתב זאת - אחרים אומרים את הדברים בפה מלא. אם כתב - ראוי לניתוח.

מדוע הגיעה ישראל למצב כה מביך? בראש ובראשונה מפני שבנימין נתניהו הוא ממקבלי תרבות שקר רציפה, ולא רק הפעם. נכון, הערבים הציתו את האש וחמאס שיגר טיל לירושלים, ובתנאים אלה המבצע של צה"ל היה ראוי ונחוץ, ועדיין אין זה מפחית כהוא-זה ממדיניותו הכושלת של ביבי שמתחזק את החמאס כדי למנוע משא-ומתן עם הרשות הפלשתינית. שרשי השקר המדיני של ביבי רשומים כבר בנאום בר-אילן.

ומדוע עליו לשקר עתה? מפני שהממשלה אינה אומרת אמת בפתיחתו של כל מבצע. מן הרגע הראשון צריך היה ביבי לומר לאומה כדברים האלה: עם חיל אוויר ומודיעין ובלי כניסה של כוחות קרקע אי-אפשר למגר את שלטון חמאס בעזה. גם אם ניכנס ונכבוש את הרצועה לא נפתור את הבעיה. חיילינו ישוטטו בפטרולים ויהיו כברווזים במטווח. בעיית עזה תיפתר כך או אחרת על-ידי הפלשתינים בלבד.

אי לזאת אנו, ישראל, מודיעים מראש כי אין בכוונת הממשלה להורות לצה"ל למוטט את שלטון חמאס. מבצע "שומר חומות" כמו קודמיו הוא פעולת תגמול גדולת ממדים, שנועדה להקנות כמה שנות שקט לתושבי ישראל, וקודם לכל למתגוררים בעוטף עזה.

זה היעד האמיתי, והוא מצומצם: להגדיל את ביטחונם של אזרחיות ואזרחים המתגוררים ביישובי עוטף עזה, ולעשות זאת ביעילות כה רבה, שהפסקת האש תימשך כמה וכמה שנים. חלפו שבע שנים מאז צוק איתן, והוא היה מוצלח. ואם עתה ייהנו תושבי שדרות ונתיבות ואופקים וכפר עזה ונתיב העשרה מעוד שבע שנים של שקט זו תהיה תוצאה סבירה אם כי לא אידיאלית.

ביהירותו ביבי מבטיח מכות צבאיות עזות, אבל בבוא שעת הביצוע אינו תומך בהן (הוא עושה כן בתבונה ואינו מאשר). לכן באה האכזבה. אילו ביבי וממשלתו הודיעו מראש כי הם מנמיכים את גובה המטרה - היו ההישגים הגדולים של המבצעים הצבאיים, לרבות שומר חומות, נתפשים כהישגים בלי שראש הממשלה יצטרך לשקר לאזרחיו.