שופרי הסף של שומרי הסף

כך מצייץ אביעד גליקמן כמה שעות טרם מתחילה חקירתו הנגדית של פילבר על-ידי בא-כוחו של נתניהו: "אם פילבר יתמסר לנתניהו... ולשנות מעדותו במשטרה, וכפי שניסה לעיתים לעשות בחקירתו הראשית... בפרקליטות צפויים להגיש נגדו כתב אישום... ולכן פילבר יצטרך לחשוב טוב טוב אם הוא מתמסר לנתניהו... או שיגיד את האמת כפי שאמר במשטרה".

בפרקליטות צפויים להגיש נגדו כתב אישום - שופר סף של שומרי הסף, לא מעריך, הוא גם לא מפרשן שיוגש כתב אישום. הוא יודע שיוגש כתב אישום, הוא הרי שופר סף מזיק שלילי של שומרי סף מזיקים ושליליים. שומרי הסף מנסים, לכאורה, להשפיע באמצעות שופרי הסף שלהם על העדות באמצעות אזהרת העד, שאם לא יתנהג "רגלי" יוגש נגדו כתב אישום, וכל זאת בתיק הדגל שלהם נגד ראש ממשלת ישראל, וכאשר אלה השיטות האפלות שלהם. מי יאמין להם? מי יסמוך עליהם בכל נושא אחר בו הם עוסקים? איך אפשר להרשיע שודדים ורוצחים כאשר כך פועלת ה"מאשימה" וכך פועלים השופרות שלה?

ההתמסרות, לכאורה, לבנימין נתניהו - כאשר עדותו של עד במהלך ההליך השיפוטי, ואפילו טרם הושלמה עדותו, מתוארת כ"התמסרות", הריהי מנותקת לטענת האומר מהאמת, וכאשר שופר סף אשר אמור להבין במשפט כותב כך, הוא גודע את הענף עליו יושבת מערכת המשפט, ענף שקובע שאין החלטות אלא על-ידי השופטים, ואין מסקנות פרשניות "עובדתיות" לכאורה על העדויות אלא על-ידי השופטים ודאי לא בנוסח מאיים, טרם העדות באופן אשר עלול להשפיע על העדות ולשבשה, ואשר על פניו נראה כי נועד לעשות כן.

או שיגיד את האמת כפי שאמר במשטרה - שופרי הסף אחראים על האמת, הם יודעים מה אמת ומה שקר, הם יודעים מתי אמר העד אמת ומתי הוא משקר. עבורם ההליך המשפטי הוא מיותר, החקירות מיותרות, הם השוטרים, השופטים, והם גם המוצאים אל הפועל. והרי כל ההליך השיפוטי הארוך והיקר הזה נועד על-מנת לרדת לחקר האמת, ושופר הסף (אחד מיני שופרות ספורים) של שומרי הסף הוא כבר יודע מה האמת. הוא כבר יודע מתי אומר העד אמת ומתי הוא משקר, אם הוא משקר.

כבוד הנשיאה - יש לך עבודה - כבוד הנשיאה, נשיאת בית המשפט העליון, כאשר ח"כ חרדי מתבטא באורח מזעזע כפי שהתבטא ח"כ פינדרוס, זה אסון, אבל מדובר בהתבטאות של אדם, אולי קבוצה, אשר מראש איננו מצפים ממנה לנאמנות מלאה למוסדות השלטון. להם יש מוסד שלטוני מרכזי אחד והוא אלוהים. ובכל הקשור למוסדות השלטון, פשוט אין להם אלוהים, וזה לא חדש לנו. אם הם תוקעים את ילדיהם בעוני, אם לא מלמדים אותם מקצוע, ובפועל מונעים מהם מקצוע מכניס לעתיד, אם מטילים חרם נישואים על ה"סוטים מדרך הישר", אז התבטאות כזו או אחרת על בית המשפט, כמה שתהיה חמורה, נראית לי הרבה פחות אכזרית.

לעומת זאת, שופרי הסף מתיימרים להיות חלק ממך, מתיימרים להיות שומרי הסף, והם האסון האמתי שלך. ועל אלה ייאמר "מהרסייך ומחרבייך ממך יצאון". אני הייתי הרבה יותר מודאג מהרס טוטאלי של מערכות המשפט על-ידי שופרי הסף של שומרי הסף, אלה אשר חוצבים בסבלנות ומזה זמן רב עם מקוש בקירות בית המשפט מבפנים, ומפילים את קירותיו עליו, מאשר מהתבטאות מקוממת ומסיתה, המוגנת על-ידי חסינותו של חבר כנסת שולי וחסר חשיבות.