יורם לרדו [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
| משבר הסמכויות ברשות החירום הלאומית |
רח"ל אינה פועלת מכוח החוק |
ראש רשות החירום הלאומית לוועדת החוץ והביטחון: הפער הגדול ביותר בפעילות רח"ל היא העובדה שסמכותה נגזרת מהחלטות ממשלה בלבד, ולא מתוקף חוק ● יו"ר ועדת חו"ב: "חייב להיות מוגדר בחוק מי האחראי, כדי שבעת אירוע חירום הדברים יהיו ברורים ולא יחליטו רק אז מי מנהל את הדברים" |
[צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
[צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
[צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
|
ועדת החוץ והביטחון דנה (יום ד', 21.7.21) בפעילות רשות החירום הלאומית במשרד הביטחון, בהשתתפות ראש הרשות, יורם לרדו.
יו"ר הוועדה ח"כ רם בן-ברק פתח את הדיון ואמר כי רשות החירום הלאומית עברה גלגולים רבים במהלך השנים, והיות שישראל באירוע חירום מתגלגל של הקורונה כבר תקופה ארוכה, הוועדה ביקשה ללמוד על פעילותה של הרשות.
ראש רח"ל, יורם לרדו, הסביר: "רח"ל מצויה בימים אלה בבנייה מחדש, הן מבחינת מיקוד הייעוד והתפקידים שלה, והן מבחינת מבנה ארגוני בהתאם לכך".
הוא ביקש לפתוח בסקירה היסטורית של נושא ההגנה על העורף בישראל, אשר הסתיימה ב"ועדת מזרחי". לרדו: "ב-2018, שר הביטחון ליברמן רואה שפיקוד העורף ורח"ל, שני הגופים שאמורים לסייע לו בניהול ההגנה על העורף, מתקוטטים ביניהם ומקים את ועדת מזרחי. הוועדה מבדילה, ומגדירה את פקע"ר כגוף האופרטיבי הגדול, האחראי על רמת הרשות המקומית והמחוז הממשלתי, ואת רח"ל לרמה האסטרטגית שמנחה את משרדי הממשלה בהכנה הכוללת לחירום ובמהלכו. המחוזות שהיו עד אז ברח"ל, בכפילות מסוימת עם פקע"ר, מפורקים, ורח"ל קטנה מ-63 עובדים ל-39 אנשים, שמהווים גוף מטה".
לרדו אמר כי חזון רח"ל כיום הוא "מדינת ישראל איתנה ומוכנה להתמודדות המרחב האזרחי עם מצב חירום", וייעודה ותפקידיה נגזרים ממספר החלטות ממשלה. לרדו הדגיש כי הפער הגדול ביותר בפעילות רח"ל הוא העובדה שסמכותה נגזרת מהחלטות ממשלה בלבד, ולא מתוקף חוק. עם זאת, ציין גם כי משרדי הממשלה וגופים רבים במשק שמחים לשתף פעולה עם ההנחיות בגלל שהיה צורך ממשי ו"צימאון" לגוף שירכז את הנושא, יגבש את תמונת המצב ויסייע "לעשות סדר".
תרחיש ייחוס מ-2016
ראש הרשות ציין כי תפקיד חשוב של רח"ל הוא בניית תרחישי הייחוס לאירועי החירום השונים - מלחמה, רעידת אדמה, מתקפת סייבר וכד'. לרדו אמר כי כעת ישראל עדיין פועלת לפי תרחיש ייחוס שאושר בשנת 2016, אבל התייחס עד לסוף שנת 2020, ובחודש ספטמבר רח"ל תסיים את העבודה על תרחישי הייחוס לשנים הקרובות ותוכל להציגו לוועדה.
לרדו נשאל מדוע לדעתו לא הוטלה האחריות על ניהול משבר הקורונה על רח"ל, והשיב כי בתחילת האירוע רח"ל הייתה עוד בתהליך של בניה מחדש, ולכן הוא משער שזו הסיבה שהמשימה לא הוטלה עליה.
יו"ר הוועדה העיר: "חייב להיות מוגדר בחוק מי האחראי, כדי שבעת אירוע חירום הדברים יהיו ברורים ולא יחליטו רק אז מי מנהל את הדברים".
ח"כ יאיר גולן הוסיף: "בדיוק בשל כך נדרש 'חוק עורף עדכני', הרי חוק הג"א מ-51', שעל פיו פועלים עד היום, לא ידע שתהיה רח"ל. החוק לא חייב להיות מהפכני - רוב הדברים שרירים וקיימים, רק דורשים עידכון. ההסדרה בחוק צריכה לקבוע מי מוביל את האירוע ולא למי יש סמכות על מי, כי הגדרת סמכות העל היא מה שהפיל את החוק בעבר. כל גופי החירום ממילא רוצים את טובת מדינת ישראל, ונוטים ממילא לשתף פעולה בחירום. ברגע שלא יוגדר מבנה היררכי, אלא של שיתוף פעולה בהובלת גוף מסוים, ניתן יהיה לקדם ולהסדיר הכל".
לא ניתן להנחות ספק אזרחי בחירום
עו"ד מעיין רוזנשטוק, היועצת המשפטית לרח"ל: "אסביר על קצה המזלג למה צריך את 'חוק העורף'. בהיבטי הפיקוד והשליטה כמעט אין פערים בחקיקה, וחוק הג"א עונה למצבי חירום צבאיים ופקודת המשטרה למצבי חירום אזרחיים.
"הפערים הם בכל הנוגע להיבטי משק לשעת חירום, שמעוגנים רק בהחלטות ממשלה. לרח"ל יש סמכות לתאם, לתכלל ולהנחות משרדי ממשלה, אבל רק מתוקף החלטות ממשלה ולא חקיקה. חוק העורף יקבע חוק מסגרת, שלא יעסוק בתרחיש זה או אחר, אלא בכל מה שייכלל בתרחיש הייחוס. כנגזרת של תרחיש הייחוס תיבנה תוכנית אבל לאומית ובאמצעותה יונחו משרדי הממשלה.
"מרבית הסמכויות בחוק לא יינתנו לשר הביטחון, אלא לממשלה כולה, ותחתיה יש סמכויות ספציפיות של שר הביטחון, ומהן סמכויות ותפקידים של רח"ל, שיעוגנו לראשונה בחוק. רח"ל תמשיך להנחות את משרדי הממשלה, והם את הגופים שבאחריותם - למשל: רח"ל מנחה את משרד הבריאות, משרד הבריאות את קופות החולים, והן מנחות את בתי המרקחת וחברות התרופות. כיום רח"ל לא יכולה להנחות שום ספק פרטי בחירום, אלא רק להתקשר עם ספקים לחוזי אספקה בחירום".
ח"כ אבתיסאם מראענה שאלה כיצד רח"ל נערכת לתת שירות וסיוע בחירום לאוכלוסיות שונות, בדגש על אלו שעברית אינה שפת אמם? ראש רח"ל השיב כי כפי שהגדירה ועדת מזרחי, המרחב האופרטיבי, של הרשות המקומית והאזרח בקצה, נמצא אצל פקע"ר, אשר יודע לפעול בכל השפות ומול כל האוכלוסיות.
ח"כ גולן הוסיף כי "לכל רשות מקומית, גם ערבית יש יחידת קשר, יקל"ר, ובראש יקל"ר כזה יש דובר ערבית, מתוך האוכלוסייה הערבית. כל חומרי ההסברה יוצאים בכל השפות. ובנוסף, ב-2010, היה לי הכבוד במפקד הפיקוד להקים פלוגת חילוץ והצלה ראשונה על טהרת הציבור הערבי, וכיום יש כבר מספר פלוגות שכאלה".
יו"ר הוועדה, בן-ברק, סיכם: "אנו כבר כשנתיים בסוג של חירום מתמשך, שבמהלכו היה גם סבב לחימה שהציף בעיות מסוג אחר. אנו יודעים באיזה אזור בעייתי ומסוכן אנו חיים, בו אירוע חירום יכול להגיע בכל רגע, וכל הזמן יש אפשרות של מצור על מדינה קטנה כמו שלנו.
"אני מתרשם שבהחלט נעשית עבודה טובה ואתם בעיצומו של תהליך, בו אתם עובדים ביחד עם פיקוד העורף, שאין תחליף ליכולת ההפעלה שלו של כוחות בשטח בזמן קצר. נעזור לכם לקדם את החוק, שיסייע להסדיר את התחום באופן ברור".
יו"ר הוועדה ח"כ רם בן-ברק פתח את הדיון ואמר כי רשות החירום הלאומית עברה גלגולים רבים במהלך השנים, והיות שישראל באירוע חירום מתגלגל של הקורונה כבר תקופה ארוכה, הוועדה ביקשה ללמוד על פעילותה של הרשות.
ראש רח"ל, יורם לרדו, הסביר: "רח"ל מצויה בימים אלה בבנייה מחדש, הן מבחינת מיקוד הייעוד והתפקידים שלה, והן מבחינת מבנה ארגוני בהתאם לכך".
הוא ביקש לפתוח בסקירה היסטורית של נושא ההגנה על העורף בישראל, אשר הסתיימה ב"ועדת מזרחי". לרדו: "ב-2018, שר הביטחון ליברמן רואה שפיקוד העורף ורח"ל, שני הגופים שאמורים לסייע לו בניהול ההגנה על העורף, מתקוטטים ביניהם ומקים את ועדת מזרחי. הוועדה מבדילה, ומגדירה את פקע"ר כגוף האופרטיבי הגדול, האחראי על רמת הרשות המקומית והמחוז הממשלתי, ואת רח"ל לרמה האסטרטגית שמנחה את משרדי הממשלה בהכנה הכוללת לחירום ובמהלכו. המחוזות שהיו עד אז ברח"ל, בכפילות מסוימת עם פקע"ר, מפורקים, ורח"ל קטנה מ-63 עובדים ל-39 אנשים, שמהווים גוף מטה".
לרדו אמר כי חזון רח"ל כיום הוא "מדינת ישראל איתנה ומוכנה להתמודדות המרחב האזרחי עם מצב חירום", וייעודה ותפקידיה נגזרים ממספר החלטות ממשלה. לרדו הדגיש כי הפער הגדול ביותר בפעילות רח"ל הוא העובדה שסמכותה נגזרת מהחלטות ממשלה בלבד, ולא מתוקף חוק. עם זאת, ציין גם כי משרדי הממשלה וגופים רבים במשק שמחים לשתף פעולה עם ההנחיות בגלל שהיה צורך ממשי ו"צימאון" לגוף שירכז את הנושא, יגבש את תמונת המצב ויסייע "לעשות סדר".
תרחיש ייחוס מ-2016
ראש הרשות ציין כי תפקיד חשוב של רח"ל הוא בניית תרחישי הייחוס לאירועי החירום השונים - מלחמה, רעידת אדמה, מתקפת סייבר וכד'. לרדו אמר כי כעת ישראל עדיין פועלת לפי תרחיש ייחוס שאושר בשנת 2016, אבל התייחס עד לסוף שנת 2020, ובחודש ספטמבר רח"ל תסיים את העבודה על תרחישי הייחוס לשנים הקרובות ותוכל להציגו לוועדה.
לרדו נשאל מדוע לדעתו לא הוטלה האחריות על ניהול משבר הקורונה על רח"ל, והשיב כי בתחילת האירוע רח"ל הייתה עוד בתהליך של בניה מחדש, ולכן הוא משער שזו הסיבה שהמשימה לא הוטלה עליה.
יו"ר הוועדה העיר: "חייב להיות מוגדר בחוק מי האחראי, כדי שבעת אירוע חירום הדברים יהיו ברורים ולא יחליטו רק אז מי מנהל את הדברים".
ח"כ יאיר גולן הוסיף: "בדיוק בשל כך נדרש 'חוק עורף עדכני', הרי חוק הג"א מ-51', שעל פיו פועלים עד היום, לא ידע שתהיה רח"ל. החוק לא חייב להיות מהפכני - רוב הדברים שרירים וקיימים, רק דורשים עידכון. ההסדרה בחוק צריכה לקבוע מי מוביל את האירוע ולא למי יש סמכות על מי, כי הגדרת סמכות העל היא מה שהפיל את החוק בעבר. כל גופי החירום ממילא רוצים את טובת מדינת ישראל, ונוטים ממילא לשתף פעולה בחירום. ברגע שלא יוגדר מבנה היררכי, אלא של שיתוף פעולה בהובלת גוף מסוים, ניתן יהיה לקדם ולהסדיר הכל".
לא ניתן להנחות ספק אזרחי בחירום
עו"ד מעיין רוזנשטוק, היועצת המשפטית לרח"ל: "אסביר על קצה המזלג למה צריך את 'חוק העורף'. בהיבטי הפיקוד והשליטה כמעט אין פערים בחקיקה, וחוק הג"א עונה למצבי חירום צבאיים ופקודת המשטרה למצבי חירום אזרחיים.
"הפערים הם בכל הנוגע להיבטי משק לשעת חירום, שמעוגנים רק בהחלטות ממשלה. לרח"ל יש סמכות לתאם, לתכלל ולהנחות משרדי ממשלה, אבל רק מתוקף החלטות ממשלה ולא חקיקה. חוק העורף יקבע חוק מסגרת, שלא יעסוק בתרחיש זה או אחר, אלא בכל מה שייכלל בתרחיש הייחוס. כנגזרת של תרחיש הייחוס תיבנה תוכנית אבל לאומית ובאמצעותה יונחו משרדי הממשלה.
"מרבית הסמכויות בחוק לא יינתנו לשר הביטחון, אלא לממשלה כולה, ותחתיה יש סמכויות ספציפיות של שר הביטחון, ומהן סמכויות ותפקידים של רח"ל, שיעוגנו לראשונה בחוק. רח"ל תמשיך להנחות את משרדי הממשלה, והם את הגופים שבאחריותם - למשל: רח"ל מנחה את משרד הבריאות, משרד הבריאות את קופות החולים, והן מנחות את בתי המרקחת וחברות התרופות. כיום רח"ל לא יכולה להנחות שום ספק פרטי בחירום, אלא רק להתקשר עם ספקים לחוזי אספקה בחירום".
ח"כ אבתיסאם מראענה שאלה כיצד רח"ל נערכת לתת שירות וסיוע בחירום לאוכלוסיות שונות, בדגש על אלו שעברית אינה שפת אמם? ראש רח"ל השיב כי כפי שהגדירה ועדת מזרחי, המרחב האופרטיבי, של הרשות המקומית והאזרח בקצה, נמצא אצל פקע"ר, אשר יודע לפעול בכל השפות ומול כל האוכלוסיות.
ח"כ גולן הוסיף כי "לכל רשות מקומית, גם ערבית יש יחידת קשר, יקל"ר, ובראש יקל"ר כזה יש דובר ערבית, מתוך האוכלוסייה הערבית. כל חומרי ההסברה יוצאים בכל השפות. ובנוסף, ב-2010, היה לי הכבוד במפקד הפיקוד להקים פלוגת חילוץ והצלה ראשונה על טהרת הציבור הערבי, וכיום יש כבר מספר פלוגות שכאלה".
יו"ר הוועדה, בן-ברק, סיכם: "אנו כבר כשנתיים בסוג של חירום מתמשך, שבמהלכו היה גם סבב לחימה שהציף בעיות מסוג אחר. אנו יודעים באיזה אזור בעייתי ומסוכן אנו חיים, בו אירוע חירום יכול להגיע בכל רגע, וכל הזמן יש אפשרות של מצור על מדינה קטנה כמו שלנו.
"אני מתרשם שבהחלט נעשית עבודה טובה ואתם בעיצומו של תהליך, בו אתם עובדים ביחד עם פיקוד העורף, שאין תחליף ליכולת ההפעלה שלו של כוחות בשטח בזמן קצר. נעזור לכם לקדם את החוק, שיסייע להסדיר את התחום באופן ברור".
|
|
ת"ז – רשות החירום הלאומית / מצגת | |
|
יעוד רח"ל:
לקבוע את המדיניות הלאומית להערכות לאירועי חירום במרחב האזרחי, להנחות ולתאם את כלל הגופים והארגונים ולהסדיר פערים לשם מימושה.
לשמש גוף מטה מתאם לידו של שר הביטחון ולסייע בידו לממש את אחריות – העל לטיפול בעורף בכל מצבי החירום.
לשמש כמטה מל"ח ארצי- להנחות ולתאם פעולות מערך מל"ח והרשויות הייעודיות על פי המדיניות הנקבעת ע"י ומ"ע. (19 עמ')
●
משרד הביטחון
|
||
|
|
ההיערכות להגנת העורף מפני איום טילים ורקטות (מיגון פיזי, התרעה ופינוי אוכלוסייה) - ביקורת מעקב / דוח | |
|
בחודשים פברואר עד יוני 2019 ערך משרד מבקר המדינה ביקורת מעקב אחר תיקון
עיקר הליקויים שעלו בביקורת הקודמת. הביקורת נעשתה בצה“ל: בפיקוד העורף,
באגף המבצעים שבמטה הכללי, בפיקוד הדרום, בפיקוד הצפון ובחיל האוויר והחלל,
וכן במשרד הביטחון לרבות ברשות החירום הלאומית. בדיקות השלמה נעשו עד
אוקטובר 2019 במטה לביטחון לאומי; במשרד הפנים; במשרד הבריאות; במשרד
העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים; במשרד לביטחון הפנים; וברשויות מקומיות
ברחבי הארץ.
ועדת המשנה של הוועדה לענייני ביקורת המדינה של הכנסת החליטה שלא להניח על
שולחן הכנסת ולא לפרסם חלק מן הנתונים שהובאו בדוח זה, לשם שמירה על ביטחון
המדינה, בהתאם לסעיף 17 לחוק מבקר המדינה, התשי“ח-1958[ נוסח משולב[. חסיון
נתונים אלה אינו מונע את הבנת מהות הביקורת.
(54 עמ')
|
מתניהו אנגלמן
●
מבקר המדינה
|
||
|
|
ההיערכות לטיפול בחללים אזרחיים באירועי חירום / יוסף שפירא | |
|
העדר יד מכוונת בנושא קבורת חללים אזרחיים בחירום מנע את אפשרות פתרונן של בעיות שונות, ואף הנציח אותן. בעיות אלה, אשר ידועות זה מכבר הן לגופים הביצועיים העוסקים בנושא והן לגופי המטה המעורבים בעניין, פוגעות בהיערכות עד כדי חוסר מוכנות לאומית
|
יוסף שפירא
●
מבקר המדינה
|
||
|
|
שירותים מקוונים של רשויות מקומיות בשגרה ובחירום / דוח מבקר המדינה | |
|
|
מתניהו אנגלמן
●
מבקר המדינה
|
||
|
|
+משבר הוועדות בכנסת: הקואליציה מציעה אישור חוקי האופוזיציה
08:10 22/07/21 | עידן יוסף
הקואליציה העבירה לאופוזיציה הצעה חדשה בעניין משבר איוש ועדות הכנסת: אם תסכים האופוזיציה להקים את הוועדות במתווה הקואליציה - תסכים הקואליציה להתחיל לאשר בכנסת גם חוקים של האופוזיציה (כאן חדשות).
+הממשלה תוקעת את תקנות החרם מחשש שלא יאושרו
18:56 21/07/21 |
מחשש להתנגדות של רע"ם, מרצ והאופוזיציה - הממשלה אינה מקדמת את תקנות חוק החרם שמטילות עיצומים על תאגידים אשר מחרימים את ישראל דוגמת בן אנד ג׳ריס (סרוגים).
+בן-ברק לצ'כים: רואה בחברות הסייבר הפרטיות מכפיל כוח
18:33 21/07/21 | עידן יוסף
[צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
יו"ר ועדת החוץ והביטחון, ח"כ רם בן-ברק, נפגש (ד') עם משלחת חברי הוועדה לענייני סייבר בבית הנבחרים הצ'כי, בראשות יו"ר הוועדה, פאבל ילינק.
חברי המשלחת הם חברי בית הנבחרים, הבית התחתון בפרלמנט הצ'כי, אשר ביקשו ללמוד על היערכותה והתמודדותה של ישראל עם אתגרי הסייבר השונים העומדים לפתחה. בן-ברק אמר במהלך המפגש כי איום סייבר יכול לגרום לנזק משמעותי למדינה, ולכן מדובר באתגר גם לאומת ההזנק (סטארט-אפ), אשר משקיעה בו רבות.
הצ'כים שאלו לגבי מעורבותן של חברות פרטיות בנושא הסייבר מבחינת ישראל, והח"כ השיב כי הוא רואה בהן מכפיל כוח, אך כמובן שיש להשגיח ולוודא את הדברים.
חברי המשלחת הם חברי בית הנבחרים, הבית התחתון בפרלמנט הצ'כי, אשר ביקשו ללמוד על היערכותה והתמודדותה של ישראל עם אתגרי הסייבר השונים העומדים לפתחה. בן-ברק אמר במהלך המפגש כי איום סייבר יכול לגרום לנזק משמעותי למדינה, ולכן מדובר באתגר גם לאומת ההזנק (סטארט-אפ), אשר משקיעה בו רבות.
הצ'כים שאלו לגבי מעורבותן של חברות פרטיות בנושא הסייבר מבחינת ישראל, והח"כ השיב כי הוא רואה בהן מכפיל כוח, אך כמובן שיש להשגיח ולוודא את הדברים.
[צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
| מועדון VIP | להצטרפות הקלק כאן |
| פורומים News1 / תגובות |
| כללי | חדשות | רשימות | נושאים | אישים | פירמות | מוסדות |
| אקטואליה | מדיני/פוליטי | בריאות | כלכלה | משפט | סדום ועמורה | עיתונות |
| רח"ל אינה פועלת מכוח החוק |
| תגובות [ 0 ] |
|
לכל התגובות
תפוס כינוי יחודי
|
||
| ברחבי הרשת / פרסומת |
|
|||||||||||||||||||||||||
| + כיתבו בפורומים של News1 | + חדשות נוספות ברשת | + הודעות נוספות ברשת | + בלוגרים ברשת |
| חדשות נוספות ברשת |
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||

