מצפון סלקטיבי

חיכיתי עד שיבוא המצפונאי התורן ויגיד לנו הבוקר "שאנו טובלים ושרץ בידנו". יש הטוענים שאין לתבוע מהפולנים את רכוש היהודים כשאנחנו גזלנו את רכוש הפלשתינים שגורשו מאדמתם על ידנו על לא עוול בכפם, ולא מוכנים להחזיר אותו, קל וחומר לא להחזיר את חמשת מיליוני הפלשתינים המסכנים שגירשנו מאדמתם. אנחנו הרי מדינת אפרטהייד, שמפלה בין יהודים לערבים, עם חוק השבות שמאפשר לכל יהודי לעלות לישראל ומונעים את זכות השיבה מהפליטים המסכנים שגורשו.

התייחסתי לנושא בעבר עשרות פעמים, לרבות בספרי "הרפובליקה השנייה של ישראל", במאמרים ובפוסטים, בפורום סיעור מוחות ובשיחות רבות. אפילו נדרשתי להשוואה בין הסוגיה הפולנית לפלשתינית והוכחתי שאין כל דמיון בין המקרים. היהודים בפולין נטבחו על-ידי הנאצים הגרמנים בשיתוף פעולה של אזרחים פולנים, אוקראינים, ליטאים ורומנים רבים מדי. לעומתם, הפלשתינים, המונהגים על-ידי מנהיגים שהיו בני בריתו של היטלר, ובסיוע חמישה צבאות כבירים, קמו על הישוב היהודי במטרה להשמיד אותו ולהשלים את מלאכתו של היטלר המנטור שלהם. הם עשו זאת אז ב-1948, ניסו שוב ב-1967 ומאז הם מנסים ללא הצלחה בטרור ובמלחמה. גם אם מחזירים להם את אדמתם, כמו במסגרת הסכמי אוסלו, הם פותחים באינתיפאדה שניה וטובחים יותר מאלף אזרחים כשהם מונהגים על-ידי רוצח טרוריסט חתן פרס נובל לשלום ערפאת, בעידודו של מוחמד דרוויש הרוצה לאכול את בשרנו ואבו מאזן מכחיש השואה. החמאס ממשיך לירות עלינו אלפי טילים גם כשנסוגונו מכל רצועת עזה.

רוב הפליטים ברחו בהוראת מנהיגיהם ומיעוטם גורשו על ידנו במהלך המלחמה, אבל לישראל אין כל מחויבות להחזיר אפילו פליט אחד כפי שהפולנים, הרוסים, הטורקים וההודים לא חושבים להחזיר פליטים, וכמו גם שלא יעלה על הדעת של עירק, מצרים, סוריה ותימן להחזיר פליטים יהודים שברחו משם, אם בכלל יהיה משוגע שירצה לחזור. פרט לזאת יש כיום רק שלושים אלף פליטים. כל האחרים הם צאצאיהם. המספרים מנופחים (למשל אונרא טענו שב-1967 היו 575,000 פליטים בגדה המערבית כשבפועל היו רק 200,000). מדינת ישראל היא מדינת העם היהודי, כך היא קמה, כך הכירו בה כל אומות העולם וחוק השבות חוקק רק עבור היהודים שזו מולדתם ההיסטורית. אני הצעתי שייקבע שהיא גם מדינת כל אזרחיה, שהם שווי זכויות, למעט לאומיות, כי לפלשתינים יש זכויות לאומיות בירדן, בעזה ובישוביהם בגדה בלבד, על-פי חלוקת הארץ.

הקבלה לא נכונה

באשר להשבת הרכוש השדוד של הפלשתינים כטענתם. הם אינם יכולים לטעון: "ניסינו לרצוח אתכם, לא הצלחנו, אז בואו נחזור לנקודת ההתחלה, נתיישב מחדש בחיפה וביפו, נקבל חזרה את הרכוש שלנו, ואתם יכולים לשתות את מי הים התיכון". יש מחיר לתוקפנות - הם לא יכולים לחזור לא פיזית וגם לא לקבל את הרכוש שהם נטשו. גם מצרים, עירק ותימן לא מחזירות את רכוש היהודים שברחו מהן למרות שהם לא ניסו להשמיד אותן כפי שניסו הפלשתינים. במקרה של הפולנים, היהודים לא ניסו לכבוש את פולין ולרצוח את כל יושביה, כפי שהפלשתינים ניסו. לכן יהודים בהחלט זכאים לקבל את רכושם שנגזל מהם על-ידי הנאצים, הממשלות הפולניות והתושבים הפולנים שפלשו לבתים כשגורשו היהודים. היהודים היו הקורבן, הפלשתינים הם התוקפן וישראל והיהודים היו הקורבן. חשוב לזכור זאת, כי אי-שם התבלבלו היוצרות ומשכתבים את ההיסטוריה - הפוסט ציונים, בעלי המצפון, הנהגות הפלשתינים, BDS, חוגי שמאל וימין קיצונים והרוב האוטומטי באו"ם.

ולמה נדרשתי לכל הסיפור הזה? כי נחום ברנע, שאני מאוד מעריך אבל יודע מראש כל מה שיכתוב כי יש לו אג'נדה ושלא יבלבלו אותו עם עובדות, כותב היום בידיעות כהאי לישנא: "הכיבוש ב-1967 יצר מציאות פולנית: נכסים שערבים נטשו ב-1948 הפכו לרכוש מדינת ישראל; לעומת זאת, נכסים שיהודים נטשו במזרח ירושלים הוחזרו לבעלים היהודים... ממשלת ישראל תקועה עם חוק בלתי חוקי בעליל, שדגל שחור מתנוסס מעליו". המשפט הראשון עושה הקבלה שאינה נכונה עובדתית כפי שהסברתי לעיל. אבל מה שהכי מסוכן זה האוקסימורון שהוא קובע על "חוק בלתי חוקי בעליל". אני אזרח בישראל שהיא מדינת חוק, יש בה אינספור חוקים שאיני מסכים איתם, לרבות החוקים שהם למען הטייקונים ולרעת האזרח הקטן. אבל אני אזרח שומר חוק ומכבד את החוקים שמדינת ישראל חוקקה, גם אם אני לא מסכים אתם. לטעון על חוק כלשהו שהוא לא חוקי בעליל רק כי אינו נוח למאן דהוא יביא לאנרכיה מוחלטת במדינה. כל החוקים שהמדינה חוקקה הם חוקיים מעצם הגדרתם.

רק בית המשפט העליון מוסמך לקבוע אם חוק שחוקק אינו חוקי. זה מקומם, כפי שכתבתי בעבר, לרוץ לאו"ם, להאג, לעיתון, ולכל פורום עוכר ישראל בשביל "להלשין" על ישראל שהיא מחוקקת חוקים לא חוקיים. אם אתה חי בישראל עליך לכבד את חוקיה. אם לא - אתה יכול לעבור למדינה אחרת, אך גם בה יהיה עליך לכבד את חוקיה. מי שטוען אחרת אינו בעל מצפון למרות שהוא חושב כך, אינו אזרח שומר חוק כי הוא מתכחש לחוקים, ומעל לכל - אינו דובר אמת ואמיץ בערבון מוגבל.