הפרקליטות לא מסרה לצוות ההגנה של הרב
יאשיהו פינטו את כל חומר החקירה בעניינו, למרות פניות חוזרות ונשנות בארבעת החודשים האחרונים. תמלילי הודעותיו של פינטו במשטרה נמסרו להגנה כאשר הם כוללים השחרות. כך טוען הסניגור, עו"ד אייל רוזובסקי, בבקשה שהגיש (יום א', 9.11.14) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
רוזובסקי מבקש מבית המשפט להורות לפרקליטות למסור לו את כל חומר החקירה בעניינו של פינטו, ומפרט את פניותיו שנענו בצורה חלקית בלבד. לדברי רוזובסקי, העובדה שהושג הסדר טיעון עם פינטו, אינה שוללת את זכותו לקבל את כל חומרי החקירה, בין היתר כדי שיוכל להכין את הטיעון לעונש. במסגרת ההסדר נקבע, כי המדינה תבקש להטיל על פינטו שנת מאסר בפועל, ואילו ההגנה תוכל לטעון בצורה חופשית וצפויה לבקש עבודות שירות בלבד.
עוד אומר רוזובסקי, כי חומר החקירה דרוש לפינטו גם כמשיב בשתי העתירות שהוגשו לבג"ץ בעניינו - האחת כנגד הסדר הטיעון והשנייה בדרישה לפתוח בחקירה נגד תת-ניצב
אפרים ברכה. חומר החקירה שמבקש רוזובסקי כולל בין היתר את הודעותיהם של ברכה ורעייתו, מזכרים בנוגע לברכה והקלטות של שיחות בין ברכה לבין בני הזוג פינטו. עוד מבקש רוזובסקי לקבל את חומר החקירה בפרשת עמותת "חזון ישעיה", פרשה שלטענת המדינה הביאה את פינטו - שנטל לעצמו כספים מן העמותה - לשחד את ברכה כדי לקבל מידע על החקירה בה.
לדברי רוזובסקי, במהלך המו"מ על הסדר הטיעון אפשרה הפרקליטות לעורכי דינו דאז של פינטו, בראשות עו"ד
רועי בלכר, לעיין במשרדיה בחומר החקירה - אך לא מסרה להם עותק ממנו. הוא עצמו, שהצטרף לצוות ההגנה רק בחודש יולי וסמוך לחתימת ההסדר, לא נחשף כלל לחומרי החקירה ופניותיו לפרקליטות - כולל לפרקליט המדינה,
שי ניצן - לא זכו למענה.
עם הגשת כתב האישום, ממשיך רוזובסקי, הוא שב וביקש את חומר החקירה. מאז נקטה הפרקליטות בסחבת, תוך שהיא אינה עומדת בהתחייבותה להעביר אפילו את החומר החלקי שעליו הוסכם שיועבר בדחיפות (התחייבות של פרקליט המחוז, עו"ד שלמה למברגר). כאמור, עם העברת תמלילי חקירותיו של פינטו במשטרה התברר להגנה, כי חלקים ניכרים מהם הושחרו; הבקשה להבהיר מה היו הקריטריונים להשחרה, טוען רוזובסקי, נותרה ללא מענה.