|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
mos |
|
2/02/07 14:48
|
|
|
|
|
הבדיקה של השופטת דורנר מתבקשת.
הנחקר הראשי צריך להיות ארז רותם כתב המשטרה של ערוץ 2 שהיה "הסקופר" הראשי בימי המשפט.
נראה כי הוא לקח את ההרשעה הכי קשה, שכן הדיווח שלו מבית המשפט היה בטון של הלוויה וגם למחרת לא חסך כל מאמץ למצוא פגמים בגזר הדין.
נכון, העתונות צריכה לנקוט עמדה, אבל לא כשהמשפט מתנהל וחבל שכך נהגה. העיתונאים במו מקדלתם / מיקרופונם מזמינים את המחוקק להגביל אותם ואם חלילה זה יקרה לא יהיה להם את מי להאשים.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
mos
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עיתונות בישראל |
|
2/02/07 15:09
|
|
|
|
|
|
תנסה לכתוב טוקבק באתר ידיעות אחרונות ותראה איך מיד יצנזרו אותו אם הוא מסכן כהוא זה את אתרוגי השלטון או כנופיית המשפט של בייניש ושות'.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עיתונות בישראל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אראל ישראלי |
|
3/02/07 03:21
|
|
|
|
|
ארז רותם ואמנון אברמוביץ' (ממתיק הסודות היודע כל) מערוץ 2, כשלו בסיקור פרשת ח' רמון אבל הם לא יתנו את הדין על כישלונם. יודעים למה? כי הם פעלו בהתאם למילייה של התקשורת שהזרם הראשי שבו רצה להשחיר את הקורבן ולזכות את התוקפן.
בן דרור ימיני ממעריב צריך לאכול את הכובע שלו, אחרי השתלחויות נעדרות כל רסן כלפי המתלוננת. זר פרחים עם התנצלות לבית המתלוננת יהיו במקום, מאוד במקום.
העיתונאי היחיד, צדיק בסדום התקשורתית, היה ברוך קרא מערוץ 10, שגילה הגינות בסיקור לכל אורך הדרך, שלא התלהם כנגד המתלוננת, ושנוהג בג'נטלמניות גם כלפי מתלוננות תקיפה מינית בפרשת אנסי קצב. אפשר גם אחרת!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אראל ישראלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכאל ב |
|
3/02/07 18:53
|
|
|
|
|
|
איני חולק את אותן דעות עם בן דרור ימיני. ואיני מכיר אותו אישית אבל בשבילי הוא אחד העיתונאים ההגונים והמקצועיים ביותר שדעתם חייבת להשמע. גם אם הוא טועה אני מאמין לו יותר מאשר לאחרים. ואני מתנצל אם זה נשמע חנפני גם יואב יצחק הוא בשבילי אחד מאותם בודדים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד אנס שקרן ומאפיונר,והשני אוליאיבד שליטה בלשון |
|
4/02/07 04:14
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד אנס שקרן ומאפיונר,והשני אוליאיבד שליטה בלשון |
|
4/02/07 04:14
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד אנס שקרן ומאפיונר,והשני אוליאיבד שליטה בלשון |
|
4/02/07 04:14
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אחד אנס שקרן ומאפיונר,והשני אוליאיבד שליטה בלשון |
|
4/02/07 04:14
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בצילוס אוראליס |
|
2/02/07 15:06
|
|
|
|
|
|
שופט חשין לא שהה בפי המתלוננת שעה שנושקה ע"י רמון. לכן אין לו שום הוכחה שלשון כלשהי נתחבה לפי המתלוננת. רמון מכחיש שתחב את לשונו. המתלוננת טוענת שהוא כן תחב את לשונו. במצב של גירסא נגד גירסא הולכים לטובת הנאשם. חבל מאד שהשופט חשין לא יודע זאת ומוציא דיבה ולשון הרע נגד השר לשעבר רמון. במקום השר רמון הייתי תובע אותו על הוצאת דיבה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בצילוס אוראליס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משפטן ותיק |
|
2/02/07 15:34
|
|
|
|
|
ואל ילין השופט לשעבר חשין על התקשורת, שמשום מה מאפשרת לו פיתחון פה לפי תנאים שהוא מציב לה (רבים בטח זוכרים עדיין שהשופט חשין התנה את התראיינותו בבחירת המראיין).
שירות דב עשתה השופטת חיותה כוחן לתדמיתו של בית המשפט בעיני הציבור הרחב, כשהוציאה מתחת ידה הכרעת-דין מוטה עד כדי כך, שלידה אפילו מגדל פיזה יכול להיחשב לזקוף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
מיכל מירושלים |
|
2/02/07 15:43
|
|
|
|
|
|
לעתים אלה "אילי ממון" שרוצים בסילוקו של פקיד שלא יאפשר להם להשתולל כאוות נפשם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הדס מחדרה |
|
2/02/07 16:16
|
|
|
|
|
ולפחות בחימישים אחוז מהמקרים זה יהיה נכון.
ובקיצור נמרץ: האחרון שיש לו זכות לדבר על התנהגות לא נאותה של רמון כלפי הקצינה הפלרטטנית, הוא השופט חשין בכבודו ובעצמו. מי כמוהו יודע למה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הדס מחדרה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יותר רציניים מלשונו |
|
2/02/07 18:54
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אפריים זאמענשפריץ |
|
2/02/07 17:44
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
2/02/07 21:39
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ביטול חופש המחשבה כשזה מגיע לחונטה |
|
4/02/07 03:28
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בין העיתונאים תחרותכך שאין מזימה,בין השופטים היררכיה כך שמזימה אפשרית |
|
4/02/07 03:30
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
א.כהן |
|
2/02/07 19:01
|
|
|
|
|
|
אם את תומכת בחשין, זה מסביר בדיוק מי את.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מיכל מירושלים |
|
3/02/07 15:15
|
|
|
|
|
|
מה העניין כאן - עם אחד עם קולקטיביות רעיונית - ואם לא - קטלג ראשו של הזולת?!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכל מירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לשיטתו אסור שתהייה לאזרחיםאינפורמציה שתיגרום לספקות באשר למערכת המישפח |
|
4/02/07 03:25
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לשיטתו אסור שתהייה לאזרחיםאינפורמציה שתיגרום לספקות באשר למערכת המישפח |
|
4/02/07 03:26
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
למזימתםיש גם מניע שקוףשברור לכל הציבור,ולכן כעסם על התיקשורת |
|
4/02/07 03:33
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
והאז'נדה שלה?הרי את חכמה מספיק |
|
4/02/07 03:20
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ולא למטרת הגנה על אנשים,אלה להעמדת החונטה מעל היכולת לביקורת |
|
4/02/07 03:22
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ל-2 |
|
2/02/07 16:19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ל-2
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מס' 2 |
|
2/02/07 18:59
|
|
|
|
|
|
האם היית בפה של המתלוננת בזמן שהיא נושקה? אם לא היית שם, איך אתה מעז לומר בבטחון שחיים רמון תחב את לשונו לפיה? אני מאחל לך שיעלילו עליך עלילת שווא כמו על חיים רמון ושיכניסוך לכלא על לא עוול בכפך. אז אולי תבין מה בדיוק עובר עכשיו על חיים רמון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מס' 2
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טובה, אל תתחוב לי אותה |
|
2/02/07 22:18
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בת מחוץ לנישואין |
|
2/02/07 16:30
|
|
|
|
|
מאיפה לך החוצפה להטיף למישהו מוסר בענייני מעשים מגונים כבוד השופט חשין?
אתה, שעשית ילדה עם מי שהיתה מתמחה שלך (אחרי ההתמחות) וקיימת אתה יחסים חמש שנים, בעת שהיית נשוי.
אך לנתק את הקשרים כשנודע לך שהיא בהיריון ולסרב להכיר בבתך ולא לראותה עשרים שנה? ואתה עוד בא ללמד אותנו הילכות מוסר?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בת מחוץ לנישואין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הגב לויצקי חטאה חטא בל יכופר |
|
2/02/07 17:46
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליאל |
|
2/02/07 18:18
|
|
|
|
|
להוכיח לך ולעוד רבים כמוך שלדתיים ולעוד הרבה מאד
אנשים שלא היית יכול לדמיין לעצמך יש מערכות יחסים
מחוץ לנשואין וזנחו את הילדים ולא דאגו למחסורם, השופט
חשין לא חייב לאדם חסר תרבות כמוך הסברים, אבל אני יכולה לאמר לך שייתה לשופט מערכת יחסים בהסכמה ובהכרות
ארוכת טוח, נכון הוא שעניין זה לא תקין יחד עם זאת השופט חשין הכיר באבהותו ולא זנח את הילדה, ואל תשוה
כלל את מה שרמון עשה למערכת היחסים שאתה מזכיר כאן,
רמון פגש בחיילת בצורה מקרית ביותר, לא הייתה להם שום
היכרות מלבד שלום שלום, רמון יכול היה להיות אבא שלה
בשיא החוצפה והגסות דחף את לשונו לפיה, זה בדיוק מקרה
קלאסי של מעשה מגונה בכפיה, שלא לדבר על הסיטואציה
הנוראית בזמן שחטפו חיילים שיבעה נהרגו עומדת להיות
פגישה בענין יציאה למלחמה שברור שיפלו חיילים בקרב
וזה מה שיש לבריון רמון בראש והוא שההררמונים עלו
לא לראש, כך מתנהג שר משפטים בישראל שממונה על מערכת אכיפת החוק, אדם במעמדו ראוי שיחשוב עשרות פעמים על כל פעולה שהוא עושה ובמיוחד כשהיא עבירה חמורה על החוק אתה לא יותר מבור ועם הארץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בת מחוץ לנישואין |
|
2/02/07 20:33
|
|
|
|
|
|
שאבא שלו לא רוצה לראות אותו במשך עשרים שנה? צריך להיות מפלצת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בת מחוץ לנישואין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליאל |
|
3/02/07 08:51
|
|
|
|
|
שאמרתי השופט חשין הכיר באבהותו ותמך כלכלית בכל מחסורה
של הבת, יתרה מזו לכל אחד ואחת יש את היבלות שלו, זה
טיבם של גדולים וקטנים כאחד החוכמה היא להודות בטעות
ולהכיר בתוצאות שלה וזאת השופט חשין עשה הכיר ועוד איך
הכיר בתוצאות מעשו, נוסף לכך יש לשופט חשין משפחה עם ילדים נוספים שהוא גם מחויב אליהם, ראיתי לא מעט אנשים שהולכים עם הצעירה וזרקים את המשפחה לכל הרוחות בלי שום תמיכה כך שמפה ועד השמצות לשם השמצות בראש חוצות
המרחק רב, זכותו של השופט שהוא היום בדימוס להביע את דעותו, הוא לא הטיף מוסר אישי לאנשים בחייהם החפרטיים ויש לעשות הבחנה זאת, חשוב לציין אינני מכירה את השופט,
הוא לא מכיר אותי ומעולם לא דיברתי איתו מה שאני יכולה
לאמר שאני מכירה מספיק אנשים שיודעים את הסיפור הזה ומכולם עולה שהשופט חשין לקח אחריות על מעשו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אילנה צונגע |
|
2/02/07 21:00
|
|
|
|
|
|
האם היית בתוך פיה של החיילת בזמן שרמון נישק אותה? אם לא, מהיכן את יודעת שהוא תחב את לשונו לתוך פיה? מאחד שהוא מכחיש זאת, יש כאן גירסא מול גירסא. במקרה כזה חייב ביהמ"ש לפסוק לטובת הנאשם. צר לי לאכזב אותך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילנה צונגע
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עוד דמגוגיה של אוהד הקליקה |
|
4/02/07 02:54
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ביורוקרטיה במשפחה |
|
2/02/07 18:55
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שושפרי |
|
2/02/07 23:56
|
|
|
|
|
אני מאמינה שנצחונו של מזוז הוא נצחון טווח קצר כי,
נבחרי צבור, יעשו הכל כדי להחליפו.
מזוז, גבור על רמון , אך מתעלם משחיתות אולמרט בפרשת
הבית בכרמיה.
, . מזוז אינו ראוי לאמון הצבור . הגיש תביעה משפטית בגלל נשיקה ,והתערב במהלך המשפט . הצבור אינו שופט את רמון לחומרה, ורואה אותו כקרבן המערכת המשפטית .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בגלל השופטים הרקובים |
|
3/02/07 20:22
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
נעשה לנו פתאום צדיק הדור החשין הזה |
|
2/02/07 17:50
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
עמינדב |
|
2/02/07 17:59
|
|
|
|
|
משהו לא בסדר בהרכב השופטים את רמון, שר המשפטים לשעבר.
אם היה מזוכה, ואולי גם אם היה מזוכה מחמת הספק היה סיכוי גדול שהיה חוזר להיות שר משפטים שבעצם משפיע על הקידום של מי ששפטו אותו (במוקדם או במאוחר).
במקרי זיכוי היה חשש שיתנכל לשופטיו או להיפך שימנע מלקדמם כדי למנוע לזות שפתיים על "עסקה".
הכי בטוח, לכן לשופטיו להרשיעו ולחסלו.
פתרון למצב זה הוא ששר משפטים צריך להישפט ע"י העליון
חזקה על הרכב של העליון שלא יתנכל לו (למרות בייניש).
את זה חשין לא ראה??!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמינדב
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
ד"ר דוליטל |
|
2/02/07 18:01
|
|
|
|
|
|
הוא הדין ב NFC בכל מה שקשור ל"פרשות אולמרט". יואב יצחק ואריה אבנרי הם החוקר, המאשים והתליין ועדת המיכליות מירושליים והשוש פרידמניות הבלות הזקנות והמתוסכלות חוגגות על הדם בשקיקה כמו ערפדיות נגועות בכלבת ושחין
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ד"ר דוליטל
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ג. אביבי |
|
2/02/07 18:09
|
|
|
|
|
חשין, בנושאים המדוברים, צודק. התקשורת תפקדה לאורך כל משפט רמון, כמו גם במשפט קצב, כטריבונאל ציבורי הקובע לביהמ"ש איך להכריע במשפט. חבריו של רמון הפיצו את גירסת רמון ("היא התחילה איתי") גם אחרי שזה זנח את גירסתו ועבר לטענת "לא הבנתי", וזיכתה אותו כי הוא בשר מבשרם של העיתונאים הקובעים.
הגדיל לעשות השקרן המעליל אמנון אברמוביץ ש"קבע" שלזליכה תיק פתוח במשטרה (שכידוע נבדק ונסגר מחוסר כל אשמה) וכי הינו גורם עברייני. לא קם מישהו בתישקורת (לא טעות) הזאת שיקרא את אברמוביץ לסדר ע"מ לא לבזות את התקשורת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ג. אביבי
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
פטריוט ישראלי |
|
2/02/07 20:24
|
|
|
|
|
|
נו מה הפלא ולמה מתפלאים. ככה זה כשהתקשורת כדוגמת מעריב וידיעות חפצה ביקרו של מישהו כרמון שנחשב ליקיר התקשורת וחברם האישי של מספר עיתונאים עורכים ומנהלים במערכות תקשורת שונות. ובמקרה דנן המדובר בהגנה על פולטקאי שמתאים לתפיסות העולם הפוליטיות של אותם מערכות. ובאתו מידה אם האיש היה בעל תפיסת עולם מנוגדת לתפיסת העולם הפוליטית של המערכת באותם העיתונים ממש היו קוראים לתלות את האיש בכיכר העיר וללא קשר לראיות ולעובדות העולות מן הפרשה. וכך בעצם התקשורת מוכיחה כי היא רדודה וללא אינטגרטי מקצועי ראוי. ועד שלא ניצר בישראל עיתונות מקצועית וענינית שביסוד הדברים זכות הציבור לדעת וללא משוא פנים והתחשבנות אידיולוגית אז בעצם לא נוכל למנוע מאנשים עם מוסר ויכולת נמוכות להגיע לקצה הגבוה של הפירמידה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פטריוט ישראלי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ב ג ו-ד, שיתקיפו אותו,ואילו כאן כל התיקשורת והעם חשבו שהעיניין לא מתאים לבית מישפט,ושודאי לא יורשע |
|
4/02/07 04:10
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
גרי |
|
2/02/07 20:44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אח של מישאל |
|
3/02/07 07:29
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
2- תחיבת לשון אינה עבירה |
|
3/02/07 19:19
|
|
|
|
|
א- למיטב ידיעתי לא שהית בפיה של המתלוננת בעת שנושקה. לאור זאת אין לך הוכחה שלשון כלשהי נתחבה לפיה בעת נשיקת רמון.
ב- התביעה במשפט רמון לא הצליחה להביא אפילו עד אחד שיצהיר ששהה בתוך פי המתלוננת בעת שנושקה. לפיכך גם לתביעה אין הוכחה שחיים רמון תחב את לשונו לתוך פי המתלוננת.
ג- חיים רמון מכחיש שתחב את לשונו לפי המתלוננת. המתלוננת טוענת שהוא תחב את לשונו לפיה. במצב של גירסא מול גירסא מזכים את הנאשם מחמת הספק.
ד- במאה העשרים ואחת קוראים לתחיבת לשון לפיה של נערה "נשיקה צרפתית". אני אישית עשיתי פעולה כזאת אלפי פעמים, גם כמעשה חיזור. נערה שלא הסכימה להיחשף לנשיקה צרפתית קמצה את שפתיה או היטתה קלות את ראשה אחורנית כדי להימלט מרוע הגזירה. אף אחת מהמחוזרות שלי לא ראתה בנשיקה צרפתית מעשה מגונה בכפיה. לאור זאת אני מתייחס לכל התביעה הפלילית נגד חיים רמון כעלילה שמניעיה פוליטיים גרידא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
2- תחיבת לשון אינה עבירה
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
אלא השופטים עצמם |
|
2/02/07 21:01
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
נגד חיים רמון |
|
2/02/07 21:04
|
|
|
|
|
|
אתר ידיעות אחרונות באינטרנט צינזר את מרבית תגובות הקוראים שהיו לטובת חיים רמון. זה בדוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נגד חיים רמון
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
הניה |
|
2/02/07 21:05
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
חץ |
|
2/02/07 21:20
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חץ
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
s |
|
2/02/07 22:57
|
|
|
|
|
|
כולם מתחילים לאבין מה כוחה . של תיקשורת . הציבור . צריך ללמוד . שרק בבית המשפט יכולים . למצות משפט . לא בתיקשורת . תפקידה של התיקשורת זה לדווח . לציבור . ולא להיכנס . לתחום . שלו שייך לה . וזה ניהול המשפט . לכן יש אנשים שנישפטים אל ידי התיקשורת . עוד בתרם התחיל המשפט . . מיפני שבית המשפט יכולתו להיכנס לפרטים הקטנים שלו תמיד ידועים לציבור הרחב . וגם להגדיר לאחר מכן זאת . לאישומים . לכאן או לכאן ברמה המקצועית משפטית . בחוק . הכתוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
s
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בין תקשורת לביהמ"ש |
|
3/02/07 00:48
|
|
|
|
|
|
זו נבלה וזו טריפה. גם תקשורת וגם בתי משפט חורצים דין מראש, לפני שהם קראו את הראיות. הכנופיה המשפטית בראשות דורית בייניש החליטה על חיסול ממוקד לחיים רמון עוד הרבה לפני תחילת משפטו, בגלל שהעז לפקפק בזכותה של דורית בייניש לכהן כנשיאת ביהמ"ש העליון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בין תקשורת לביהמ"ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
להיתקל במשפט צדק |
|
3/02/07 00:49
|
|
|
|
|
|
פסק הדין נגד חיים רמון הוא תרמית. פגיעה באינטליגנציה ובטעם הטוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
להיתקל במשפט צדק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חשין לא מגן על קורבנות התיקשורת, אלה טוען שאסורלהרהר אחרי מערכת המישפט הקדושה |
|
4/02/07 03:01
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
זה לא מתאים לא כולם טיפשים ורמון עם כל הכבוד זה אדם קל דעת |
|
3/02/07 00:10
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אילן דמיקולינסקי |
|
3/02/07 11:27
|
|
|
|
|
|
המקום להעניש את קלות דעתו של רמון הוא הקלפי, לא בית המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילן דמיקולינסקי
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
waknin |
|
3/02/07 00:10
|
|
|
|
|
אם היה לה אומץ או ענין כבר מזמן היתה מתפטרת וקוראת לסדר את השתוללות התקשורת שהפלילה את קצב וזיכתה את רמון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
waknin
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
חופש גם לכלב השמירה התיקשורת |
|
4/02/07 03:07
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
צוחק מאד |
|
3/02/07 00:26
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
התקוה |
|
3/02/07 00:34
|
|
|
|
|
|
דמעות השליש ששופך השופט הנכבד דמעות תנין הינה ואין לו להלין אלא על עצמו וחבורתו. שוכח המכובד את השרלטנות, הנפוטיזם, ההתערבות הפוליטית של חבריו בכל תחום שרק אפשרי עד מראית כי היושבים במגדל השן הם ממשלת ישראל. ולא נשכח את הרושם של האזרח הבא בשעריהם והמבקש את יומו בפניהם איזה רושם קבל המסכן. גילדה לא נבחרת שרוצה להגן על האנטרסים של חבריה בשיטת חבר מביא חבר. כל זה יצא לאויר העולם ונחשף כלונם ברבים אך הם בשלהם ועוד חזון למועד. דומים דברי המכובד לאב שכל השנים הראה את נחת זרועו לכל בני ביתו ומשהגיע יומו לא מצא סיוע מאיש מבני ביתו והוא זועק מרה על הפגעה האנושה בערכי המשפחה. צר לי על כך אך תחזנה עיני המכובד בחייו במדרגות בירא עמיקתא אליהם גררו את מדינת ישראל מהמקום בו ירשו את קודמיהם. חבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
התקוה
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
השאלה מה הנסיבות |
|
3/02/07 05:19
|
|
|
|
|
|
הדתיה מהלישכה העידה שהמתלוננת אמרה על רמון שהוא מדליק אותה עוש לה את זה . אז עשתה לו חינדלאך וקיבלה לשון זה מעשה מגונה זה ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
השאלה מה הנסיבות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גירסא נגד גירסא |
|
3/02/07 11:28
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
נתין מדמנת ישראל |
|
3/02/07 06:22
|
|
|
|
|
|
התקשורת וגם מערכת ה"צדק" הרוויחו ביושר את היחס המידרדר אליהן.חשין עצמו הודה בכך כאשר אמר שהליכי ה"התנתקות" אושרו ע"י בג"צ כי העם רצה בה. מלבד ביזוי הצדק וביזוי האינטליגנציה שיש בדברים שלו, מאיין "ידע" אדון חשין את רחשי לב העם אם לא מהתקשורת שכיסתה על פשעי האתרוג שרון, עיצבה את "דעת" העם ואח"כ הודיעה שזו דעתו?כמו שאמרתי: זו נבלה וזו טריפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נתין מדמנת ישראל
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
שופט רומז לקולגות ? |
|
3/02/07 09:19
|
|
|
|
|
|
מה שאני כותב לא ישפיע במיוחד על בית המשפט - אבל כששופט הדימוס מביהמ"ש העליון מתבטא בתקשורת על מהו העונש הראוי ומהי הפרופורציה המתבקשת בין העבירה לעונש - בטרם קבעו השופטים את העונש - זו התערבות ונסיון ברור להשפיע על גזר הדין. חשין יודע זאת - והוא עשה זאת בכוונה, או (כדרכו) ברשלנותו וקלות דעתו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שופט רומז לקולגות ?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משפטן ותיק |
|
3/02/07 12:16
|
|
|
|
|
ומינוי, הדרך שבה מונה והתנהלותו והתבטאויותיו כשופט בית המשפט העליון, הם זילות המערכת המשפטית כולה.
ומכאן להכרעת הדין ולגזר הדין הצפוי להינתן בעקבותיה על-ידי הרכב השופטים ברשות השופטת חיותה כוחן, המתנהגת במשפט רמון כתובעת לכול דבר ועניין, למעט הכס הקדוש שממנו היא מנהלת את התביעה, המיועד לישבנו של שופט ולא לישבנה של תובעת.
לאסונה של מערכת המשפט, הכרעת הדין במשפט רמון אינה ההכרעה הראשונה שזילתה את בית המשפט, ולא תהיה האחרונה לעשות זאת.
מי שאינו רואה את הקשר הגורדי בין תאוותה של ביניש לכס נשיאות בית המשפט העליון, לבין תאוותה של כוחן לכס בית המשפט המחוזי, לבין תאוותו של מזוז לטפס לעליון בעקבות קודמו בתפקיד, לבין עצם הבישול הכפוי של תלונת הקצינה (לא הקטינה, למי שגם שמיעתו לקויה), לבין הגשת כתב האישום והרשעתו של רמון בסופו של יום - מי שאינו רואה אפילו קורה אחת מכול הקורות האלה, כבר לא יעזור לו אם יטלו את כולן גם-יחד מבין עיניו, וכדאי לו למהר ולהצטייד במקל לבן ובכלב-נחִיה.
על הגברת גולן שפיתתה והדיחה את הקצינה להעיד, חבל לשחת אפילו מילה נוספת.
באשר לגברת כוחן, ראוי להזכיר למי שאולי כבר שכח, לא רק לאן היא הולכת אלא גם ובעיקר מאין באה:
הגברת הנכבדה הזאת החלה את הקריירה המשפטית שלה כמתמחה בלשכת התביעות של משטרת ישראל, ולאחר שהוסמכה כעורכת דין שימשה במשך 13 שנה בקירוב כתובעת משטרתית; מה פלא שקצף פרץ מבין שפתיה החשוקות לנוכח כל נסיון של רמון לממש את זכותו להגן על עצמו מפני כתב האישום; בעיני הגברת כוחן, שהיתה ונותרה בעלת מזג תביעתי, התביעה היא אלוהי המשפט וההגנה היא השטן. והשטן העביר אותה בקלות על דעתה השיפוטית; אחרת אין להבין כיצד יצאה מתחת ידיה הכרעת-דין שיש בה כדי לבייש אפילו סטודנטים במכינה למשפטים.
מה שקשר גורדי מסוגל לעולל לחבורה הכרוכה בו.
גם על שני המסכימנים שישבו לימינה ולשמאלה של הגברת כוחן חבל להרחיב את הדיבור, והם אמורים לדעת מדוע.
ואחרונה אחרונה, זו שמסיבות השמורות עמה, ניסתה להיות חביבה, לפחות עם רמון: ניתן לצפות מקצינה בצה"ל, שאמורה מן הסתם, מתוקף דרגתה, להיות אחראית לא רק על עצמה ולמעשיה, אלא גם למעשיהם של הנתונים לפיקודה - לדעת לפעול נכון בזמן אמת, ולא לאבד את עשתונותיה מראש או לא פחות גרוע מזה - למפרע.
האם לערכאת הערעור יהיה די אומץ לתקן את המעוות - לא ימים יגידו אלא סופו של היום המשפטי הבא.
ההתבטאויות מראש של השופט לשעבר חשין על מידת העונש הראויה להינתן במשפט רמון, בנוף על היותן סוביודיצה מובהקת ז"ל, מראות שבאיזשהו מקום בתחתיות תודעתו מקנן החשש, גם אם הוא קלוש, שפסק-דין רמון עלול להתהפך בערכאת הערעור.
אם מערכת המשפט תמשיך להזנות את עצמה כפי שנהגה במשפט רמון - סופה שיתקיימו בה דבריו הקשים והמרים של הנביא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בכנופיה לאכיפת החוק |
|
3/02/07 14:59
|
|
|
|
|
|
חיותה כוחן, דניאלה שיריזלי ודניאל בארי קיבלו פקודה מדורית בייניש להרשיע את חיים רמון ולהכניסו לכלא. הם אמרו "כן המפקד" וביצעו את הפקודה. יותר מזה אין כאן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בכנופיה לאכיפת החוק
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
אנדריי לה-מוסיה |
|
3/02/07 11:41
|
|
|
|
|
|
בתור אזרחי ישראל מותר לשופטי חיים רמון לשנוא אותו אישית. בסתר ליבם מותר להם להאמין לגירסת המתלוננת. בתור שופטי צדק הם חייבים להתעלם משינאתם לרמון ומאמונתם לגירסת המתלוננת. שופטים חייבים להפעיל רק שיקולים משפטיים. מבחינה משפטית היה מקרה רמון מצב של גירסא מול גירסא. במצב כזה חייב שופט אמיתי לזכות את הנאשם מחמת הספק. מאחר ששלוש הדמויות הנ"ל אינם שופטים אמיתיים אלא מריונטות של כנופיה משפטית עם אג'נדה פוליטית, ברור שהם לא נהגו כשופטים מקצועיים אלא היטו את המשפט בצורה מושחתת לרעת הנאשם. דבר אחד הם לא מבינים: מדינה ללא מערכת צדק לא יכולה להתקיים לאורך זמן. סופה שתתפורר בגלל רקבון מוסרי. מיטב האזרחים נוטשים את המדינה המושחתת. הנותרים הם אזרחים חלשים ופחות איכותיים, שלא מסוגלים להגן על מולדתם נגד איומים קיומיים מבחוץ.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
שלגון |
|
3/02/07 13:02
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
שלגון |
|
3/02/07 13:09
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
לא עו"ד ! |
|
3/02/07 15:12
|
|
|
|
|
נפחת אותן די והותר כשישבת, שלא בטובת מערכת המשפט, על כס בית המשפט העליון.
הגיע הזמן שתלך למצוא לך מנוחה נכונה בביתך ותחדל מלהטרידנו בחידודי לשונך הנדושים והמיותרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא עו"ד !
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
אזרחית |
|
3/02/07 16:18
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אזרח מן השורה האחרונה |
|
3/02/07 18:03
|
|
|
|
|
הוא יאבד את שארית האמון שהציבור עדיין נותן בו.
אין סכנה גדולה מזו לדמוקרטיה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מן השורה האחרונה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בלי ווילות ענק,ושמכוריםלכח,ושליטה בכניסה למועדון האקסלוסיבי,שופטים שונאי שוחד |
|
4/02/07 04:23
|
|
|
|
|
|
תרגע,אין שוםסכנה,זה דווקא טוב,הדבר יביא למהפכה,ניזרוק את ה"עילית המישפטית"ונשיםשופטיםצנועים בלי ווילות ענק, ושמכוריםלכח,ושליטה בכניסה למועדון האקסלוסיבי,שופטים שונאי שוחד ונעדרי משוא פנים לחברים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בלי ווילות ענק,ושמכוריםלכח,ושליטה בכניסה למועדון האקסלוסיבי,שופטים שונאי שוחד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בלי ווילות ענק,ושמכוריםלכח,ושליטה בכניסה למועדון האקסלוסיבי,שופטים שונאי שוחד |
|
4/02/07 04:24
|
|
|
|
|
|
תרגע,אין שוםסכנה,זה דווקא טוב,הדבר יביא למהפכה,ניזרוק את ה"עילית המישפטית"ונשיםשופטיםצנועים בלי ווילות ענק, ושמכוריםלכח,ושליטה בכניסה למועדון האקסלוסיבי,שופטים שונאי שוחד ונעדרי משוא פנים לחברים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בלי ווילות ענק,ושמכוריםלכח,ושליטה בכניסה למועדון האקסלוסיבי,שופטים שונאי שוחד
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
משפטן ותיק |
|
3/02/07 17:30
|
|
|
|
|
אם יש את נפשם של מי משופטי ושופטות בתי המשפט לתחוב אצבע לרקטום, יתכבדו נא ויעשו זאת ברקטומם הפרטי, וירחיקו עצמם לטובתם כמו מאש מלחדור לפרטיות שלנו.
מה שנעשה על-ידי מערכת המשפט, על כל מרכיביה, בעניין רמון, הוא תחיבת אצבע לתחת של הציבור.
מי שגרם את הביזיון הגדול ביותר ל-ה', אינה אחרת מאשר מירי גולן וחבר מרעיה, אשר הדיחו אותה הדחה בוטה וגסה להגיש תלונה נגד רמון על הפלירטוט הקטן עם רמון, שניזום על-ידה והתבטא בזרועותיה שחבקו אותו, מרצונה הטוב והחופשי.
מתוך מניעים פסולים בעליל להדיח את השר רמון מתפקיד שר המשפטים (וכולנו יודעים מה היו הם וכיצד באו לעולם) עשתה המערכת המשפטית מאמץ חריג, שהיה גדול עליה, ופלטה נפיחה גדולה ומסריחה. כל ניסיונותיה עתה של המערכת לגרום לנו להאמין שהנפיחה הזאת לא הייתה אלא אודה לרוח המערבית, לא יצלחו. נפיחה היא נפיחה היא נפיחה.
ומכאן להכרעת הדין ולגזר הדין הצפוי להינתן בעקבותיה על-ידי הרכב השופטים ברשות השופטת חיותה כוחן, המתנהגת במשפט רמון כתובעת לכול דבר ועניין, למעט הכס הקדוש שממנו היא מנהלת את התביעה, המיועד לישבנו של שופט ולא לישבנה של תובעת.
לאסונה של מערכת המשפט, הכרעת הדין במשפט רמון אינה ההכרעה הראשונה שזילתה את בית המשפט, ולא תהיה האחרונה לעשות זאת.
מי שאינו רואה את הקשר הגורדי בין תאוותה של ביניש לכס נשיאות בית המשפט העליון, לבין תאוותה של כוחן לכס בית המשפט המחוזי, לבין תאוותו של מזוז לטפס לעליון בעקבות קודמו בתפקיד, לבין עצם הבישול הכפוי של תלונת הקצינה (לא הקטינה, למי שגם שמיעתו לקויה), לבין הגשת כתב האישום והרשעתו של רמון בסופו של יום - מי שאינו רואה אפילו קורה אחת מכול הקורות האלה, כבר לא יעזור לו אם יטלו את כולן גם-יחד מבין עיניו, וכדאי לו למהר ולהצטייד במקל לבן ובכלב-נחִיה.
על הגברת גולן שפיתתה והדיחה את הקצינה להעיד, חבל לשחת אפילו מילה נוספת.
באשר לגברת כוחן, ראוי להזכיר למי שאולי כבר שכח, לא רק לאן היא הולכת אלא גם ובעיקר מאין באה:
הגברת הנכבדה הזאת החלה את הקריירה המשפטית שלה כמתמחה בלשכת התביעות של משטרת ישראל, ולאחר שהוסמכה כעורכת דין שימשה במשך 13 שנה בקירוב כתובעת משטרתית; מה פלא שקצף פרץ מבין שפתיה החשוקות לנוכח כל ניסיון של רמון לממש את זכותו להגן על עצמו מפני כתב האישום; בעיני הגברת כוחן, שהייתה ונותרה בעלת מזג תביעתי, התביעה היא אלוהי המשפט וההגנה היא השטן. והשטן העביר אותה בקלות על דעתה השיפוטית; אחרת אין להבין כיצד יצאה מתחת ידיה הכרעת-דין שיש בה כדי לבייש אפילו סטודנטים במכינה למשפטים.
מה שקשר-גורדי מסוגל לעולל לחבורה הכרוכה בו.
גם על שני המסכימנים שישבו לימינה ולשמאלה של הגברת כוחן חבל להרחיב את הדיבור, והם אמורים לדעת מדוע.
ואחרונה אחרונה, זו שמסיבות השמורות עמה, ניסתה להיות חביבה, לפחות עם רמון: ניתן לצפות מקצינה בצה"ל, שאמורה מן הסתם, מתוקף דרגתה, להיות אחראית לא רק על עצמה ולמעשיה, אלא גם למעשיהם של הנתונים לפיקודה - לדעת לפעול נכון בזמן אמת, ולא לאבד את עשתונותיה מראש או לא פחות גרוע מזה - למפרע.
האם לערכאת הערעור יהיה די אומץ לתקן את המעוות - לא ימים יגידו אלא סופו של היום המשפטי הבא.
ההתבטאויות מראש של השופט לשעבר חשין על מידת העונש הראויה להינתן במשפט רמון, בנוף על היותן סוביודיצה מובהקת ז"ל, מראות שבאיזשהו מקום בתחתיות תודעתו מקנן החשש, גם אם הוא קלוש, שפסק-דין רמון עלול להתהפך בערכאת הערעור.
אם מערכת המשפט תמשיך להזנות את עצמה כפי שנהגה במשפט ר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפטן ותיק
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
שין ננית |
|
3/02/07 18:18
|
|
|
|
|
|
הוא הרי לא סותם את פיו אפילו לרגע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שין ננית
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
במבין |
|
3/02/07 20:41
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ואויבי העם |
|
4/02/07 02:57
|
|
|
|
|
|
| 31 |
|
|
ישיש חכם |
|
3/02/07 18:47
|
|
|
|
|
כאשר שניים טוענים זה כנגד זה שהוא משקר תאמין לשניהם!
גם מערכת המשפט (כולל כמובן הפרקליטות) וגם התקשורת אינם נקיי כפיים. במקרה זה כמו במקרים אחרים שניהם עושים הכל כדי למוטט את מעט הדמוקרטיה שעוד נשארה פה.
שניהם משמשים כמוקדי כוח השולטים באזרח ועושים בו כחפצם.
יום הבסטיליה שלנו יהיה כששני מוקדי הכוח יתמוטטו. הלואי בימינו אחרת לא תהיה פה מדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישיש חכם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איש לא יקום מכורסת טלביזיה |
|
3/02/07 19:07
|
|
|
|
|
|
כל הישראלים ימשיכו לזפזפ בשלט של הטלביזיה עד שהפורעים הפלסטינים ייכנסו לביתם וישחטו אותם. איש לא יקום מכורסת הטלביזיה שלו שניה אחת לפני שישחטו אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איש לא יקום מכורסת טלביזיה
|
|
|
|
|
|
| 32 |
|
|
אנדריי לה-מוסיה |
|
3/02/07 19:28
|
|
|
|
|
1- שופטי ביהמ"ש העליון ובג"ץ סוחטים מאוצר המדינה משכורות אסטרונומיות.
2- בחלק מהתקבולים האדירים שהם גובים מהציבור הם רוכשים לעצמם דירות פאר בחוץ לארץ.
3- מערכת המשפט שלנו פועלת בלעדית לטובת הערבים והפלסטינים. לדוגמא: הם מושכים הליך משפטי של שנים על כל קילומטר של גדר הפרדה.
4- לאחר שהפעילות הפרו-ערבית של ביהמ"ש העליון ובג"ץ יניבו פרי והפלסטינים יכבשו את ישראל ויערכו טבח בתושביה, יברחו שופטי בג"ץ לדירות הפאר שקנו בחו"ל, כדי להימלט מהשואה שהם הביאו עלינו במו ידיהם.
5- קורבנות הפעילות הפרו-פלסטינית של מערכת המשפט יהיו עניי הארץ, זקנים, חולים ומובטלים שידם לא משגת לקנות כרטיס טיסה כדי לברוח לחו"ל. דוגמא לכך ראינו בעת מלחמת לבנון השניה, כשכל המסכנים נשארו חשופים לקטיושות בחזית הצפון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אנדריי לה-מוסיה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שכחתה אתהדירות במרינה בהרצליה |
|
4/02/07 02:38
|
|
|
|
|
|
| 33 |
|
|
יהודי עם תעודות |
|
3/02/07 19:32
|
|
|
|
|
|
תורת משה אמת.
שם הכותב: משה רבנו
זמן: 17:29 03/02/2007
"כי אין ראוי שיהיה הבית דין כולו מלמדין כולם חובה, רק צריך שיהיו מלמדין זכות גם כן. ואם כולם מחייבים, היו פטורים מן הדין, שכן אמרו ז"ל (סנהדרין יז א) בית דין שראו כולם לחובה פוטרין אותו מיד, כיון דגמירי דבעי הלנת דין, וכיון שראו כולם לחובה תו לא חזי ליה זכותיה. ורוצה לומר, דהלנת הדין בעי משום "צדק ילין בה" (ישעיה א כא), כדי לעיין אם ימצא לו זכות (סנהדרין לה א), וכיון שראו כולם לחובה, אין כאן זכות כלל. ודבר זה אין ראוי לבית דין, שכל בית דין צריך שילמדו זכות, ולא יהיה בית דין שמלמדין הכל חובה". הבנתם? פסק הדין שכולם נגד צד אחד,הוא קנוניה ולא משפט. דכתיב:ויקו למשפט והנה מספח. "הפוך בה והפוך בה דכולי בה". "כי אותי עזבו,מקור מים חיים,לחצוב להם בורות,בורות נשברים,אשר לא יכילו המים".
כתוב תגובה ל- משה רבנו
תגובות מבקרים [ 27 ] מוצגות [ 23 ]
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהודי עם תעודות
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הרשעים בייניש וחשין |
|
3/02/07 20:28
|
|
|
|
|
|
ביאת המשיח קרבה ובאה. החמור כבר נמצא במקומותינו ונוער (שר הבטחון עמיר פרץ).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרשעים בייניש וחשין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לא עו"ד ! |
|
3/02/07 20:51
|
|
|
|
|
הרבה לפני בוא המשיח.
אז אתה יכול להתעודד מעט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לא עו"ד !
|
|
|
|
|
|
| 34 |
|
|
התבטאויותיו של היועץ המשפטי? שום דבר. כי הוא אחד מן העבריינים |
|
4/02/07 00:38
|
|
|
|
|
|
| 35 |
|
|
מה בעצם אומר חשין? |
|
4/02/07 02:22
|
|
|
|
|
אף שאני מסכים איתו שהחדרת לשון כשברור לחלוטין שיש היתנגדות או שלא הוזמנה היא מעשה מגונה (שהרי עצם הנשיקה לא הייתה כפוייה) בכדי להרשיע בדין פלילי יש בראייה מעבר לספק סביר, וכאן כל גבר היה שופט לפי הנסיבות שיתכן מאוד שאפשר ליקרא את תמונת המצב כך שהחדרת הלשון היא המשך טיבעי (רק לחוצפנים כרמון)למה שהיתרחש בהסכמה, ומפאת שאין וחסי מרות, אין כאן אלה היתנהגות טיפשית עים פגם,כשרמון עצמו הודה שטעה, אני הייתי ממליץ לפניו שבמידה שהיתה אפילו שברירית התחושה לאחר מכן שהבחטרה בשוק,או שאפילו מישהו אחר בסביבה היה בשוק, לישלוח לה פרחים עים היתנצלות שהוא מאוד מיצטער ושלא היה צריך לעזות זאת ושהוא ניסחף, זו אעותו השניה לאחר שכבר נישק עים לשון, אבל עדיין לא פלילי, וביחוד כשהבחורה וגם הוריה היתנגדו לתרגיל המסריח של תת ניצב מירי גולן וניצב דנינו לשכנע אותה להיצלונן, שהריי לא חשה שיש כאן מקום לתלונה,
בנוסף נימוקי השופטים ואחרים הלוקחים בחשבון את הפרשי הגיל, אין להם מקום כלל בהכרעה פלילית, כאן יש מקום בלבד לשיקול אים היא מעל הגיל שמותר לה להחליט עצמאית על עיניינה המיניים, והיא מעבר לגיל זה, להפרשי הגילים יש בהחלט טעם לפגם אך בהיבט הציבורי מוסרי בלבד,
אין צל צילו של ספק בליבי מדוע קפצו על המציאה של כישלונו המוסרי ועשו מזה עיניין פלילי, רמון היה מסומן מרגע שהיבהיר שהוא עומד לבצע רפורמות במערכת המישפט, היה בעד מינוייה של פרופ' גביזון לעליון והחשוב ביותר היה נגד מינוי ביניש ליו"ר העליון, והודיע דהוא מעוניין לשנות את כל השיטה, ומאחר שהוא ידוע כאמיץ וכאיש מעש ובולדוזר, ולא יכלו לעצרו כי בדרך כלל הוא נקי, תפסו אותו "ב נ ש י ק ת ח נ ק" חשין מוטרד מהביקורת שעלולה רחמנה ליצלן ליגרום לאיבוד האימון במערכת המישפט, אוי ממש רחמנות, וכי מה כה קדוש במערכת המישפט יותר מכל מערכת שאסור חלילה שתחשף במערומיה? שהרי מערכת המישפט רקובה זמן רב, אים הירשנו לעצמינו לבצע בדק בית בצהל בזמן מילחמה ואיומים, כשזה ממש זמן מסוכן ועלולים אנו לשלם בחיינו, אז למה נימנע לחטט קצת במערכת "צדיקי" הצדק? מה יפגע? כבוד השופטים? האגו שלהם? ההנחה המטופשת שמערכת המישפט או "הקליקה" הם מלאכים? שמה אים ניבדוק נימצא שחלקם מלאכי חבלה?(הקליקה כמובן כוללת שופטים בדימוס המשפיעים, כגון ברק ודוברו חשין,
חשין גם נהייה המסביר הלאומי מאז הסברו הכמעט "מדעי" על חיבוק ברק לקצב תוך היתנהלות החקירה, שגרם להרמת גבות אצל רבים, ביחוד עקב נאום קצב בהיתכנסות, שממש היתרפס ליפני שופטי העליון, והחמי להם עד דבק (יעני מבקש קשרים ורחמים) וכניראה לברק זה החמיא לאגו
בקיצור חשין אדם מיוחד,יקר, אמיץ,שאפילו מעז להשמיע ביקורת סמוייה על המערכת, אבל לצערי הוא חלק ממנה ומכור לה, שופטים עליונים בדימוס בעבר, מהגברדייה שליפני המהפך של ברק, העזו להעביר ביקורת עיניינית הרבה יותר חריפה על ברק והיתנהלות העליון, מאשר העדינות של חשין,
ובאשר להיצנהלות העיתונות, אזכיר דיברי חז"ל "באין איש, הייה איש" כלומר אים יש ליקוי מאורות ומערכת הצדק הופכת לפרסא,אז על העיתונות למלא את החסר,או לתקן את העיוות,וזו חובתה,ועצוב מאוד שמערכת המישפט קופצת מייד לצעדי עונשין,תוך ניצול סמכותה לסתימת פיות יעני בשם החוק והסדר הנכון (נכון להם) שהרי זה בדיוק מה שיוביל בסוף למה שחשין חרד ממנו, איבוד האימון ואולי רחמנה ליצלן מרד והפיכה ע"י מאות אלפי אזרחים נגד הקליקה או החונטה הממליכה ומורידה מלכים בשיטות חרש אנטי דמוקרטיות, ואפילו משרבת לקבל עלייה את מרות הגוף
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מה בעצם אומר חשין?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
או משהו כזה |
|
4/02/07 10:07
|
|
|
|
|
|
החדרת לשון בעת נשיקה היא לא מעשה מגונה. זו בסך הכל נשיקה צרפתית וזה כיף לא נורמלי, גם בין זרים לחלוטין. אתם הזקנים פשוט שייכים לדור אחר ולא מבינים שום דבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
או משהו כזה
|
|
|
|
|
|
| 36 |
|
|
חשין גידל שיער היפי? |
|
4/02/07 02:23
|
|
|
|
|
|
| 37 |
|
|
מגיע לנו גם את האמת,תחי העיתונות האמיצה |
|
4/02/07 02:25
|
|
|
|
|
|
| 38 |
|
|
ברור שחבר הקליקה יהיה בעד מישמעת ברזל בעינייני דיווח על הקליקה |
|
4/02/07 02:31
|
|
|
|
|
|
| 39 |
|
|
מערכת המישפח |
|
4/02/07 02:32
|
|
|
|
|
|
| 40 |
|
|
חשין והטיית מישפח |
|
4/02/07 02:40
|
|
|
|
|
|
| 41 |
|
|
כי בעיניהםהם מחזיקים טבו על החוק |
|
4/02/07 02:41
|
|
|
|
|
|
| 42 |
|
|
כי בעיניהםהם מחזיקים טבו על החוק |
|
4/02/07 02:42
|
|
|
|
|
|
| 43 |
|
|
החונטת המישפטית יכולה להפיל את מיגדל פיזה,בהטיית הצדק שלה |
|
4/02/07 02:44
|
|
|
|
|
|
| 44 |
|
|
החונטת המישפטית יכולה להפיל את מיגדל פיזה,בהטיית הצדק שלה |
|
4/02/07 02:45
|
|
|
|
|
|
| 45 |
|
|
רק לעצמם דואגים,הטיית מישפט עלאק,מי הליצנים האלה?מי שמם שופטים עלינו? |
|
4/02/07 02:47
|
|
|
|
|
|
| 46 |
|
|
כשעסקנןבמלכת קודשביקורת מערכת המישפט והקליקה |
|
4/02/07 02:51
|
|
|
|
|
|
| 47 |
|
|
כשהיא לא בהסכמה עים הקליקה |
|
4/02/07 03:09
|
|
|
|
|
|
| 48 |
|
|
יחרב ביתם של שונאי ישראל האלה |
|
4/02/07 03:11
|
|
|
|
|
|
| 49 |
|
|
הם באמת חושבים שהמדינה של אבא שלהם? |
|
4/02/07 03:12
|
|
|
|
|
|
| 50 |
|
|
שגנבו לנו את המדינה וגםעושים פרצוףצדיק |
|
4/02/07 03:15
|
|
|
|
|
|
| 51 |
|
|
הפעם פשוט כולנו שמנו לב,אז זה ברור |
|
4/02/07 03:17
|
|
|
|
|
|
| 52 |
|
|
הישתלטו על המדינה,שמו שופטת הראש מועצת העיתונות |
|
4/02/07 03:34
|
|
|
|
|
|
| 53 |
|
|
ממש תמנון רב זרועות שעובד בשקט |
|
4/02/07 03:36
|
|
|
|
|
|
| 54 |
|
|
איך נחליף אותם? |
|
4/02/07 03:37
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רק בהפיכה עממית בכח |
|
21/02/07 21:16
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
רק בהפיכה עממית בכח |
|
21/02/07 21:19
|
|
|
|
|
|
| 55 |
|
|
ומאיימים על כולם |
|
4/02/07 03:39
|
|
|
|
|
|
| 56 |
|
|
ווי ווי,מה עשו לנו במדינה שלנו,אלה סיכנו את חייהם אפילו דקה בישביל המדינה? |
|
4/02/07 03:41
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
והשתלטה על המדינה |
|
4/02/07 10:36
|
|
|
|
|
|
יש להניח שהכנופיה המשפטית השתלטה על המדינה תוך הסתייעות בכסף ממקורות ערביים. מטרתה היא לפסוק רק לטובת ערבים ופלסטינים, כדי לקדם את פרוייקט כיבוש ישראל ע"י העולם הערבי. השופטים עושים כנראה חשבון שלישראל בין כה וכה אין סיכוי לשרוד במזה"ת, אז לפחות שהם יתעשרו באופן אישי ויבנו את עתיד משפחותיהם בחו"ל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
והשתלטה על המדינה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לכולם אזרחות נוספת |
|
21/02/07 21:12
|
|
|
|
|
|
| 57 |
|
|
מקבלים הכל בחצי חינם,מי ירצה להיתעסק עים שופטים |
|
4/02/07 03:42
|
|
|
|
|
|
| 58 |
|
|
אמרו חז"ל שליפני ביאת המשיח הכל יהיה הפוך,ביתוועד יהיה בית זנות,ושופטים יהיו מה?מלאכי ח...? |
|
4/02/07 03:46
|
|
|
|
|
|
| 59 |
|
|
אני וצאצאי גמרנו |
|
4/02/07 03:48
|
|
|
|
|
|
| 60 |
|
|
העילית המישפטית האשכנזית חילונית תוך כ50 שנה |
|
4/02/07 03:51
|
|
|
|
|
|
| 61 |
|
|
מעמיד פניםכחרד לטוהר המישפט,מישהו מאמין? |
|
4/02/07 03:53
|
|
|
|
|
|
| 62 |
|
|
הפנייה כמובן מהקליקה שהיא שייכת וששמה אותה שם |
|
4/02/07 03:56
|
|
|
|
|
|
| 63 |
|
|
לנזוףבהםאו לקרא לסנקציות רק שהיא מהקליקה המישפטית |
|
4/02/07 03:59
|
|
|
|
|
|
| 64 |
|
|
בית ספר לקומבינות הישתלטות |
|
4/02/07 04:00
|
|
|
|
|
|
| 65 |
|
|
קורא ולא מאמין לעיניי |
|
6/02/07 10:51
|
|
|
|
|
|
אחת שיום אחד מחייה לא עבדה כעיתונאית- פתאום היא מראש מועצת העיתונות, ובאופן "מקרי לחלוטין" היא שופטת בית המשפט העליון לשעבר, ומנסה להפסיק ביקורת על שיפוט מושחת
מי בכלל נתן לה להיות ראש מועצת העתונות- שחיתות היא שופטים!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ולא מאמין לעיניי
|
|
|
|
|
|
| 66 |
|
|
ביאליק |
|
8/02/07 19:24
|
|
|
|
|
חשין הוא האחרון שיכול ורשאי להטיף מוסר. במשך שנים ספגו,בלעו ונחנקו עורכי דין באולמו של כבודו שמזגו הפרוע, ברד משפטיו נזיפותיו ודברי הבלע נאמרו בהתקפי זעם בלתי נשלטים ואלימים.
עכשיו שומעים ויודעים כולם, לא רק עורכי הדין הכנועים באולמו אלא הציבור כולו, מדובר באדם הסובל מפגם אישיותי, אלים,גס ובוטה.
אדם הסבור כי בית המשפט רשום בטאבו על שמו ועל שם אביו.
אדם שלא הפנים כי המוסד הוא מוסדו של העם ולא הקניין הפרטי של "כנופיית רחביה" שבה "חבר מביא חבר" ומי שמאיים על הקוזה נוסטרה ידו תיגדע.
לא נלמד מוסר מאדם שהפקיר את ילדו שנולד מחוץ לנישואין באקט של בגידה בבן זוגו. לא נלמד מוסר ממי שפעל כלוביסט של אגרקסקו בעודו משמש שופט.
מה ההבדל בינו לבין ח"כ אפללן וח"כ רוחמה אברהם שקיבלו נסיעה על חשבון החברה ועומדים לדין עכשיו לבין "חוסר כבודו" שקיבל טיול על חשבון החברה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ביאליק
|
|
|
|
|
|
| 67 |
|
|
עובר אורח |
|
22/02/07 15:23
|
|
|
|
|
|
נשיא המדינה נמצא בארץ ישראל אם שכחת אדון מטיף
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובר אורח
|
|
|
|
|
|