|
|
|
דן מרגלית
קיים חשש כבד שנתניהו ייבהל כדרכו ולא יעמוד מאחורי ההצעה שהגיש לאמריקנים, ויוסיף נטל על היחסים שהוא ממילא חורך עם ארצות הברית
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
באהבת האדם שלה גילמה את הכורח לשמור על ידידות המגשרת על חילוקי דעות עם אנשים מ"המחנה האחר"
|
|
|
|
|
יורם אטינגר
בלינקן לוחץ על ישראל לעבור מאופציה צבאית לאופציה דיפלומטית (מו"מ), למרות שלקח 17 שנות שלטון חמאס מראה כי הפסקת-אש ומו"מ משדרגים את טרור חמאס, המהווה סניף של טרור "האחים המוסלמים", ...
|
|
|
|
|
צבי גיל
אם אנו זקוקים לסימן בכוחו של הפרט - בא 7 באוקטובר והוכיח לנו כי באין שלטון מרכזי להתמודד עם הטרגדיה ומה שבא אחריה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קורא ותיק |
|
16/03/08 19:20
|
|
|
|
|
כהרגלם של המואפיונרים המושחתים,הם שואפים להחזיק אצלם בכיס את כל הקלפים!
ואז הם יחליטו את מי להאשים ומתי אבל הכל באופו חסוי לפי כללי המאפיה...
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא ותיק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ע. סובול |
|
16/03/08 19:35
|
|
|
|
|
יואיל נא היועץ לגלות גילוי נאות מה פירושה של
"אכיפה בררנית"; על מי לא אוכפת המדינה את חוקיה
ומדוע?
והכוונה איננה, כמובן, רק לחוקים שאינם נאכפים בשטחים שמעבר לקו הירוק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע.ג1 |
|
17/03/08 06:40
|
|
|
|
|
|
אין אכיפה על הימין המופרע. אלפי חלאות כתומות הפרו את החוק וניסו לפגוע בשוטרים וחילים ולא הוגשו אלא כתבי אשום בודדים שנציגי הפורעים בכנסת מבקשים לבטל. אתמול התפרעו אנשי הימין המטורף בירושלים ולא הופעלו נגדם אמצעי פזור הפגנות כפי שהיה נדרש. אחד השוטיפ הגיב כאן שלא אוכפים בניה בלתי חוקית על הדואים ואיננו יודע שיש הרבה יותר בניה בלתי חוקית אצל היהודים וגם כאן לא אוכפים את חוקי הבניה. אז יש אכיפה בררנית וכולה לטובת הימין המופרע
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע.ג1
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
די לאכיפה הבררנית |
|
16/03/08 20:14
|
|
|
|
|
מזוז פירסם לאחרונה הוראה שאוסרת על הריסת בתים שנבנו שלא כחוק אם מדובר בבדואים מבלי לקבל אישור מוקדם שלו.
אם זו אינה אכיפה בררנית (או למעשה: חוסר אכיפה בררני על בסיס גזעני) לא ברור מה כן.
לא ברור איך אפשר להעמיד אדם כמו עוזי משולם לדין על כך שכינה את השר לביטחון פנים "שר לפיחדון פנים" ולהבליג על מאות ביטויי נאצה כלפי עובדי ציבור אחרים, בהם שרים וראשי ממשלה הנאמרים מידי יום.
לא ברור מדוע הכפרים הערביים הם איזור ללא חוק, ללא שלטון, ללא מיסים וללא ארנונה בשם ה"רגישות הציבורית".
די לאכיפה הבררנית!
די לרדיפת הימין תוך שימוש באצטלא של "שלטון החוק"!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
די לאכיפה הבררנית
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
לוי |
|
16/03/08 21:35
|
|
|
|
|
מערכת האכיפה הישראלית כשלה טוטאלית . לא במעט כתוצאה מהתנהלות בית המשפט העליון בראשות אהרון ברק .
האיפה ואיפה נכרים על כל צעד ושעל . שיקולים פוליטיים גוברים על החוק , הצדק וההגינות .
בעצם מה הבעיה לצלם את התיקים ולמסור לנאשם ? מה יש להסתיר . ? אם הכל מקצועי , עניני וחוקי מדוע צריך להעלים שיקולים של המטפלים בתיק ?
אם השיקולים הם פוליטיים , שיקריים ואישיים קיים קושי . זו כנראה הסיבה שיש לברור ולהסתיר מסמכים ושיקולים .
מערכת המשפט הישראלית גלשה לתהום השחיתות הפוליטית. השופטת בהחלטתה מנסה לעצור את הנפילה החופשית .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לוי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
קצת רחמים |
|
16/03/08 23:49
|
|
|
|
|
|
מי שמפעיל שנים עקרונות מוזרים למיון התיקים זה מזוז ופרקליטיו. עכשיו הוא בוכה כשדורשים ממנו להבין את תוצאות המדיניות שבישל.מח"ש כדוגמא בולטת איבדו לחלוטין אתאמון הציבור בהחלטותיהם ושיקול דעתם. הפרקליטות מקיימת מדיניות אכיפה ע"פ שיקולי היחצנים ולא ע"פ שיקולי הצדק .הגיע הזמן שמשהו ידרוש ממזוז הסברים וליתר דיוק לחדול מקבלת החלטות לא מקצועית מסיבות שאינן קשורות לצדק וטובת הצבור
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קצת רחמים
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
פיפ שואו |
|
5/06/08 09:32
|
|
|
|
|
יש לפרקליטות אפשרויות ..
האחת היא לאכוף באופן בררני.. ולאחר מכן להתבכיין..
והשניה לאכוף באופן שווה לפי החוק וההגינות,
ולזכות באמון הציבור.
היא הולכת על האפשרות הראשונה..
ולכן ההסברים המפותלים שלה טרחניים
ואין בהם אלא בילבול ביצים..
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פיפ שואו
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
איצחייק אליהו |
|
20/11/08 22:10
|
|
|
|
|
החשש כי יוכח שבישראל קיימות רדיפה אישית, דיכוי ורמיסת חופש ביטוי. שכן, אלפי תיקים כנגד חשודים נגנזים-למרות הדיות הראייתית- ואילו כנגד אחרים, שאינם יקירי המשטר/המשטרה מוגשים כתבי אישום ללא דיות ראייתית.
מדינת ישראל רומסת זכויות אדם, הן של אויביה והן של אזרחיה. בשנת 2008 טרם הופרדה הרשות החוקרת מהרשות התובעת !!! יש לתקן את סעיף 12 לחסד"פ.
אולם לא אלמן ישראל:גם אם לא יתקבל הערעור, המדינה-בייחוד באמצעות המשטרה- תדע להעלים את הראיות המרשיעות. אולם הציבור יכול לחשפן, מלמטה, אחת לאחת.
אנו נמצאים בתחילתו של מאבק רב-שנים שבסופו יתגלה כי מה שעוללו אנטישמים בגולה ליהודים אינו נופל ממעלליהם של משתפי"ם של אנטישמים אשר הגיעו לכאן, השתלבו בזרועות השלטון ומתעמרים באלו שנמלטו לכאן מהאנטישמים ההם .
מכל מקום, ברכותי למחלקות הפליליות במחוזות השונים אשר במקרים רבים מביאות להכנסתם של בני-בליעל אמיתיים מאחורי סורג ובריח. המשיכו כך ודעו להבחין בינם לבין סתם פרובוקטורים של מילים. מגישי הערעור הם, כמובן, מהמחלקה האזרחית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איצחייק אליהו
|
|
|
|
|
|
|