|
דן מרגלית
בנימין נתניהו מנפק בעצמו את ההוכחה לכך שהוא אפס, רכרוכי, בזוי אין הוכחה טובה לכך יותר מאשר כשהיא באה מפיו, מהתנהלותו הוא מכיר את עצמו
|
|
|
חיים רמון
האם הצבא הפסיק לגייס חיילים עם פרופיל נמוך ליחידות תומכות לחימה, למודיעין, להדרכה, למחשבים ולפיקוד העורף?
|
|
|
יוסי אחימאיר
באהבת האדם שלה גילמה את הכורח לשמור על ידידות המגשרת על חילוקי דעות עם אנשים מ"המחנה האחר"
|
|
|
דרור אידר
טבח שמחת תורה אירע בנקודה שבה היינו רחוקים זה מזה. לנוכח ההתגייסות המלאה של העם על שדרותיו, הלחימה כתף אל כתף וגילויי האחווה והערבות ההדדית, החל תהליך התיקון, משקל נגד לחילול השם ה...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
בני תור קל |
|
13/01/23 17:03
|
|
|
|
ועוד הבדל קטן, שכמובן נעלם מעיני ה"עיתון" האובייקטיבי וחסר הפניות הנ"ל:
טראמפ, בעת שנטל מסמכים, היה נשיא (או נשיא לשעבר) , היה זכאי לשנות את סיווגם והיה זכאי להחזיקם.
ביידן, בעת שהחזיק במסמכים, היה לכל היותר סגן נשיא וע"פ החוק, כלל לא היה מוסמך להחזיק במסמכים במקום בו נמצאו (ולא. הסיפור שהם נשלחו למקום בטעות, לא היה יכול להכנס אפילו לאוסף האגדות של האחים גרים).
ובלי קשר, כדי לברר את העניין לאשורו, את שניהם צריך לחקור ואם יש צורך, גם לשפוט ע"פ החוק.
אבל אם מראש מתייחסים באופן שונה ומגדירים הבדלים ולמה מעשה האחד חמור ממעשה השני, בסגנון עדות הזלא"ד, מקנים, כמו ב"עיתונות" אצלנו, גוון פוליטי לכל הליך חקירת העבירה. זה בדיוק מה שמראש מפלג את הציבור וגורם לחוסר אמון בתוצאות ההליך החקירתי, של לפחות צד אחד בציבור.
|
|
כתוב תגובה ל-
בני תור קל
|
|
|
|
2 |
|
|
פלג א |
|
13/01/23 22:23
|
|
|
|
שה-NYT מוצא הבדלים לטובת ביידן. הרי זה עיתון אובייקטיבי כמו המצטט שלהם מר לוין. טראמפ הרי הוא הנבל האולטימטיבי וביידן הוא שה התמים אז בוודאי יש הבדל ביניהם. יש לברר בפוקס ניוז אם יש הבדל בין שני המקרים הם אובייקטיביים כמו ה-NYT.
|
|
כתוב תגובה ל-
פלג א
|
|
|
|
3 |
|
|
המבדיל |
|
14/01/23 13:29
|
|
|
|
את המסמכים של טראמפ מצאו כשביידן הנשיא. את המסמכים של ביידן מצאו כשביידן הנשיא. לכן אוטומטית היחס שונה.
המסמכים של ביידן היו בחוץ ארבע שנים יותר.
הציבור מתחיל להבין שלא היינו שומעים בכלל על האירוע של ביידן אלמלא האירוע של טראמפ. גם הדיווח עכשיו על ביידן הוא כנראה חלק מקמפיין שנועד להחליף אותו כמועמד המפלגה הדמוקרטית ב-2024. הוא שכח, הוא לא ידע או במילים אחרות הוא סנילי וצריך לפרוש.
|
|
כתוב תגובה ל-
המבדיל
|
|
|
|
4 |
|
|
שאול א. |
|
15/01/23 00:19
|
|
|
|
עד כמה הוא אובייקטיבי? עד כמה הוא אמין במאבק נגד הרפובליקנים? עד כמה הוא הגון כלפי טרמפ? עד כמה הוא ילך רחוק נגד ביידן? האם האמינות שלו חשובה יותר מרצונו להגן על הממשל הדמוקרטי?
ספק גדול.
|
|
כתוב תגובה ל-
שאול א.
|
|
|
|
|