|
|
|
יהונתן דחוח הלוי
הרשות הפלשתינית לא תסכים לקבל את השלטון ברצועת עזה על כידוני צה"ל, אלא בנתיב המוביל להקמת מדינה פלשתינית  הטרור באיו"ש נגד ישראל משרת את הרשות הפלשתינית הנתפס בעינה כחיוני להמחשת ...
|
|
|
|
|
מנחם רהט
המרוץ לכהונת הרבנים הראשיים מגיע אל הישורת האחרונה ללא תמיכה ממוקדת במועמד אחד מטעם הציונות הדתית, מה שפותח את הדרך לבחירה נוספת, זו הפעם הרביעית, של רבנים חרדיים לראשות המוסד שהחר...
|
|
|
|
|
רון בריימן
אחרי שמונה חודשי מלחמה חזרה ישראל לסורה, ושבה להיות מדינת הגמדים אחרי שמונה חודשי מלחמה אין לאיים בפרישה מהממשלה ובפירוקה
|
|
|
|
|
אלי אלון
אחד מפיגועי הטרור הקשים והטראומטיים בתולדות המדינה המחבלים ריכזו את התלמידים באחת הכיתות בקומה הראשונה היו בידיהם כ-85 תלמידים ותלמידות, שתי חובשות ושני מורים
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אודי5410 |
|
14/07/23 09:17
|
|
|
|
|
|
יש לך עמוד שדרה ערכי ומעטים לצערי האנשים במחנה הימין שמסוגלים לראות בבהירות כמוך את תמונת השחיתות הציבורית וליקוי המאורות שקורה פה. אומץ הלב שלך יזכה אותך בחיים של מצפון נקי ושליו. הלוואי ויכירו לך הוקרה על חריצות ויושרה עיתונאית גם בפרסים. אתה ראוי לכך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אודי5410
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
סתם אחד |
|
14/07/23 09:51
|
|
|
|
|
|
המוח הביביסטים. הרי למלך מותר הכל ובעינהם הנאשם הוא מלך. הביביסטים רוצים להרוס את כל מה שבנו האבות המייסדים שלנו ואת המדינה הצעירה למען הצלתו של הנאשם מהכלא. יש לי הרגשה רעה שמלחמת אזרחים אלה באלה תפרוץ בקרוב אם לא תיפסק החקיקה הרודנית. זו לא מלחמת אחים כי המשתמטים מצה"ל וסוחטים את המדינה אינם אחים שלי ופועלים בניגוג לציווי התורה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
סיירוס |
|
14/07/23 10:24
|
|
|
|
|
|
מה מטרת החקיקה הכבדה הזו? להחליש עוד יותר את מערכת המשפט ,למנוע ממנו התערבות בנושאים כואבים ולוחצים לקואליציה .קיומה של הקואליציה תלוי בחקיקה זו. הכשרת והחזרת דרעי לשולחן הממשלה ,עיקוב ביטול משפט נתניהו,עקיפת חוק הגיוס ,הכשרת והפקעת קרקעות ביהודה ושומרון בלי שבג״צ יכול למנוע זאת .לבית משפט העליון יש חלק ביצירת מצב זה . פסיקה סלחנית לגורמים אנטי ליברלים בחברה ,הכשרת הכיבוש והבניה ביהודה ושומרון,הרס בתים של מחבלים ,אי עמידה על יישום פסיקה נגד ממשלות ישראל ,דחיות חוזרות ונשנות ,הותרנות מעידה על מערכת חלשה .בעיני הכוחות האנטי ליברליים הגיע הזמן לתת מכה ניצחת למערכת המשפטית שלא תעמוד בדרכם ליישום מדיניות שאין לה רוב בחברה הישראלית .הגיע הזמן לתת חוקה לישראל ולהביאה למשאל עם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סיירוס
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שלמה |
|
14/07/23 10:33
|
|
|
|
|
|
איתמר, גם בלי לענות בפירוט על טענותיך: העובדה שכל הביקורת שלך רק כלפי צד אחד- מוכיחה שאינך אובייקטיבי.
לגוף הטענות- כרגע רק התייחסות אחת: האם לאהרון ברק וחבריו מותר היה לבצע "הפיכה חוקתית"? וזה מונח שלו- לא שלי.האם לממשלה ולכנסת אין זכות להחזיר את המצב כפי שהיה לפני ההפיכה הזאת? מדוע אתה מכנה זו הפיכה משטרית?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
mozer |
|
14/07/23 12:40
|
|
|
|
|
|
איתמר אומר "נניח שהיה כך בהתנתקות ".
אין צורך להניח . המשטרה נוהגת כך גם היום בהפגנות של חרדים.
מדובר במצב של איפה ואיפה ביחס למפגינים.
אצלי בחומש כתוב "לא תהדר פני גדול" - .אולי אצל איתמר כתוב משהו אחר.
שוב - איתמר "מתנגד " לחסימת כבישים " - אבל מדוע שלא יפתחו את הכבישים באותה דרך שהשתמשו בה ( וגם כיום כנגד חרדים ) ?
דמו של איתמר אדום יותר ?
ולגבי "ההפיכה המשטרית" - אותה ביצע אהרון ברק.
אין לבית המשפט סמכות בחוק לבטל חוקים.
ואם בית המחוקקים יטיל על בית המשפט הגבלה כזאת - הם ינצלו את מעמדם כדי
לפסול אותה.
וממליץ לאיתמר לקרוא את דברין של בן-דרור ימיני על בית המשפט .
גם הוא ממתנגדי הרפורמה - אבל אינו חסיד שוטה של המערכת כמו מר לווין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
mozer
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
עובד 1 |
|
14/07/23 13:11
|
|
|
|
|
|
כרגיל, איתמר לוין מתעלם בבוטות מההפיכה השיפוטית והשלטונית שביצע כאן אהרן ברק. זה פשוט לא קיים מבחינתו. יוק. הוא לא הסביר לנו עד היום לאיזה חוק הוא מתכוון כשהוא מדבר על "שלטון החוק", למרות שנשאל אינספור פעמים ע"י כותב תגובה זו. כשהוא כותב "החלופה לעילת הסבירות היא השתוללות של חוסר סבירות" הוא רוצה לומר לנו בעצם שבכנסת יושבת חבורת פושעים בפוטנציה או בפועל, בעוד שבבג"ץ יושבים שליחי השכינה, מלאכי שמים תמימים וזכים. אז לא! ההשתוללות באמצעות הסבירות שייכת כולה לשופטי העליון, שהוציאו עצמם מן הכפיפות לחוק וה"סבירות" עלק שהם פוסקים לפיה היא הדעה הסובייקטיבית, האידיאולוגית והפוליטית של השופט. כיצד מסביר איתמר לוין את העובדה שפסקי הדין של בג"ץ ניתנים לצפייה מדויקת מראש לפי הרכב השופטים, ולמעשה אסתר חיות שמשבצת אותם קובעת מראש בעצם השיבוץ את פסק הדין. איזה בית משפט זה אם אפשר לדעת מראש מה הוא יפסוק? איזה בית משפט מזמין עתירות משכירי חרב שלו (לפי הודאה מפורשת של השופט מלצר)? איזה בית משפט בעולם זורק את החוק ומחליף אותו ב"תקדימים" שמהווים כבר כיום באופן לא רשמי חלק מספר החוקים שלנו? באיזו מערכת משפטית בעולם שופט שלום יכול לפסול חוק של הפרלמנט באמצעות "תקדים"? ועל תפירת תיקים, חקירות בעינויים בנוסח שטאזי ושימוש לא חוקי ברוגלות עוד בכלל לא דיברנו. כמה אפשר להפיץ שקרים מוטים?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד 1
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ביביסט |
|
14/07/23 15:12
|
|
|
|
|
|
לוין הבנטיסט חושב שאם הצביע לנוכל מרעננה ולשפחה אז הוא איש ימין. בן גוריון אשכול ורבין היו יותר ימין מבן גביר. ליון אתה לא שמאלן אתה שמאלן שפל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ביביסט
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
elim |
|
14/07/23 16:54
|
|
|
|
|
|
הטענה לאכיפה בררנית היא לא כי "אולי בהתנתקות נעשו דברים לא חוקיים" וכעת רוצים נקמה. הטענה נובעת מכך שכל ראשי מערכת המשפט והאכיפה פירשו בזמנו את אותו החוק ככזה זכות ההפגנה לא מצדיקה חסימות כבישים (אהרון ברק ומזוז) ואיימו בעונשים חמורים - ואילו היום ראשי המערכת מפרשים את אותו חוק בדיוק באופן מקל ביותר. כמובן שהכל נעשה על פי חוק - גם אז וגם היום - רק שהחוק מושם ללעג לפי התוצאה הרצויה. וזאת חלק מהרפורמה באה לתקן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
elim
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ינקה |
|
15/07/23 11:41
|
|
|
|
|
|
יואב יצחק ואיתמר לוין הם כפי שנראה הכתבים הוותיקים והבכירים ביותר ב- NEWS1. בסוף שבוע זה יואב יצחק ואיתמר לוין כותבים 2 כתבות באותו תחום - המנוגדות לחלוטין התוכנן אחת לרעותה. יואב יצחק בכתבה תחת הכותרת : אסור להיכנע לסחטנות תומך ברפורמה ואיתמר לוין בכתבה הנוכחית מתנגד לרפורמה. מחד מדובר בהוכחה מוחלטת לחופש הביטוי המוחלט של כתבי האתר אולם מאידך הקוראים שברובם אינם מומחים בתחום יוצאים מבולבלים. יחד עם זאת נראה שבכתבה של יואב יצחק יש יותר התייחסות לכיצד לבצע את הרפורמה תוך שמירה מירבית לעצמאות מערכת המשפט ואילו בכתבה של לוין אין מעשית שום התייחסות לאיך ומה צריך לתקן במערכת המשפט. מערכת המשפט בכלל ומערכת אכיפת החוק בפרט מלאה באינספור תחלואים ולמרבה הצער איתמר לא נוגע בכתבה מקיפה זו בהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ינקה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
ישי |
|
17/07/23 07:50
|
|
|
|
|
|
לצד דברים יפים של איתמר יש לקראת סיום היגדים הזויים פופוליסטים שבינם לבין רוב המאמר אין קשר ... כרה בור ונפל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישי
|
|
|
|
|
|
|