|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
משה-ירושלים |
|
2/11/06 17:59
|
|
|
|
|
נהנתי מכל מילה של יו"ר הועדה לעניני ביקורת המדינה לשעבר וגם צפיתי מספר פעמים בישיבות הועדה אותם ניהלהבטוב טעם.
זכורה לטוב הישיבה בעניין המינויים של צחי הנגבי שהיו דוגמא מצוינת לביקורת שליחי הציבור את עבודת מוסד ביקורת המדינה.
איני מבין לחלוטין מה הניע את החבורה לצאת בפרסום המקעקע את אשיות מוסד מבקר המדינה ואם איני מבין סימן שיש כאן מניפולציה שיש לרדת לטיבה רק עם הזמן.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה-ירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ברוריה מהקריות |
|
2/11/06 18:34
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסריאן |
|
3/11/06 16:34
|
|
|
|
|
התגובה שלך לא מביאה שום אמירה של כותבי המודעה שיש לך הוכחה להפרכתה. האם לא שמת לב לתדירות המטורפת של הדלפות של אנשי המבקר על כל נושא המוגש להם לחקירה. עוד לפני שהחלו בחקירה, ובודאי לפני שסיימו, כבר מוטל כתם על המבוקר. הוא כבר חשוד.
בכל מבול הנושאים שהועברו למבקר - לא נמצא עדיין נושא אחד שהוחלט להגיש עליו כתב אישום. אבל, כבר כעת מלעיגים על המבוקר ואומרים עליו: מושחת.
מבקר מדינה צריך לבדוק בשקט וללא הדלפות. הוא צריך לסיים את הבדיקה בצורה היסודית והמהירה ביותר ותוצרתו תיבחן לפי המיתאם בין כתבי האשמה שיסתיימו בהרשעה ובין הערות הביקורת שלו.
הפרופסורים במודעה שלהם מספרים לנו שהמדינה עוסקת רק בשחיתויות ושחלק מהשחיתויות הללו נובעות מהדלפות ומזרת בלתי פוסק של האשמות שטרם הגיעו למיצוי. וזה לא בסדר!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסריאן
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בסדרי משפט ושלטון |
|
2/11/06 18:34
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נ.א. |
|
2/11/06 19:09
|
|
|
|
|
כרמון יזם פרסום בהארץ כנגד מבקר המדינה
• כרמון ורוה"מ הינם ידידים קרובים מזה שנים.
• כרמון מפגיש מדי פעם בין אלי הון (כגון המיליארדר ברני מרקוס) לבין אולמרט – הן כשר התמ"ת והן כרוה"מ.
• כרמון עומד בראש המכון הישראלי לדמוקרטיה שהאג'נדה המרכזית שלו היא – חוקה (נושא מאוד "חם" היום במערכת הפוליטית). בימים אלו יוצא המכון בפירסום רחב היקף בשלטי חוצות.
• לאחרונה, רוה"מ "סידר" לאישתו של פרופ' כרמון (ציפה כרמון) להיות דיירקטורית בוועדה המייעצת לבנק ישראל (נושא לבדיקה בפני עצמו)
שאלות לפרופ' כרמון ורוה"מ:
• מדוע יוצא כרמון להגנת רוה"מ ובמתקפה ברוטלית נגד מבקר המדינה דווקא היום?
• האם כרמון מגן על רוה"מ (כאשר הוא תוקף את מבקר המדינה) בכדי לקבל אהדה מרוה"מ שיאמץ ויקדם את הטיוטה שכרמון הגה בדבר חוקה לישראל?
• כרמון אדם עשיר ובעל כח רב. האם ישנו קשר בין הון לשלטון – שוב!
• מדוע נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה יוצא כנגד מבקר המדינה שהינו אחד מכליה החשובים של הדמוקרטיה וטיהור השחיתות מהמוסדות הממשלתיים? סוף סוף יש מבקר מדיני אקטיביסט שפועל ללא סייגים ודווקא "המכון הישראלי לדמוקרטיה" תוקף אותו! האם אינטרסים אישיים הם המובילים פה ולא טובת הדמוקרטיה וטוהר המידות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נ.א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דר' גרינשפו |
|
3/11/06 16:27
|
|
|
|
|
כדי למנוע לזות שפתיים אני מציע לכל יפי הנפש כאן הצעת חוק מהפכנית, עם שלושה סעיפים:
א. פגישות עם אלי הון - ראש הממשלה יפגש מעתה רק עם בעלי הכנסה חודשית של עד 15,000 ש"ח. אחת לתקופה יבדק אם השתנה סכום ההכנסה של הנפגש. אם עבר את הסף של 15,000 ש"ח לחודש, מיד תיפתח נגדו חקירה אצל המבקר כדי לבדוק מה קרה כאן.
ב. התיעצויות עם בעלי אינטרס - ראש הממשלה יוועץ מעתה רק עם אנשים שהוכח כי חרפו וגידפו אותו באתרי האינטרנט לפחות פעמיים. אחת לתקופה יבדק מאזן החירופים ואם יתברר שהנפגש הפסיק לפרסם חירופים וגידופים מיד תיפתח נגדו חקירה אצל המבקר, כי מה זה פה!
ג. מקורביו של היועץ או אל ההון - כל מקורביו של איל ההון או היועץ חייבים להיות בעלי תכונות ככתוב בשני הסעיפים הקודמים.
אני מקווה שעם הסדרת חוק זה - יהיו כל יפי הנפש מרוצים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר' גרינשפו
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שטרחו, השקיעו מזמנם ושילמו |
|
2/11/06 19:11
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירדנה |
|
3/11/06 00:56
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אנחנו משלמים וסוף סוף מקבלים תמורה |
|
2/11/06 19:13
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שרה |
|
2/11/06 19:39
|
|
|
|
|
זוכרת אותך לטובה מועדת החינוך. כשאמרת משהו שפגע בציבור אליו אני שייכת,כתבתי לך והופתעתי לקבל תשובה ענינית וכנה.
תודה על המאמר שנותן חיזוק למי שמרגיש כי השחיתות הגיעה למעלה מראש. הידיעה שעוד אנשים רואים ולא מחרישים-תורמת לשפיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
mazig |
|
2/11/06 19:50
|
|
|
|
|
|
לא מספיק לדאוג לשפיות האישית שלך ולהרגיש טוב.חובה גם
לעשות מעשים,אני מאמין שכמעט כל אחד מאיתנו נחשף לשחיתות
או למושחת.חובה לחשוף אותם גם אם את חוששת לפרנסתך.
כמו כן יש לתמוך חזק במבקר וביועמ"ש.יש לצעוק,כן אנו רוצים
מבקר מדינה כמו לינדרשטראוס,אנו רוצים לראות ראשים נופלים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
mazig
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
שלמה אידן |
|
2/11/06 20:06
|
|
|
|
|
בהתנתקות יצאו פרופסורים אלה, מי בקול רם ומי בענות חלושה, להגנת הרודן. המתוקשרים בהם הסבירו לנו, כי משהממשלה החליטה, הכנסת אישרה והבג"צ דחה העתירות, רמיסת החלטת הריבון בבחירות בידי שליט רודן מונע שחיתות, היא התגשמות ערכי הדמוקרטיה הנעלים; ואילו מי שמתנגדים לרמיסת החלטת הבוחר, קמים על הדמוקרטיה להחריבה.
כל חמשת הפרופסורים שרוממות הדמוקרטיה, שלטון החוק והממשל התקין בפיהם - שלמה אבינרי, יואב דותן, יפה זילברשץ, אריק כרמון, אמנון רובינשטיין - הם נבלים, צבועים ומושחתים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה אידן
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מוטי פלד |
|
2/11/06 20:48
|
|
|
|
|
|
מלי פולישוק עשתה רבות גם למען נכי צה"ל, ונכי צה"ל רבים מעריכים זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי פלד
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
עובד בחברה ממשלתית |
|
2/11/06 21:10
|
|
|
|
|
|
היא העבירה בכנסת חוק לטובת החברה שבה עובד בעלה - אז שתשתוק ולא תטיף מוסר. מושחטת !!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד בחברה ממשלתית
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
A M Roll |
|
2/11/06 21:15
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
יפה דרשת |
|
2/11/06 22:18
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
יוסי רגב |
|
2/11/06 22:19
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
מבין דבר |
|
2/11/06 23:14
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
המבין |
|
3/11/06 03:13
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המושחת הצנוע |
|
3/11/06 14:08
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
בגלל פרשת דדי צוקר |
|
3/11/06 07:48
|
|
|
|
|
|
מאז שהמבקרת מרים בן פורת קרעה לאמנון רובינשטיין את הצורה עם פרשיותיו (מימון עמותת קמרה אובסקורה של דדי צוקר, העסקת אשת היועץ האישי של רובינשטיין במשרד החינוך, מימון עמותות של מר"מ וכד' - ושאר השחיתויות בימיו של רובינשטיין במשרד החינוך) , מאז הפרופ' אמנון רובינשטיין הוא נגד מבקרי מדינה חזקים....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בגלל פרשת דדי צוקר
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
בורים ומתלהמים |
|
3/11/06 08:18
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
חכם |
|
3/11/06 13:50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חכם
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
יגאל:כהן |
|
3/11/06 13:51
|
|
|
|
|
|
האם החוק הסמיך אותו ואת השוטר העבריין שלו לצוד את ראש הממשלה?
פחחחחחחחחחחחחחחחחח.
זה לא חוק,אחי.
זה חוקן.
חזור לכתה א' ולמד עברית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל:כהן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פנחס |
|
3/11/06 19:20
|
|
|
|
|
|
חייבים לצוד. נגד ביבי והימין מותר הכל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
חייבת להיפסק |
|
3/11/06 16:05
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אריה דרוקמן |
|
3/11/06 16:17
|
|
|
|
|
כל מי שעוסק בארגונים ובכללים המפעילים אותם יודע כי אין די לכתוב ביקורות. יש גם צורך לאכוף אותם. חוקים יש במדינה למכביר אך לא אוכפים אותם. לעיתים, במכוון. ולכן החוקים נהפכים להיות "אות מתה" בספר החוקים.
כמו דו"ח העוני הנמסר פעם בשנה כך גם דו"ח המבקר. בטכס שמונצח בתקשורת נראה המבקר מוסר את הדו"ח עב הכרס.
ממה שאנו קוראים בעיתונות, מצא המבקר עיוותים רבים במבוקרים שלו. אבל אנו, ציבור האזרחים, שמעיין בעיתונות לא יודעים אף פעם האם העיוות תוקן והאם מי שעשה אותו באופן שגרתי - ננזף או נענש, לא משום שעבר עברה פלילית דווקא, אלא, משום שלא הגיב כנדרש לפניות הציבור, או שתשובותיו לקו בהעברת האחריות מגורם לגורם, או שכספים המיועדים לחלוקה לאוכלוסייה מוגדרת - לא חולקו. או ועדות שנקבעו לא כונסו אפילו פעם אחת. אין כאן אלמנט פלילי אבל מקבלי השירות לא זכו לקבלו.
כל זאת כתבתי על המבקרים הקודמים ודוחות הביקורת שלהם.
דוחות אלה, וועדת ביקורת המדינה, גם בניהולה של המחברת לא יצרו תחושה של אמינות. אולי היתה שביעות רצון עצמית אצל חברי הועדה אך לא אצל הציבור בכללותו. עוד תופעה של חוסר אמון בכנסת.
עתה אני מגיע אל המבקר הנוכחי, השופט בדימוס מיכה לינדנשטראוס. איתרתי אצלו שני פגמים נוספים, נוסף על שני הפגמים שנזכרו קודם: פגם האכיפה, ופגם המעקב לטובת הציבור בין סעיפי הביקורת ובין מה שנעשה בהקשר להם גם ביחידות המבוקרות ולא רק אצל היועץ המשפטי לממשלה.
הפגם השלישי, הוא תופעת ההדלפות הבלתי פוסקות לתקשורת של נושאים שרק החלו לחקור אותם אצל המבקר. אצל חלק ניכר מהציבור, עצם מסירת נושא לחקירה, או בדיקה, אצל המבקר, זה כבר עשן מעורר חשד. כי כידוע: אין עשן ללא אש. וכיוון שישנם אין ספור הדלפות ממשרד המבקר, ומצד אלה שמוסרים לו את ממצאי התלונה לבדיקה, ישנה תחושה בציבור שכל המדינה היא מושחתת. ובנוסף, ציבור המבוקרים, במקום לעשות במלאכתו שלשמה נבחר מתחיל להתכונן לחקירה וכתוצאה מכך מקבלי השירות מפסידים את תשומת ליבו. בקצרה: אי אפשר לעבוד והמורל נמוך. יתרה מכך, דומני שהחקירות המרובות וההדלפות יוצרות אצל חלק גדל והולך של הפקידות העוסקת בעבודה השוטפת חשש מלקבל החלטות וכתוצאה מכך הקצב של הפעילות יורד.
והפגם השני, הוא שישנן הרבה התחלות של בדיקות אך אין תוצאות לבדיקות. תוצאות המסתיימות או בכתב אישום או באמירה שאין אשמה או שאין ראיות להאשמה. וכשאין קו סיום להאשמות הסיטונאיות, נוצרת תחושה שהגשת התלונות הפכה לספורט לאומי ושחלק מהן היא מניפה של האשמות בתקווה שאחת מתוכן תמצא פגם כלשהו.
זוהי לדעתי הסיבה למכתב הפרופסורים. לא הייתי מציע לזלזל באמירתם. התחושה שלהם היא גם תחושה של שדרה רחבה בציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה דרוקמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
זה מה שמפריע לך |
|
3/11/06 19:24
|
|
|
|
|
|
עד היום היו בלי סוף הדלפות מחדרי החקירות של המשטרה נגד אנשי ימין וכולכם שתקתם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
זה מה שמפריע לך
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אריה דרוקמן |
|
4/11/06 13:29
|
|
|
|
|
מעשית, ידוע שרבים משתמשים בהן על מנת ליצור דיס-אינפורמציה או כדי לשמוע תגובות, ולעיתים גם להלהיט יצרים של מי שלא היו בחקירה, וההדלפות יגרמו להם להעיד.
כל השיקולים הללו ידועים, מימין ומשמאל. אבל, אצל המשטרה, משטרת קראדי, ואצל המבקר הנוכחי, מיכה לינדנשטראוס, זה נהפך לשיטה מבחינת התדירות והנזק הולך ועולה על התועלת. יתרה מכך, נראה כי בחלק ניכר מהמקרים הרצון הוא להתפרסם. משהו בסגנון: "ראו איך אני פעיל!"
וזה מתחיל ליצור הפרעה לעבודת הממשלה והכנסת שרובם עוסקים בחקירות ולא בעבודתם שלשמה נבחרו. זה כבר פוגע בביטחון ישראל ובביטחון הפנים של המדינה. וצריך להיפסק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריה דרוקמן
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
The Jewish state acts |
|
3/11/06 17:57
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
פגישה עם אולמרט |
|
3/11/06 18:40
|
|
|
|
|
|
אולמרט קנה את רובינשטיין בנזיד עדשים...זימן אותו להציע לו נשיאות...והמיס אותו בין רגע...ואני שואל: אם בארזים נפלה השלהבת ? מה יגידו אזובי הקיר ? רובינשטיין..תתעורר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פגישה עם אולמרט
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
צוף שאול |
|
3/11/06 18:56
|
|
|
|
|
|
אים הכנונים הללו יחנכו כך את תלמידהם אני לא יודיע מה ולאן עוד נגיע לכנונים הללו כל הדלתות פתוחות לפניהם אבל לאיש הפשוט יכל לזעוק לשמים ולא ימצא מציל הברוקרטיה חוגגת ואנשי השררה עשים כרצונם והפרופסורים נותנים גיבוי לתופעה זו מזל שרק הכנונים הללו פתחו את פי הבעור ואני מקווה שזו תהיה תופעה חולפת של הקמצוץ הזה אחרת אוי לאזרח הפשוט כאשר לא תהיה לו כתובת למי לפנות .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
צוף שאול
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
|
לשמור על מעמדה |
|
3/11/06 19:25
|
|
|
|
|
|
| 25 |
|
|
mazig |
|
3/11/06 21:31
|
|
|
|
|
|
למקרא השורה הקצרה שי המגיב,זעמתי,מה פתאום הוא קורא לנו עמי ארצות. אח"כ הבחנתי בשמו של הכותב או כינויו,בורים ומתלהמים,נרגעתי.כך בדיוק כותב אדם בור ומתלהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
mazig
|
|
|
|
|
|
| 26 |
|
|
יגאל:כהן |
|
3/11/06 22:22
|
|
|
|
|
|
אם פולישוק יודעת להטיל ביצים,כל כך טוב כפי שהיא יודעת לקרקר כל כך יפה?
עלבון לאינטליגנציה,ההסברים ה"משפטיים" שלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יגאל:כהן
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
|
אברום |
|
4/11/06 12:36
|
|
|
|
|
|
הכותבת והכתבה צודקת וזו האמת ב-100% ואזי נשאלת השאלה מדוע ומי שלם ובמה לחמישה הפרופסורים ? ולא משנה מי הם ומה מעמדם...חתני פרס ישראל...או מועמד לנשיאות...או פרופסורים למשפט...הכל זניח...יצאו בטפשות לתקוף את השליח היחידי שקיים על פי החוק להלחם בשחיתות הציבורית...ועשו מעשה כמו המושחתים ששולחים מושחתים אחרים ועסקנים בעלי עניין בכדי לפגוע במבקר...וכמו עורך עיתון דנקנר חברו של המושחת שמגן עלין ותוקף את המבקר...וגם משרד היועץ והפרקליטות...אם כל כך הרבה תוקפים את המבקר זה הסימן היחידי שלמושחתים "הכובע בוער" פרופסורים מבחינתי שמכם נפגע...וכאזרח אתם בעיני משתפי פעולה לקיום השחיתות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אברום
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דר' גרינשפן |
|
4/11/06 13:35
|
|
|
|
|
איך אתה יודע ששילמו לפרופסורים עבור המודעה. כמה עולה מודעה? 100,000 ש"ח? אתה חושב שלא ניתן למצוא 10 מתנדבים שישלמו 10,000 ש"ח כל אחד למטרה טובה? ודאי שישנה מטרה מאחורי המודעה. הם סבורים ששיטת המבקר מתחילה לחרוג מסמכותו. הדלפות אינן נכללות למשל בסמכותו הכתובה. והעובדה שאין תוצאות לבדיקותיו במשך זמן ממושך גם מלמדת משהו לא תקין. עבודת המבקר צריכה להיעשות ביסודיות אך גם בסודיות.
בכל תגובתך אין שום הוכחה לאימות דבריך. ואתה באופן חופשי משתמש במילים מושחת. מאיפה הביטחון הזה שלך שכולם מושחתים פרט לאנשי המבקר. הוא השליח היחיד, לדעתך שנותר טהור. רק הוא יציל את המדינה כי אתה מאמין בו באופן עיוור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דר' גרינשפן
|
|
|
|
|
|
| 28 |
|
|
אביעד שלח |
|
4/11/06 15:00
|
|
|
|
|
|
המבקר ובורובסקי עושים עבודת קודש , והתאגנה נגדם כנופיה שעורכת נגדם מצוד מכשפות .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביעד שלח
|
|
|
|
|
|
| 29 |
|
|
יובל ברנדשטטר |
|
4/11/06 16:07
|
|
|
|
|
כתבה יפה וטובה. אלא שהכותבת שאם אינני טועה היתה חכ מסיעת שינוי ישבה עם ממלכת השחיתות של אריאל שרון כאשר זה השתמש בסמכותו הנגועה בשחיתות (בנו כבר הורשע, לכן זה איננה לזות שפתיים) לבצע את מדיניות ההפוכה מזו של בוחריו.
האמינות של מי שמתריע נגד שחיתות מתערערת מאוד כאשר המתריעה עצמה היתה שותפה לה, לטובת מהלך פוליטי שבופו הרג וחורבן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יובל ברנדשטטר
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
|
dracula_il |
|
5/11/06 07:57
|
|
|
|
|
|