|
|
|
רון בריימן
תזכורת לבני גנץ: מצב החירום עדיין קיים, ואף מחמיר  מכתבי ההתפטרות של שרי המחנה הממלכתי צפויים להיכנס לתוקף רק למחרת חג השבועות אם כך, עדיין לא מאוחר מדי לנתניהו ולגנץ - ולא רק ל...
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
תגובה לכותרת הראשית בידיעות אחרונות לפיה מערכת הביטחון ממליצה לדרג המדיני לעצור את המלחמה בעזה בהסכם עם חמאס
|
|
|
|
|
דן מרגלית
מיקי זוהר - מעמיד פנים, זורה חול בעיניים; אבי דיכטר - בוז; ישראל כ"ץ - אפרטצ'יק קטן, הורדוס נלעג; שלמה קרעי - סמל הרע בפוליטיקה של הליכוד; עמיחי שיקלי - גועל נפש
|
|
|
|
|
חיים רמון
ראשי מערכת הביטחון החליטו לא לכבוש את הרצועה ולא להקים ממשלת צבאי ברצועה כתוצאה מכך, חמאס חוזר ומשתלט מחדש על כל שטח שמפנים חיילי צה"ל גלנט והלוי וגם נתניהו מבינים היטב שהם נכש...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ארוין |
|
15/03/07 09:17
|
|
|
|
|
|
המשטר נגד וינוגרד? אחרי שהילכו איימים על שופטי רמון, ועל המתלוננות נגד קצב, על ועדת זיילר, מגיע תורו של וינוגרד. חברים עלינו לעמוד על נפשנו כנגד מכנס, דר כי אם לא נשקע לאבדון
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארוין
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
חייל ותיק בדימוס |
|
15/03/07 10:15
|
|
|
|
|
ועדת וינוגרד הייתה הופכת במטה-קסם לממשלת ישראל, והשופט וינוגרד היה הופך לראש הממשלה.
וכנ"ל לגבי מבקר המדינה ועוזריו.
איך אז היו מתנהלים ונראים פני הדברים בזמן-אמת, ואיך הם היו נראים בדיעבד, בעיני ועדות חקירה אחרות למיניהן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חייל ותיק בדימוס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קורא מזדמן |
|
15/03/07 13:44
|
|
|
|
|
|
או נשיאי בתי המשפט משמשים כראשי ממשלותינו או שרינו או רמטכ"לינו - קרוב לוודאי שכבר מזמן לא הייתה לנו מדינה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קורא מזדמן
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
א מ רול |
|
15/03/07 10:18
|
|
|
|
|
ברגיל בימים כתיקונם אין ועדה כדוגמת וינוגרד אמורה להתערב בשיקולי המינויים הפוליטיים.
אך הימים אינם כתיקונם. נפל דבר בישראל והוא הכישלון הצורב במלחמת לבנון 2.
ללא כל ספק, חוסר המיומנות של רוה"מ ושר הביטחון הביאו לכישלון המהדהד.
מינויו השגוי של פרץ הינו אבן פינה בכישלון הדרג המדיני בניהול המערכה וכך חייבת---חייבת--חייבת הועדה הזו או כל ועדה אחרת ממונה לחקור את שיקוליו הפסולים של הדרג המדיני.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א מ רול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
15/03/07 14:13
|
|
|
|
|
על פי נקודת המבט הגורסת כי "נפל דבר בישראל" או כי זוהי שעה מיוחדת, ולכן אפשר לסלוח לוועדת חקירה המתערבת בעניינים לא-לה וחורגת קשות מסמכותה - אפשר גם להצדיק מינוי דיקטטור "זמני" ללא הגבלת סמכויותיו, העלאת אנשים לגרדום בכיכר העיר, מינוי שוטרים כשופטים ושאר מעשי רשעות ואיוולת.
אם נפל דבר בישראל, השעה היא שעה מיוחדת וכיוצא באלה מליצות, שדופות או אמיתיות - על הבוחר להביע את דעתו ועל הכנסת לומר את דברה ולהחליף לפי הצורך את הממשלה. וינוגרד וחבריו אינם המוציאים-לפועל של "נפל דבר", על פי הבנתם האישית וגחמותיהם, ואני מאוכזב מהעובדה שיש אנשים שאינם מבינים דברים פשוטים ובסיסיים כאלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מכנס, עו"ד
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אריק |
|
15/03/07 16:48
|
|
|
|
|
חוששני שאתה מצדד מאוד בכוחן של הבחירות -וזה נהדר- אבל בעד זה שהציבור ייגש לבחירות עם עיניים עצומות. מבלי שבאמת יידע מי בפרסאת לבנון הוא הפשלנור הגדול ואיך ולמה וכמה.
איזה כלים יש לציבור לבחור טוב יותר -או גרוע פחות- בבחירות הבאות?
הציבור זקוק לאנשים שיבצעו עבורו חקירה של נושאים מורכבים -ואף חסויים בחלקם- כדי שימליץ להם המלצות.
בלי המלצות של ועדה - נותר הציבור רק עם ספינים של עיתונאים ועיתונאים מטעם.
ועדה לפחות בודקת את הדברים, עבור הציבור וכזרועו הארוכה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריק
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
כנניהו המיסר |
|
15/03/07 10:36
|
|
|
|
|
אפתח בהתנצלות על שברשימה קודמת הגבתי תוך נקיבת שמך באופן שגוי.
לגופו של ענין, אני שותף לכל האמור בכתבה זו אם כי גם כאן יש פה התיחסות לטפל יותר מאשר לעיקר.
וועדת ווינוגרד אינה פועלת בוואקום כי אם תחת אווירת ההשתלטות המשפטית על המרחב הציבורי-פוליטי במדינה.
הביקורת המלאה, כמובן, צריכה להיות מופנית כלפי שופטי בתי המשפט העליון אשר באמצעות צעדים שיפוטיים-עריצותיים, תוך שיתוף פעולה פסול עם גורמים בתקשורת, מבטלים למעשה את המערכת הדמוקרטית של מדינת ישראל.
(השתדלתי להתנסח בעדינות - אוי כמה שזה קשה).
איני יכול לשים מילים בפיו או בכתיבתו של עו"ד משה מכנס - אך לדעתי - אילו הן המילים אשר ראויות היו להיכתב.
כל האמור לעיל לכאורה. אני באמת חושש מעריצות המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כנניהו המיסר
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אריק |
|
15/03/07 11:54
|
|
|
|
|
דמוקרטיה היא אכן שלטון העם. העם קובע מי הראוי מבחינתו להנהיג מי לא, ודעתה של מסעודה מדימונה שווה בדיוק כמו דעתו של השופט וינוגרד. גרם אחד לא פחות, ומבחינה מוסרית סביר להניח שהרבה קילוגרמים רק יותר.
אבל העם זקוק לכלים כדי לבחון את טיב הפעולות של הבוחרים.
העם, ממסעודה ועד וינוגרד, אינו מסוגל לדעת ולהבין ולהתוודע אל מכלול השיקולים והראיות אשר יאפשרו לו לשפוט נכונה מי הוא מנהיג ראוי ומי לא.
לכן בדיוק הוקם הכלי הזה של ועדת חקירה.
היא אינה מוסמכת לפטר אף נבחר ציבור, והיא לא תעשה זאת.
היא מוסמכת לבחון -בשם העם- את הפרטים ולהמליץ המלצות אישיות ולנמק הנמקות.
זכותו של העם להחליט שמסקנות הועדה מטומטמות או מושחתות (כמו שהעם החליט בניגוד לועדת כהאן) ולבחור שוב את אותם מנהיגים.
אבל אם לא ועדת חקירה, שתפרסם מסקנות אישיות (שלה. הם ממילא לא מחייבות אף אחד לשום דבר) - אז איך תדע מסעודה משדרות אם המוסד פעל כהלכה, ואם אמ"ן הטעה את חברי ועדת חוץ ובטחון, ואם כספי צה"ל הלכו לתנאי שירות ואילו בתחום אבטחת חיי החיילים נגמר כל הכסף כי הוא הלך למימון נופש התורכיה לקצינים?
כמו שהציבור שם קצוץ על אהרון ברק עם כל ועדת החקירה המניפולטיבית שלו, ובחר את שרון -שנפסל על ידי ודעת כהן מלשמ שר בטחון- להיות ראש הממשלה הממונה והממנה שר בטחון, כך יהיה לגבי היתר.
אבל להגיד שדמוקרטיה משמעותה היא רק זכות בחירה לעם ולכן לאסור לפקוח את עיניו של העם ולספק בידו כלים לשיקול ראוי? זה שגוי, לדעתי הצנועה, ובכל הכבוד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריק
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
משה מכנס, עו"ד |
|
15/03/07 14:06
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ארוין |
|
15/03/07 16:16
|
|
|
|
|
|
יודע מה שאלו שם ובאיזה הקשר שאלו? קודם מדליפים אנשי אספן העטים הלאומי את מה שנוח להם. להם הרי מותר להדליף. ובכלל מה אסור להם? ואחר כך באים החוכמולוגים מסוגו של מכנס, מנפחים ומגלגלים עינים על העוול הנורא הנעשה לאספן העטים הלאומי. ובינתיים מי שהפך לנושא הוא וינוגרד וכך אספן העטים הלאומי יכול לחמוק. זה מה שעשו למבקר המדינה וזה מה שעשו לשופטת כוהני ועכשיו תורו של וינוגרד
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ארוין
|
|
|
|
|
|
|